Pull to refresh
-2
0,1
Rating
Send message

Возможно, на заре становления Ci-Cd процессов jenkins выглядел приемлемо. Понимаю что сейчас есть команды где куча библиотек написано вокруг него. Но! До сих пор не могу понять зачем в 2026 в трезвом уме внедрять jenkins в новые проекты, есть куда более удобные конвейеры сборки. И данная статья этому подтверждение, что адепты jenkins тратя уйму времени в итоге пишут функционал Gitlab'a. Вопрос: зачем? Возьми готовое и живи спокойно.

И это только верхушка айсберга, как там с совместимостью плагинов, обновлением и безопасностью, все та же бесконечная боль?

Loki и Prometheus - такие себе решения для больших high load проектов, кто сталкивался, тот знает, что они плохо масштабируются.

Можно а зачем?

Сколько можно строить какой то уникальный - "костыльный" девопсинг? Все уже не раз описано и про антипатерны, и про модульность, и как правильно готовить iac, каждый раз диву даюсь различным фантазёрам!

Уберите сотрудников, поставьте везде постаматы, хватит играть в ролевые игры!

Макодрочерам привет! Все как молитву повторяют: на маке лучший тачпад))

Может оно и действительно так, но зачем мне на него ориентироваться при выборе ноутбука, когда мышь за 500 рублей вне конкуренции? Ах, я и забыл, что в макбуках теперь нет USB. Желаю приятных страданий, главное верить что вы купили лучшее железо.

Здорово было бы сравнить консервативные подходы devops (helm, jenkins) и gitops, поскольку вижу, что у многих есть недопонимание чем gitops лучше/хуже.

Просто нельзя про отечественного производителя говорить плохо

А с пистолета ты его и не застрелить, тут Калашников нужен

Спасибо за материал, очень полезно!

Information

Rating
4,630-th
Registered
Activity