У вас такая статистика откуда? Как и основания ей доверять. От ВК?
Чем вызвана вообще необходимость использовать VPN?
Я бы вот задумался ходить сторонними путями, если бы например researchgate заблочили бы в рф или еще что-то важное или полезное. Но ради социалок… бред какой-то.
Но зачем сейчас пользователям удалять этот мессенджер, чтобы что? Это фактически единственное решение связи без заморочек с впн, тем более на телефоне, не гонять трафик с огромным пингом за бугор и обратно.
Никто из тут присутствующих, активноплюсующих друг друга, не смог влияние на пользователей обосновать, как и на другие «некомфортные» вопросы ответить.
Все какие-то вбросы с эмоциональным окрасом, хотя статья претендуя на техническую, собственно технический импакт не раскрывает.
там трекается статус подключения (vpn=yes/no) и айпишки. Это норм даже в контексте безопасности внутренней требуемой теми же фстэк/фсб, по аналогии с отправкой той же даты прикладами Меты в nsa и прочие ведомства за бугром, только на стороне сервака.
В чем импакт юзеру то? Что его VPN хост прикроют по маске /8 или по AS и под раздачу попадут куча других таких же ребят?
Восстановить пароль и выйти из рид-онли, чтобы реалити-чек сделать по текущей повестке.
Просто вот видя кучу акков хайпующих якобы «беда-беда, забирают свободу сидеть в %забугорный_ресурс_нейм%» и намеренно на эмоциях нагнетают тут негативный нарратив в сторону каких-то системных/государственных телодвижений цензуры и механизмов - тут невольно складывается ощущение - либо намеренный хайп, либо массы как всегда ищут конспираси в собственном государстве и всё это на поверхностном анализе поведения приклада, когда гораздо больше телеметрии сливается забугорными прикладами и встроенным ware забугорных же гаджетов…
Ну тут явно или засилье оппозиционеров, либо намереннный проплаченный хайп, либо движение масс, которые, как известно,«не могут ошибаться».
Ну в статье импакт на конечного юзера не раскрыт, критического мышления у автора не наблюдается, только односторонний «оппозиционный» аспект в статье. Фактически сбор статистики по доступности сторонних ресурсов для аналитики разрабами мессенджера представлен как «шпионская» функциональность.
Вы как и @MiracleUsr как ребята на пэйролле старательно избегаете выхода на метакоммуникацию, уклоняетесь от открытых вопросов, что намекает...
Энивэй, больше действительно нет смысла в диалоге.
У вас такая статистика откуда? Как и основания ей доверять. От ВК?
Чем вызвана вообще необходимость использовать VPN?
Я бы вот задумался ходить сторонними путями, если бы например researchgate заблочили бы в рф или еще что-то важное или полезное. Но ради социалок… бред какой-то.
Но зачем сейчас пользователям удалять этот мессенджер, чтобы что? Это фактически единственное решение связи без заморочек с впн, тем более на телефоне, не гонять трафик с огромным пингом за бугор и обратно.
Никто из тут присутствующих, активноплюсующих друг друга, не смог влияние на пользователей обосновать, как и на другие «некомфортные» вопросы ответить.
Все какие-то вбросы с эмоциональным окрасом, хотя статья претендуя на техническую, собственно технический импакт не раскрывает.
А что за агрессивные воинствующие призывы удалять, уговаривать удалять? Чтобы что?
Чтобы не общаться с родственниками и коллегами/друзьями по бесплатной голосовой связи, что пока безальтернативно в масштабе страны?
там трекается статус подключения (vpn=yes/no) и айпишки. Это норм даже в контексте безопасности внутренней требуемой теми же фстэк/фсб, по аналогии с отправкой той же даты прикладами Меты в nsa и прочие ведомства за бугром, только на стороне сервака.
В чем импакт юзеру то? Что его VPN хост прикроют по маске /8 или по AS и под раздачу попадут куча других таких же ребят?
Восстановить пароль и выйти из рид-онли, чтобы реалити-чек сделать по текущей повестке.
Просто вот видя кучу акков хайпующих якобы «беда-беда, забирают свободу сидеть в %забугорный_ресурс_нейм%» и намеренно на эмоциях нагнетают тут негативный нарратив в сторону каких-то системных/государственных телодвижений цензуры и механизмов - тут невольно складывается ощущение - либо намеренный хайп, либо массы как всегда ищут конспираси в собственном государстве и всё это на поверхностном анализе поведения приклада, когда гораздо больше телеметрии сливается забугорными прикладами и встроенным ware забугорных же гаджетов…
Ну тут явно или засилье оппозиционеров, либо намереннный проплаченный хайп, либо движение масс, которые, как известно,«не могут ошибаться».
Ну в статье импакт на конечного юзера не раскрыт, критического мышления у автора не наблюдается, только односторонний «оппозиционный» аспект в статье. Фактически сбор статистики по доступности сторонних ресурсов для аналитики разрабами мессенджера представлен как «шпионская» функциональность.
Стремно, что Хабр стал таким.(
Трекает статистику, не совсем красиво, конечно.
Но если отринуть все «системоборствующие» и «rеволюционные» нарративы - какой негативный импакт на конечного юзеров то?