Если 100к в масштабе 300, то это норм, как раз это уйдёт на аренду жилья и другие расходы, типо сферы услуг, которые в Москве дороже, останутся совсем копейки. Если 100 vs 200, повод собирать чемоданы, конечно.
Конечно, низкоквалифицированный труд всегда сильно зависит от уровня достатка региона, но если вы посмотрите на любую другую профессию, то картина будет очень похожая.
Для ИТ нет такой большой разницы, мне кажется. Внутри России, по регионам разница существенная, но не такая большая как в других отраслях. При этом разницы между Москвой и другими крупными городами мира нет совсем. По крайней мере я для себя смотрел еще до ковида, что переехав условно в Лондон, буду получать столько же, а тратить скорее всего чуть больше.
Талант это выдающиеся способности. То что Вы называете талантом, это софт скилы - качества человека не относящиеся непосредственно к технике, но не менее важные в работе. Обучаемость, коммуникабельность, эмоциональный интеллект - это софт скилы. А эмоциональный интеллект на уровне 100% контроля себя и окружающих - это талант.
Всё про пользу, да про пользу. Где же про что кофеин повешает артериальное давление, вызывает обезвоживание, ухудшает усвоение кальция. Или это в 3 части?
Люблю кофе, именно вкус, но продуктивность после него скорее в минус чем в плюс.
К сожалению, в исскустве, особенно в музыке, главное это восприятие. Оно всегда субъективно, уникально и зависит от огромного количества переменных. Технические оценки вторичны. Максимум объективности - итоговое мнение какого-то количества людей которые в этом разбираются. Нравится, не нравится вообще не важно. Мне нравится русский рок, но это не мешает адекватно его оценивать на 2+ :) Мнение большинсва тоже не важно, потому что как я выше уже писал, ритмический слух у не музыкантов более развит. Мы тогда получим что идеальная музыка там-тамы. Всё остальное можно сворачивать.
Что не так? Попробую объяснить. Можно натренировать AI на произведениях Моцарта и он соберет из них что-то технически сложное и похожее на музыку. Будет ли это музыкой, не знаю, но оно точно не будет иметь художественной ценности. Можно взять 3 аккорда из квинтового круга и написать песню, это точно будет музыка, гармоничная и приятная на слух, художесвенная ценность её чуть выше, но не особо, зависит от остальных составляющих. И в первом и во втором случае можно нагенерить огромное количество произведений.
Совсем другое дело, когда произведение имеет уникальную мелодию и гармонию. Пусть и не на уровне Моцарта.
Не думаю что такой прибор возможен. Да и зачем, пусть искусство остаётся искусством, с субъективной оценкой и субъективным восприятием. Технически легко можно измерять "сложность", но она сама по себе бесполезна.
В разработке всё-таки меньше творчества:) Но тоже применимо. Нельзя сказать что зарплата коррелирует с количеством решенных проблем или пользой для бизнеса. Скорее кто как себя смог продать.
Есть известная проблема в музыке, что люди с нетренированным слухом воспринимают только ритм. Чем музыкальный слух слушателя "прокачанее", тем более сложная музыка воспринимается и нравится. Классическую музыку слушают единицы, это в основном музыканты, дети музыкантов и небольшое количество интересующихся. Джаз - чуть большее количество людей. В эстрадной музыке, роке, не говоря уж о рэпе с шансоном чаще всего очень простая мелодия и гармония, либо их нет совсем, только ритм. Художественная ценность таких произведений не высока.
Но я не утверждаю, что вся популярная музыка плоха. Или что нельзя сделать что-то что будет популярным и при этом крутым с точки зрения музыки. Просто это сделать сложнее, и оценивать эту работу в разрезе денег неверно.
Речь же не о том что бы жить как Диоген в бочке. Потребность в деньгах не зависит от отношения к ним.
Половина статьи о том, что если хотите денег думайте в разрезе денег. Да, но что делать людям кторые занимаются творчеством или другими проектами, которые не особо монетизируемы. Если искусство рассматривать только как бизнес, в нем не останется исскуства. Например музыка, что бы много заработать, нужно делать музыку для масс - но для музыканта это не музыка.
Ну и про то что не правильно искать одобрение на работе, только деньги. Если работа это хобби. Ты делаешь для себя, для души, получил за это много денег - отлично. Не получил - ну и ладно.
Вот бы встроить в IDE AI, которая будет писать тесты к уже работающему коду, выглядит, что должно быть под силу. Не настоящий разработчик, но для меня это самая рутинная и не любимая часть.
И имел ввиду что да/нет/следующий этап. Вцелом, полноценную обратную связь получить можно, но придётся спросить. Культуры такой нет, к сожалению. Много провожу собесов, но общаюсь с кандидатами только через HR, если спрашивают я пишу в 3-4 предложения что не так. Надеюсь, HR передают кандидатам.
ИМХО, Вы не взяли хорошего кандидата из-за своих тараканов. То что в компании нет HR, а человек занимающийся подбором перегружен не проблема кандидата. Устраивать встречи и давать обратную связь по итогу встречи - задача HR. Кандидат прошел собеседование, не получил ответа, записал Вас черный список. По факту прав. Для чего названивать на сотовый или писать в телегу? Что бы получить ответ: я не помню кто Вы у меня таких 150. Писать в личку, найдя контакты в гугле, так себе достоинство. Их как минимум нужно было кандидату сообщить и явно сказать пиши.
Проблема аналогий в том, что можно притянуть что угодно и доказать что угодно. Что если свобода воли и есть те самые тормоза? Или дорога не под гору, а вверх. Тогда каждый выбор на развилке определит поднимаемся на вершину или идём в расселину.
С эволюцией и детерминизмом тоже притянуто куда нужно. Детерминизм - учение около религиозное. Биологическая эволюция, совсем не детерминированный процесс и развивается как раз под действием внешних факторов и свободы воли ее участников. Эволюция вселенной и не эволюция вовсе, а просто обозначение ряда теорий развития, без религии детерминированность в них ни как не всунуть.
Вообщем, если есть учение обратное пофигизму - как осознаное и не осознаное желание контролировать всё, я его евангелист.
Если 100к в масштабе 300, то это норм, как раз это уйдёт на аренду жилья и другие расходы, типо сферы услуг, которые в Москве дороже, останутся совсем копейки. Если 100 vs 200, повод собирать чемоданы, конечно.
Для ИТ нет такой большой разницы, мне кажется. Внутри России, по регионам разница существенная, но не такая большая как в других отраслях. При этом разницы между Москвой и другими крупными городами мира нет совсем. По крайней мере я для себя смотрел еще до ковида, что переехав условно в Лондон, буду получать столько же, а тратить скорее всего чуть больше.
Талант это выдающиеся способности. То что Вы называете талантом, это софт скилы - качества человека не относящиеся непосредственно к технике, но не менее важные в работе. Обучаемость, коммуникабельность, эмоциональный интеллект - это софт скилы. А эмоциональный интеллект на уровне 100% контроля себя и окружающих - это талант.
Всё про пользу, да про пользу. Где же про что кофеин повешает артериальное давление, вызывает обезвоживание, ухудшает усвоение кальция. Или это в 3 части?
Люблю кофе, именно вкус, но продуктивность после него скорее в минус чем в плюс.
А еще существует генетическая непереносимость кофеина. И исследование.
К сожалению, в исскустве, особенно в музыке, главное это восприятие. Оно всегда субъективно, уникально и зависит от огромного количества переменных. Технические оценки вторичны. Максимум объективности - итоговое мнение какого-то количества людей которые в этом разбираются. Нравится, не нравится вообще не важно. Мне нравится русский рок, но это не мешает адекватно его оценивать на 2+ :) Мнение большинсва тоже не важно, потому что как я выше уже писал, ритмический слух у не музыкантов более развит. Мы тогда получим что идеальная музыка там-тамы. Всё остальное можно сворачивать.
Всё так. Это моя оценка "любителя".
Что не так? Попробую объяснить. Можно натренировать AI на произведениях Моцарта и он соберет из них что-то технически сложное и похожее на музыку. Будет ли это музыкой, не знаю, но оно точно не будет иметь художественной ценности. Можно взять 3 аккорда из квинтового круга и написать песню, это точно будет музыка, гармоничная и приятная на слух, художесвенная ценность её чуть выше, но не особо, зависит от остальных составляющих. И в первом и во втором случае можно нагенерить огромное количество произведений.
Совсем другое дело, когда произведение имеет уникальную мелодию и гармонию. Пусть и не на уровне Моцарта.
Не думаю что такой прибор возможен. Да и зачем, пусть искусство остаётся искусством, с субъективной оценкой и субъективным восприятием. Технически легко можно измерять "сложность", но она сама по себе бесполезна.
В разработке всё-таки меньше творчества:) Но тоже применимо. Нельзя сказать что зарплата коррелирует с количеством решенных проблем или пользой для бизнеса. Скорее кто как себя смог продать.
Есть известная проблема в музыке, что люди с нетренированным слухом воспринимают только ритм. Чем музыкальный слух слушателя "прокачанее", тем более сложная музыка воспринимается и нравится. Классическую музыку слушают единицы, это в основном музыканты, дети музыкантов и небольшое количество интересующихся. Джаз - чуть большее количество людей. В эстрадной музыке, роке, не говоря уж о рэпе с шансоном чаще всего очень простая мелодия и гармония, либо их нет совсем, только ритм. Художественная ценность таких произведений не высока.
Но я не утверждаю, что вся популярная музыка плоха. Или что нельзя сделать что-то что будет популярным и при этом крутым с точки зрения музыки. Просто это сделать сложнее, и оценивать эту работу в разрезе денег неверно.
Мне мешает то что это нужно сделать в свободное от работы время, на TS/JS которые я не знаю и учить не планирую. А так норм.
Речь же не о том что бы жить как Диоген в бочке. Потребность в деньгах не зависит от отношения к ним.
Половина статьи о том, что если хотите денег думайте в разрезе денег. Да, но что делать людям кторые занимаются творчеством или другими проектами, которые не особо монетизируемы. Если искусство рассматривать только как бизнес, в нем не останется исскуства. Например музыка, что бы много заработать, нужно делать музыку для масс - но для музыканта это не музыка.
Ну и про то что не правильно искать одобрение на работе, только деньги. Если работа это хобби. Ты делаешь для себя, для души, получил за это много денег - отлично. Не получил - ну и ладно.
Согласен. Если за 4 недели не понадобился, значит особо и не нужен.
Человек так же попадётся на это и напишет тест на баг. А так, можно поревьювить за AI или AI учёт постановку задачи и найдет сам баг.
Вот бы встроить в IDE AI, которая будет писать тесты к уже работающему коду, выглядит, что должно быть под силу. Не настоящий разработчик, но для меня это самая рутинная и не любимая часть.
Ха-ха, возьму на вооружение.
Всё ещё сложнее. Они не знают что им нужно пока не получат. Но вцелом мысль верная, обратная связь очень важна.
PS. Как зарабатывать деньги людям которые равнодушны к деньгам? :)
И имел ввиду что да/нет/следующий этап. Вцелом, полноценную обратную связь получить можно, но придётся спросить. Культуры такой нет, к сожалению. Много провожу собесов, но общаюсь с кандидатами только через HR, если спрашивают я пишу в 3-4 предложения что не так. Надеюсь, HR передают кандидатам.
ИМХО, Вы не взяли хорошего кандидата из-за своих тараканов. То что в компании нет HR, а человек занимающийся подбором перегружен не проблема кандидата. Устраивать встречи и давать обратную связь по итогу встречи - задача HR. Кандидат прошел собеседование, не получил ответа, записал Вас черный список. По факту прав. Для чего названивать на сотовый или писать в телегу? Что бы получить ответ: я не помню кто Вы у меня таких 150. Писать в личку, найдя контакты в гугле, так себе достоинство. Их как минимум нужно было кандидату сообщить и явно сказать пиши.
Проблема аналогий в том, что можно притянуть что угодно и доказать что угодно. Что если свобода воли и есть те самые тормоза? Или дорога не под гору, а вверх. Тогда каждый выбор на развилке определит поднимаемся на вершину или идём в расселину.
С эволюцией и детерминизмом тоже притянуто куда нужно. Детерминизм - учение около религиозное. Биологическая эволюция, совсем не детерминированный процесс и развивается как раз под действием внешних факторов и свободы воли ее участников. Эволюция вселенной и не эволюция вовсе, а просто обозначение ряда теорий развития, без религии детерминированность в них ни как не всунуть.
Вообщем, если есть учение обратное пофигизму - как осознаное и не осознаное желание контролировать всё, я его евангелист.