Тут кому что, что хорошего в жаре, если не прямо на пляже у теплого моря находишься?
Как выглядит среднестатистический житель Крснодара: пол года ходишь в футболке и шортах, не задумываясть что внезапно может похолодать. Девушки в сарафанах. Нраица. Оставшиеся полгода, когда погода примерно как в Питере летом, только больше солнца и меньше дождей - сидишь ждёшь когда потеплеет. Три дня нет солнца - депрессия. Выпал снег - паника, конец света.
Свободные мощности есть в Ленинградской области (до 1 ГВт), Поволжье и на Урале (по 500 МВт). Крупный ИИ-кластер требует 50–100 МВт в одну точку.
Надо не в Москве и Питере строить ЦОДы с зарплатой в 400 тыщ, а в Ростовкой области. Зарплаты не высокие, свободной(не пригодной для с/х) земли хватает. Установленные мощности электростанций х2 от потребления области. Почти Техас. Близость точек обмена трафиком для ИИ не принципиально, всё равно медленное.
Перуанский кальмар, то что у нас продают под названием гигантский. Малосъедобная штука требующая спец обработки.
Отсутсвие и не соблюдение квот в международных водах - беда. Но не думаю, что конкретно этому виду что-то угрожает: не вкусный, плодовитый, не брезгующий канибализмом. Больше выловят, меньше будут есть сами себя.
Медиаконвертеры есть, не дорогие в том числе. Всякие DLink, Tp-link. Это специфичная штука -подключить камеру в огороде на расстоянии 100+ метров.
Имхо, в доме, на короткий срок, 5-10 лет, проще класть витую пару с расчетом до 10 Гбит/с. Выше, слишком сложно и дорого. Розеток таких нет, обжимать Cat.8 вообще можно? Не в курсе. Выгода в большом выборе дешевых Wi-Fi маршрутизаторов. В любом случае это тупиковая ветвь развития. Из того же курса ВОЛС, нужно повышать частоту кратно пропускной способности, от этого растёт скин-эффект, наведенные токи и тд. В оптике частота остается прежней, теоритический предел пропускной способности в районе 1 Пбит/с.
так это не я не в теме, а у вас опыт специфический
GPON одномод онли, магистальные линии и так понятно. Себе под штукатурку планирую развести одномод, сегодня это будет 1 Гбит/с, завтра 10, потом и 25 без замены волокна.
A broader audit of 55 advisories published by the same GitHub account revealed that 54 were completely fabricated, while one contained a real bug wrapped in unverified CVE metadata.
ПД тут не главное, почта сама по себе не ПД. В связке с историей сообщений, может быть, но не факт.
Самое дорогое и не приятное для мессенджера, нужно интегрироваться в СОРМ и передавать все сессионные ключи от TLS и от e2e, при наличии. Та самая история из-за чего телеграм заблокировали первый раз в 2018.
Если хочется кирпич взамен смартфона, не проще режим энергосбережения в андроид использовать? Батарея будет долго жить, фоновые процессы выключены - почта придет когда сами зайдёте в приложение, количество приложений ограничено.
Берём 1000 ИРЛ стримеров с твича, донатим им по 1000 рублей в день. Пусть ходят и 8 часов в день комментируют всё что видят. На выходе бесконечный поток уникального размеченного контента.
Для CV и проверки гипотезы что чем больше модель тем больше она интеллект - идеально.
Архитектура не та. Мозг человеков ещё и потребляет 20Вт. Современный сервер для инференса 10кВт, не всякая модель в него влезет.
Самый главный ограничитель сверху для роста размера моделей - вычислительные ресурсы. Экономика LLM такова: рост количества данных линейный, вычислительных ресурсов на обучение квадратичный, прирост в качестве логарифмический. То есть увеличивая модель со 100b до 1t нам нужно в 10 раз больше данных и в 100 раз больше GPU дней, получаем прирост 2%. Увеличивая модель в 100 раз до 10t - GPU в 10_000 раз больше, данных в 100, а прирост 2.5%(цифра с потолка, суть что чем больше размер тем медленнее прогресс).
Данные можно нагенерить и так уже делают. Можно обучать на видео.
GPU не развиваются так быстро, основной прирост производительности с начала ИИ истерии за счет снижения точности и увеличения размеров и потребления электричества, соответственно. Сколько нужно нужно лет, чтобы производительность GPU за счет уменьшения техпроцесса выросла в 100 раз? Подозреваю, физический предел будет достигнут раньше.
Обычная истерия:
верит Альтману и ко;
всем нужно показать свою переписку с LLM;
нейрослоп публикуем не вникая;
мы все умрём, ии заменит человека;
пришёл шершавый кабан.
Как выглядит среднестатистический житель Крснодара: пол года ходишь в футболке и шортах, не задумываясть что внезапно может похолодать. Девушки в сарафанах. Нраица. Оставшиеся полгода, когда погода примерно как в Питере летом, только больше солнца и меньше дождей - сидишь ждёшь когда потеплеет. Три дня нет солнца - депрессия. Выпал снег - паника, конец света.
Надо не в Москве и Питере строить ЦОДы с зарплатой в 400 тыщ, а в Ростовкой области. Зарплаты не высокие, свободной(не пригодной для с/х) земли хватает. Установленные мощности электростанций х2 от потребления области. Почти Техас. Близость точек обмена трафиком для ИИ не принципиально, всё равно медленное.
Выглядит как плод совместной любви Мини Купера и Сайбертрака. Взял от обоих худшее.
Перуанский кальмар, то что у нас продают под названием гигантский. Малосъедобная штука требующая спец обработки.
Отсутсвие и не соблюдение квот в международных водах - беда. Но не думаю, что конкретно этому виду что-то угрожает: не вкусный, плодовитый, не брезгующий канибализмом. Больше выловят, меньше будут есть сами себя.
Одноплатники есть с SFP/SFP+. Как и с Wi-Fi роутерами, выбор меньше цена больше.
Согласен, что Wi-Fi решает. Нужна только разводка под точки доступа, и то вопрос спорный. Нужна ли.
Одномодовая оптика/SMF
Медиаконвертеры есть, не дорогие в том числе. Всякие DLink, Tp-link. Это специфичная штука -подключить камеру в огороде на расстоянии 100+ метров.
Имхо, в доме, на короткий срок, 5-10 лет, проще класть витую пару с расчетом до 10 Гбит/с. Выше, слишком сложно и дорого. Розеток таких нет, обжимать Cat.8 вообще можно? Не в курсе. Выгода в большом выборе дешевых Wi-Fi маршрутизаторов. В любом случае это тупиковая ветвь развития. Из того же курса ВОЛС, нужно повышать частоту кратно пропускной способности, от этого растёт скин-эффект, наведенные токи и тд. В оптике частота остается прежней, теоритический предел пропускной способности в районе 1 Пбит/с.
так это не я не в теме, а у вас опыт специфический
GPON одномод онли, магистальные линии и так понятно. Себе под штукатурку планирую развести одномод, сегодня это будет 1 Гбит/с, завтра 10, потом и 25 без замены волокна.
погуглил 20 лет назад на курсе ВОЛС
Вы используете для линий 1Гбит/с и 10 Гбит/с разное одномодовое оптоволокно?
Как бы наоборот. В оптических линиях пасивная часть универсальна. Меняй трансиверы и всё. Кому нужна медь через 30 лет на тех же скоростях?
Там таблица с номерами CVE, присвоенной критичностью, в том числе критикал от редхата и комментариями почему это бред.
нейрослоп?
https://research.jfrog.com/post/sqlite-critical-cves-or-llm-slops/
как разжиться GPU и дробовиком не выходя из дома
Дело то не в отрицании прогресса, а то что много болтовни. Так уж сложилось, что болтунам веры нет. "Кто словом скор, .." и тд.
ПД тут не главное, почта сама по себе не ПД. В связке с историей сообщений, может быть, но не факт.
Самое дорогое и не приятное для мессенджера, нужно интегрироваться в СОРМ и передавать все сессионные ключи от TLS и от e2e, при наличии. Та самая история из-за чего телеграм заблокировали первый раз в 2018.
Если хочется кирпич взамен смартфона, не проще режим энергосбережения в андроид использовать? Батарея будет долго жить, фоновые процессы выключены - почта придет когда сами зайдёте в приложение, количество приложений ограничено.
Скрытый текст
Тогда домен не был бы зарегистрирован в reg.ru и не хостился в reg.ru.
Стресс тест на шаренном хостинге с шаренным инстансом БД... ФСБ может спать спокойно.
Что сегодня уже ни о чём. Для GPU и гиперскейлеров нужны сотни кВт на стойку с мечтами о 1 МВт.
Берём 1000 ИРЛ стримеров с твича, донатим им по 1000 рублей в день. Пусть ходят и 8 часов в день комментируют всё что видят. На выходе бесконечный поток уникального размеченного контента.
Для CV и проверки гипотезы что чем больше модель тем больше она интеллект - идеально.
Архитектура не та. Мозг человеков ещё и потребляет 20Вт. Современный сервер для инференса 10кВт, не всякая модель в него влезет.
Самый главный ограничитель сверху для роста размера моделей - вычислительные ресурсы. Экономика LLM такова: рост количества данных линейный, вычислительных ресурсов на обучение квадратичный, прирост в качестве логарифмический. То есть увеличивая модель со 100b до 1t нам нужно в 10 раз больше данных и в 100 раз больше GPU дней, получаем прирост 2%. Увеличивая модель в 100 раз до 10t - GPU в 10_000 раз больше, данных в 100, а прирост 2.5%(цифра с потолка, суть что чем больше размер тем медленнее прогресс).
Данные можно нагенерить и так уже делают. Можно обучать на видео.
GPU не развиваются так быстро, основной прирост производительности с начала ИИ истерии за счет снижения точности и увеличения размеров и потребления электричества, соответственно. Сколько нужно нужно лет, чтобы производительность GPU за счет уменьшения техпроцесса выросла в 100 раз? Подозреваю, физический предел будет достигнут раньше.