с какого то момента все ИИ стали лениться делать свою работу. например, если раньше я писал - "вот шаблон, вот данные сделай" - то мне давали полный результат который мне нужен. А сейчас при всех равных - ИИ всегда отвечает "вот первые три строки и последние три а остальное можно сделать на подобии". И даже если строк не много - все равно пропускает какие то..
А Вы сразу беретесь отвечать на поставленный вопрос? Я и без суфлеров "подвисаю", может не на 3-4 секунды конечно. Поменьше. Но при этом, во время ответа "подгружаю" знания словами паразитами. Мне кажется это нормальное поведение.
Как в известном сериале, ИИ в ПК было бы не плохо. То есть внутренний помощник который сам за тебя откроет программу напишет письмо с голоса. Ответит на что либо. И так далее. Главное чтобы было еще безопасно..
Я пропустил подобое письмо от другого регистратора. Но мой посредник через которого я регистрировал, предложил чере посредника посредника перенести домен. Да вышло дороже на 30% но зато домен вернулся и теперь у нашего регистратора.
Вопрос к автору или к форумчанам Я например отношусь к тому числу людей которые реально плохо проходят академ вопросы (например расскажи о каждом пункте SOLID), теряюсь при лайвкодинге и т.п. Но хорошо понимаю задачи и умею находить решения и ответы.
И скажите чем плох общий нижеследующий подход к собесу? Подход само собой упрощен до минимума.
Вопрос собеседующего:
Скажите, например у Вас есть бизнес задача складывать разные простые числа с числом 5. Как Вы ее решите? Ответы собуседуемого:
Напишу столько раз 10+5, 11+5 сколько нужно и буду добавлять по необходимости.
Создам функцию а + 5 и буду передавать в нее простые числа для сложения.
Применю метод DRY, создам функцию (см. п.2)
Таким образом мы можем взять человека понимая, что он что то понимает и умеет и скорее всего уже что то подобное делал (пусть даже в пет проектах).
А если мы спросим "Что такое DRY?" Кандидат ответит "Не знаю" и мы его не возьмем, хотя он на самом деле знает, но по другому, либо не знает, но банально у него это "вшито" в его навыки и подход мышления.
И так можно привести много примеров. Это и одновременно проверка общения (софт скилы) и тех собес. При грамотных вопросах.
PS Это как врожденная грамотность, кто то учит правила русского языка, а кто то просто пишет.
Если кто то хочет поспорить скажите какие навыки вы хотите проверить - придумаю соответствующие вопросы/диалог;
Я на днях поменял описание в резюме графа "О себе" (с помощью ИИ) - но переписав своими словами. И с 0 просмотров у меня стали появляться просмотры хотя бы по 1-2 в неделю но есть. Резюме с большим опытом. Смотрят большие и известные компании в основном.
А ведь в изменениях.. по сути ничего нет, переписал то что было более красивым языком и в другой форме..
На маке VScode в последних версиях виснет в черный экран.. Только терминал виден а остальное нет. Electron может и удобен но все таки не весь софт в идеале туда переносить
Главное в статье это картинка про "людей умеющих говорить". Действительно если говорить "исправил баг" то это обычно дело, а если как на картинке в статье то уже крутой специалист. Можно делать посредственные дела но презентовать их как крутые.
В статье рассмотрен Docker но не рассмотрена "несовместимость" Docker и UFW..
Docker and ufw Uncomplicated Firewall (ufw) is a frontend that ships with Debian and Ubuntu, and it lets you manage firewall rules. Docker and ufw use firewall rules in ways that make them incompatible with each other.
When you publish a container's ports using Docker, traffic to and from that container gets diverted before it goes through the ufw firewall settings. Docker routes container traffic in the nat table, which means that packets are diverted before it reaches the INPUT and OUTPUT chains that ufw uses. Packets are routed before the firewall rules can be applied, effectively ignoring your firewall configuration.
На сколько хватит данных советов, когда впоследствии абсолютно все будут их прислушиваться. Все будут равны..
Советы базовые, я их использовал в Яндексе, так как это мой, можно сказать, родной стиль поведения. Но стресс - больное, сразу и руки не слушаются и языки заплетаются..
Еще есть доски обьявлений, где падают заказы, но мало и тоже есть странные. Зато бесплатно. Я думаю что с ИИ каждый сам себе что то генерирует и ему хватает. В более серьезные "дядьки" а биржах не сидят.
Был случай, я три раза ездил в офис на собесы. Собесы реально за жизнь. Показывали офис и все такое. И на третьем разе чисто в шутку задали вопрос из серии "почему электрод круглый". Я на него не ответил как они хотели. В итоге не приняли..
Нет напрямую в интерфейсе gpt (тариф go) так же квен и дипсик
с какого то момента все ИИ стали лениться делать свою работу.
например, если раньше я писал - "вот шаблон, вот данные сделай" - то мне давали полный результат который мне нужен. А сейчас при всех равных - ИИ всегда отвечает "вот первые три строки и последние три а остальное можно сделать на подобии". И даже если строк не много - все равно пропускает какие то..
переходим на жизнь по подписке..
А Вы сразу беретесь отвечать на поставленный вопрос?
Я и без суфлеров "подвисаю", может не на 3-4 секунды конечно. Поменьше. Но при этом, во время ответа "подгружаю" знания словами паразитами. Мне кажется это нормальное поведение.
Как в известном сериале, ИИ в ПК было бы не плохо. То есть внутренний помощник который сам за тебя откроет программу напишет письмо с голоса. Ответит на что либо. И так далее. Главное чтобы было еще безопасно..
Это был не мак хост в далеком около 08м-10м годах?
Я пропустил подобое письмо от другого регистратора. Но мой посредник через которого я регистрировал, предложил чере посредника посредника перенести домен. Да вышло дороже на 30% но зато домен вернулся и теперь у нашего регистратора.
можно к вам на собес попасть?)
В одной таблице обычно это не хранится. Вопрос с небольшим подвохом. Так как в работе такое вряд ли попадется.
Вопрос к автору или к форумчанам
Я например отношусь к тому числу людей которые реально плохо проходят академ вопросы (например расскажи о каждом пункте SOLID), теряюсь при лайвкодинге и т.п. Но хорошо понимаю задачи и умею находить решения и ответы.
И скажите чем плох общий нижеследующий подход к собесу?
Подход само собой упрощен до минимума.
Вопрос собеседующего:
Скажите, например у Вас есть бизнес задача складывать разные простые числа с числом 5. Как Вы ее решите? Ответы собуседуемого:
Напишу столько раз 10+5, 11+5 сколько нужно и буду добавлять по необходимости.
Создам функцию а + 5 и буду передавать в нее простые числа для сложения.
Применю метод DRY, создам функцию (см. п.2)
Таким образом мы можем взять человека понимая, что он что то понимает и умеет и скорее всего уже что то подобное делал (пусть даже в пет проектах).
А если мы спросим "Что такое DRY?" Кандидат ответит "Не знаю" и мы его не возьмем, хотя он на самом деле знает, но по другому, либо не знает, но банально у него это "вшито" в его навыки и подход мышления.
И так можно привести много примеров. Это и одновременно проверка общения (софт скилы) и тех собес. При грамотных вопросах.
PS
Это как врожденная грамотность, кто то учит правила русского языка, а кто то просто пишет.
Если кто то хочет поспорить скажите какие навыки вы хотите проверить - придумаю соответствующие вопросы/диалог;
Отправил в лс
Я на днях поменял описание в резюме графа "О себе" (с помощью ИИ) - но переписав своими словами. И с 0 просмотров у меня стали появляться просмотры хотя бы по 1-2 в неделю но есть. Резюме с большим опытом. Смотрят большие и известные компании в основном.
А ведь в изменениях.. по сути ничего нет, переписал то что было более красивым языком и в другой форме..
На маке VScode в последних версиях виснет в черный экран.. Только терминал виден а остальное нет. Electron может и удобен но все таки не весь софт в идеале туда переносить
Главное в статье это картинка про "людей умеющих говорить". Действительно если говорить "исправил баг" то это обычно дело, а если как на картинке в статье то уже крутой специалист. Можно делать посредственные дела но презентовать их как крутые.
Так что тут тоже навык продажи как на собесе.
В статье рассмотрен Docker но не рассмотрена "несовместимость" Docker и UFW..
Docker and ufw
Uncomplicated Firewall (ufw) is a frontend that ships with Debian and Ubuntu, and it lets you manage firewall rules. Docker and ufw use firewall rules in ways that make them incompatible with each other.
When you publish a container's ports using Docker, traffic to and from that container gets diverted before it goes through the ufw firewall settings. Docker routes container traffic in the nat table, which means that packets are diverted before it reaches the INPUT and OUTPUT chains that ufw uses. Packets are routed before the firewall rules can be applied, effectively ignoring your firewall configuration.
На сколько хватит данных советов, когда впоследствии абсолютно все будут их прислушиваться. Все будут равны..
Советы базовые, я их использовал в Яндексе, так как это мой, можно сказать, родной стиль поведения. Но стресс - больное, сразу и руки не слушаются и языки заплетаются..
Еще есть доски обьявлений, где падают заказы, но мало и тоже есть странные. Зато бесплатно. Я думаю что с ИИ каждый сам себе что то генерирует и ему хватает. В более серьезные "дядьки" а биржах не сидят.
безопасность.. в любом банке так наверное
А какая у Вас профессия?
Был случай, я три раза ездил в офис на собесы. Собесы реально за жизнь. Показывали офис и все такое. И на третьем разе чисто в шутку задали вопрос из серии "почему электрод круглый". Я на него не ответил как они хотели. В итоге не приняли..