С ходу помнится только, что изменений было довольно много. Именно тогда, кстати, многие говорили о достаточном количестве изменений для того, чтобы изменить первую цифру версии. Но, видимо, это были не те голоса, что сейчас; или же никто не догадался предложить Линусу виски :)
Хороший рассказ, прочитал на одном дыхании.
Правда, название не совсем соответствует содержанию. Возможно, «Предистория одной статьи» или «Как он писал статью для Хабра» более точно отразило бы суть. ИМХО, конечно.
> И если в случае Хауса, как ни крути, с ним пришлось бы общаться лично
Если верить сериалу, с пациентами общается команда Хауса, так что возможно и не пришлось бы ;)
> Использование программы — это оценка меня как программиста, минус в карму — это оценка меня как пользователя Хабра, и эти вещи, как я уже сказал, весьма ортогональны.
Вот как раз этот момент меня не то чтобы удивил, скорее привлек внимание. В том смысле что на техническом ресурсе пользователи в первую очередь оценивали моральные, а не професиональные качества человека.
Шведоязычный финн, раз уж на то пошлО, но все же родившийся в Финляндии, гражданин Финляндии. А сейчас его вообще можно американцем называть. Или гражданином США, если придираться.
Но все эти варианты, как по мне, менее смешны в контексте данной ветки.
Вспомнился небезызвестный доктор, который гениальный диагност и при этом мудак по жизни :)
Провокационный вопросс хабражителям — если бы вы, или близкий вам человек были серьезно больны, пошли бы лечится к Грегори Хаусу (гипотетически, конечно)? Или, ближе к реальности, — минусующие hardex'a линуксоиды будут использоваль его программу? ;)
Если оно действительно используется только как справочник клиентов, то вам будет достаточно локальной вики и/или электронной таблицы. Если же их недостаточно, то, возможно, ваш шеф и прав.
Кроме прочего, не факт, что лично вам известны все причины покупки. Возможно, планируется расширение компании, или какие-то шаги по расширению клиентской базы, под которые и делается внедрение. И которые с вами, как с технарем, никто не говорил, поскольку это не ваша компетенция.
Хотя может быть и так, что шефа банально нагрузили на покупку где-то за шашлычком с коньячком и теперь он и сам не рад, да отступать уже как бы поздновато.
В любом случае, как мне кажется, для вас лучше будет продолжать пилить существующее решение. Во-первых, вы не будете критиковать (пусть и непрямо) дирекцию за недальновидное решение. А во-вторых, как раз тот вариант, о котором писал автор — уже есть готовое сложное решение, в котором можно поковыряться за счет работодателя. Приобретете +много к опыту внедрения сложных систем.
Ага. А потом автор потратит еще год и его печатная машинка тоже будет выходить в интернет через ssh-прокси. После чего админы либо забьют на него либо забьют его :)
Хочу дополнить первые два пункта. Организация информации может быть очень разная, главное чтобы организатор мог в ней разобраться :) Я вот, интереса ради, полез вспомнить, что у меня на рабочем столе, только после вашей заметки. На протяжении обычного рабочего дня не вижу его никогда. И здесь как раз отрабатывает второй пункт — рабочие инструменты. Почему-то не вспомнили о RSS-ридере, хотя он мне экономит прорву времени: пока выпиваю чашку кофе и настраиваюсь на работу, успеваю просмотреть и отфильтровать кучу информации. А вот комбайн для обмена информацией — палка о двух концах, при чем тот конец, который мне мешает, толще :) Есть масса знакомых, которых не останавливают статусы, просьбы не беспокоить и другие антиспам-фильтры. Так что в некоторых случаях (моем, например) самая лучшая программа-месенджер — это выключенная программа-месенджер :)
Оно и не удивительно. Мы (западенцы) до 1939 года были в составе Польши. Потом война и последующие проблемы, когда было не до всеобщего обучения. Так что в селах за сотню километров друг от друга уже совершенно разные диалекты — мы сами себя не всегда понимаем, не говоря уже о приезжих и прочих «чужих» :)
Ну, запомнить сотню имен и не путаться в них — та еще задачка. И это еще игнорируя тот факт, что админу сотни серверов есть что помнить, кроме их имен.
Не берусь утверждать что это невозможно, конечно, но лично я уже в трех десятках путаюсь. Несмотря на ДНС.
P.S. Не воспринимайте в штыки. Лично я — дважды в день :)
Правда, название не совсем соответствует содержанию. Возможно, «Предистория одной статьи» или «Как он писал статью для Хабра» более точно отразило бы суть. ИМХО, конечно.
бабкивиски, а Линуса будут спрашивать, действительно ли он сменил версию ядра ради бутылки :)Если верить сериалу, с пациентами общается команда Хауса, так что возможно и не пришлось бы ;)
> Использование программы — это оценка меня как программиста, минус в карму — это оценка меня как пользователя Хабра, и эти вещи, как я уже сказал, весьма ортогональны.
Вот как раз этот момент меня не то чтобы удивил, скорее привлек внимание. В том смысле что на техническом ресурсе пользователи в первую очередь оценивали моральные, а не професиональные качества человека.
Но все эти варианты, как по мне, менее смешны в контексте данной ветки.
Провокационный вопросс хабражителям — если бы вы, или близкий вам человек были серьезно больны, пошли бы лечится к Грегори Хаусу (гипотетически, конечно)? Или, ближе к реальности, — минусующие hardex'a линуксоиды будут использоваль его программу? ;)
Кроме прочего, не факт, что лично вам известны все причины покупки. Возможно, планируется расширение компании, или какие-то шаги по расширению клиентской базы, под которые и делается внедрение. И которые с вами, как с технарем, никто не говорил, поскольку это не ваша компетенция.
Хотя может быть и так, что шефа банально нагрузили на покупку где-то за шашлычком с коньячком и теперь он и сам не рад, да отступать уже как бы поздновато.
В любом случае, как мне кажется, для вас лучше будет продолжать пилить существующее решение. Во-первых, вы не будете критиковать (пусть и непрямо) дирекцию за недальновидное решение. А во-вторых, как раз тот вариант, о котором писал автор — уже есть готовое сложное решение, в котором можно поковыряться за счет работодателя. Приобретете +много к опыту внедрения сложных систем.
З.Ы. Или, заценив работ объем, возьмут к себе.
Организация информации может быть очень разная, главное чтобы организатор мог в ней разобраться :) Я вот, интереса ради, полез вспомнить, что у меня на рабочем столе, только после вашей заметки. На протяжении обычного рабочего дня не вижу его никогда. И здесь как раз отрабатывает второй пункт — рабочие инструменты. Почему-то не вспомнили о RSS-ридере, хотя он мне экономит прорву времени: пока выпиваю чашку кофе и настраиваюсь на работу, успеваю просмотреть и отфильтровать кучу информации. А вот комбайн для обмена информацией — палка о двух концах, при чем тот конец, который мне мешает, толще :) Есть масса знакомых, которых не останавливают статусы, просьбы не беспокоить и другие антиспам-фильтры. Так что в некоторых случаях (моем, например) самая лучшая программа-месенджер — это выключенная программа-месенджер :)
Не берусь утверждать что это невозможно, конечно, но лично я уже в трех десятках путаюсь. Несмотря на ДНС.
А как вы адреса запоминаете? Правда, интерессно.