Господа, еще в тему после подобного обзора почитать статью Бёрда Киви в свежей КТ, посвященную положительным и отрицательным сторонам PowerPoint при подготовке к презентациям.
Может быть я рискую прослыть консерватором и мракобесом, но по-моему единственным источником, откуда можно узнать объективные сведения о работах студии/агенства, выяснить контактные телефоны/адреса и, в конце концов, просто получить информацию о том, что же это за контора и чем она занимается, является официальный сайт. Если «о самих работах, наградах и новостях агентства можно узнать где угодно, но только не на их личном сайте», то зачем он вообще тогда нужен? Для самовыражения владельца? На мой взгляд, если уж студия занимается разработкой не только промо-сайтов и сайтов-визиток, но еще и информативных сайтов, суть которых соответствует первоначальному назначению Веба сообщать пользователям информацию, то пусть и сайт ее будет соответствовать роду занятий. Или они рекламу делают так же моргающие глаза на биллборде и телефон снизу?
Тенденции приходят и уходят, а заказчики остаются. И если клиенту нужна красивая картинка, он попал по нужному адресу (красота сайтов, кстати, весьма спорна), а если нужен полноценный удобный сайт, понятный интерфейс или реклама, то я бы на его месте обратился к другим исполнителям.
Да вы смотрите на нормальных российских хостеров, а не на разных семи-гигантов, раскидывающих свои баннеры на каждой рунетовской помойке. Именно тогда желания идти к западным конторам не появится.
Побольше бы такого, да не только на Хабре, но и в любой социальной сети. А то все это помешательство на технократстве, программерском юморе и цитатках с bash.org.ru порядком надоедает, хочется чего-то более отвлеченного. Кстати, читатели КТ (еженедельник Компьютерра) меня поймут, не обязательно отвлеченные на первый взгляд от ИТ вещи являются действительно такими уж абстрактными, никак не связанными с профилем.
А, ну тогда прошу прощения. Закралась мысль, что имели в виду именно Palm, но как-то не додумал. Да, действительно, под Palm OS есть только специфические решения. Насколько я знаю, крупные игроки "больших" браузеров на платформу Palm не очень-то обращают внимание.
Кроме этого скандальчика, я прочитал у Антона Борисовича, что он еще и был с г-ном Рогозиным на пропутинской альтернативе Марша в субботу. Из этих двух фактов сделал вывод, что больше о нем знать не хочу ничего.
Лично я не пожалел бы любых денег. В пределах разумного, конечно. Хотелось бы не дороже долларов 50-70 за диск. Очень жаль, что не удалось вырваться, поглазеть и послушать вживую. Кстати, можете уточнить дату начала продаж? Надо ведь в schedule прописать, а то еще позабуду.
Хм. Может быть, вы меня неверно поняли. Я не ставлю себе в достоинства тот факт, что не знаю о существовании данной компании. В то же время, согласитесь, не каждый житель Академгородка обязан знать о том, что рядом с ним находится офис той или иной компании.
Правда, господа, не забывайте, что Silicon однажды не то неверно перевели, не то и не переводили, факт тот, что он плотно вошел как в наш язык как Силикон. И долина такая же. Silicon переводится как кремний и не иначе.
Сколько бы он, не оставался, надо понимать, что имя Академгородок оно теперь ничего ни для кого не значит. Вот я об этом запамятовал сказать - не стоит теперь говорить всем наперебой, что мы вот из Академгородка и не по нам ваши законы писаны. Академгородок теперь на равне со всеми. Не лучше, ну и не хуже, пожалуй, только денег тут поменьше, чем в том же Зеленограде. Может тут кто-то не знает или простоне придавал значения, но новосибирский Академгородок буквально завалили первый, условно говоря, тур нацпроектного конкурса. А вся причина в чем - чинуши на местах решили, что за одно упоминание святого имени им тут же пойдут миллионные транши. Ан нет, обломили, и правильно сделали - поставили на место.
Отлично! Я вообще говоря пытался рассудить с точки зрения типичного американца, да и, знаете, действительно достали этими пассажами. Тут-то все понятно - издание объективное, только факты и все как-бы в положительном ключе (исключая курсивные цитаты), а вот наши - это ж смерть. Каждый день по в СМИ, особенно на ТВ - средство оболванивания №1 - пиарят наших чиновников, преемников (ивановы-медведевы, иже с ними), рассказывают сказки о российском хайтеке. А ведь делают-то его, незатейливый, только энтузиасты и до калифорнийской массовости нам еще ой как далеко.
Кстати, по общей теме. Кому интересно откомментировал у себя вот тут исходную статейку. Здесь места для такого пространного текста не нашлось, потому вынес в персональный блог.
Нет ничего удивительного. В России компьютеры есть в Москве и Питере, еще чуток в Новосибирске, Красноярске, Владивостоке. Незаслуженно обидел Екатеринбург и Нижний Новгород. Все, в остальных селениях либо совсем пусто, либо совсем густо, но это не отражается на общей статистике.
Тенденции приходят и уходят, а заказчики остаются. И если клиенту нужна красивая картинка, он попал по нужному адресу (красота сайтов, кстати, весьма спорна), а если нужен полноценный удобный сайт, понятный интерфейс или реклама, то я бы на его месте обратился к другим исполнителям.
Насчет шумихи поддерживаю на все сто.