На этой материнке даже звуковой карты нет :) То есть без дополнительной платы расширения точно не получится. Не могу утверждать, что HD это железо потянет, все-таки оно изначально предназначено для решения других задач.
Я упомянул в статье про альтернативную плату на celeron. Для меня важна была хорошая линукс-совместимость, и именно это было не гарантировано, хотя, наверное, все тоже бы заработало. Для меня важно было низкое эгергопотребление и полная линукс-совместимость, и по этим двум критериям плата с атомом, по-моему, выигрывает.
Сейчас да, я понимаю, что без иксов на сервере вполне можно прожить, у меня уже несколько виртуалок на рабочем компе развернуто. Просто идея тогда мне показалась красивой. Но раз уж установлено, то пользуюсь X сервером для настройки и администрирования — люблю красивые окошки, а в Gnome3 они, по-моему, действительно красивые.
Skype на клиентах у меня работает, наверное, что-то я недозакрыл :) Если серьезно, то этот момент я пока упустил из виду, так как динамического открытия портов мне пока не требуется. Поэтому пока не могу ничего сказать по этому поводу.
Бэкап данных у меня такой же, как Вы написали: периодически по scp сливаю все по сети на NTFSный диск. Кроме этого, все системные конфигурационные файлы, которые я потрогал, попадают в SVN, но этр скорее для того, чтобы не забыть, зачем же я их трогал :) SVN, естествененно, таким же образом бэкапится.
Да, там действительно салазки под два диска, второе посадочное место пока свободно. Корпус я брал без БП, он стоил мне примерно 90 евро. Дополнительно охлаждать радиатор процессора смысла нет, я еще не видел на ядрах температуру более 60 градусов, даже при суровой нагрузке.
Не только у ipset есть такая неприятная особенность. Если заметили, даже такую «стандартную» функцию, как IP маскировку, получилось завести только прямым добавлением правила в iptables. Пока необходимости в ipset не возникло, но за идею спасибо, надо будет мне почитать, что полезного с ее помощью можно сделать.
Технических преимуществ я не вижу. Просто мы используем этот дистрибутив у нас в компании, наши админы круты в нем неимоверно, есть у кого спросить, если что.
Полностью согласен. Стойка мне нужна для будущей системы домашней автоматизации, поэтому там еще много места осталось. А что касается цены — если заметили, там FritzBox стоит, в качестве DSL модема и гостевого WLAN. Это одна из последних моделей, 7490. Он как раз в пять раз дешевле. Но так служба NAS на нем примерно в 10 раз медленней! Так что эта цена скорее за производительность, нежели чем за форм-фактор.
Отличная статья, с удовольствием попробую сам. А есть-ли возможность плавно и легонько изменять картинку во времени? Какие параметры можно для этого вариировать? Или подобное динамическое расширение здесь невозможно?
Спасибо за отзыв. Да, как человек, имеющий за плечами некоторый опыт разработки промышленных систем, в том числе и под Виндовс, я догадываюсь, что с портированием кода Маткада под Андроид не так все тривиально. А жаль, такой продукт под Андроидом действительно нужен. Быть может, через некоторое время я сам попробую связаться с PTC с предложением кооперации, чтобы сделать мое приложение ближе к Маткаду :-) Но пока, я думаю, такой примитив им просто неинтересен. Спасибо за инфу о форуме, но из Бремена до Москвы путь, к сожалению, не близкий.
В принципе не много, так как Гугл уже проделал всю основную работу в виде очень функциональных выджетов типа LinearLayout, TextView и EditText. Оказалось достаточным просто их немного расширить. Без этих компонент было бы намного сложнее.
Я видел на маркете подобные калькуляторы. В принципе, пошаговые вычисления в мой код добавить очень легко, но я не уверен, что это надо. Хотя может именно из-за отсутствия подобной фишки я получаю низкие оценки от пользователей с явно школьным уровнем, судя по другим оцененным ими приложениям?
Я его видел, замечательная работа! Но у меня не только арифметика, но и ссылки на другие формулы, интегрирование, дифференцирование, ряды, логические опрераторы. Народ уже попросил простейший цикл добавить. То есть уже довольно много вещей, которые превосходят по сложности рукописный ввод. Хотя идея и реализация этого калькулятора действительно на высоком уровне!
В одном из комментариев ниже я высказал мысль, что «Андроид, начав свое развитие с телефонов, постепенно мигрирует на железо, которое в скором времени может вытеснить ПК из домашнего обихода». Поэтому мне кажется, что приложения «домашней» математики на планшете или телевизоре могут быть востребованы, как минимум школьниками и студентами. Вы правы, сделать такой интерфейс, чтобы было удобно, очень и очень сложно. Именно эту задачу я и пытаюсь порешать — нащупать и поиграться с интерфейсными решениями, которые бы позволили относительно легко оперировать математическими объектами хотя бы на уровне школьного курса, но на сенсорном экране.
А проект у Вас действительно замечательный, жалко, что раньше его не нашел! Быть может, вместо Андроида присоединился бы к вашей команде.
Согласен, в дороге такой математический функционал не нужен. Хотя можно себе представить, что студентам подобное приложение пригодилось бы для подготовки экзаменационных билетов и их повторение по дороге. Но это из области экзотики.
На самом деле я думаю так. У меня самого планшет с хардверной клавиатурой, по сути нетбук на Андроиде. Подумываю о покупке Андроид-телевизора, естественно тоже с клавиатурой. То есть мы наблюдаем явление, когда ОС, начав свое развитие с телефонов, постепенно мигрирует на железо, которое в скором времени может вытеснить ПК из домашнего обихода. И вот тут-то подобное мат. обеспечение и может пригодиться, хотя бы для образовательных задач.
Спасибо за информацию, я не знал об этом проекте. А что если нам скооперироваться и добавить в мое приложение экспорт/импорт файлов SMath?
Насчет формата Mathcad — с технической точки зрения я не сомневаюсь, что его можно пропарсить. Вопрос в правовой плоскости. Ведь если PTC Inc решит, что ее права нарушены, не только приложение, но и аккаунт на Google Play окажутся заблокированными. Понятно, что с сайтом такого риска нет, но с приложением, которое распространяется через американский маркет, не все так просто, на мой взгляд.
А проект у Вас действительно замечательный, жалко, что раньше его не нашел! Быть может, вместо Андроида присоединился бы к вашей команде.
На самом деле я думаю так. У меня самого планшет с хардверной клавиатурой, по сути нетбук на Андроиде. Подумываю о покупке Андроид-телевизора, естественно тоже с клавиатурой. То есть мы наблюдаем явление, когда ОС, начав свое развитие с телефонов, постепенно мигрирует на железо, которое в скором времени может вытеснить ПК из домашнего обихода. И вот тут-то подобное мат. обеспечение и может пригодиться, хотя бы для образовательных задач.
Насчет формата Mathcad — с технической точки зрения я не сомневаюсь, что его можно пропарсить. Вопрос в правовой плоскости. Ведь если PTC Inc решит, что ее права нарушены, не только приложение, но и аккаунт на Google Play окажутся заблокированными. Понятно, что с сайтом такого риска нет, но с приложением, которое распространяется через американский маркет, не все так просто, на мой взгляд.