All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
19
0
Юлдашев Руслан @monitoringe

User

Send message
Я же говорю — это уже обсуждали, более того хабрадминистрации предложили уже ГОТОВОЕ решение, красивое, безглючное, и полностью работоспособное. Раз не внедрили — значит были на то причины.
Не подумайте, что я против данного топика, наоборот я только за.
Сам пытался найти тот топик — не нашёл. «Найдётся всё. Со временем», как обещает великий Яндекс.
Было где-то в комментариях, когда обсуждали или предлагали «Дивный Хабр». Конкретнее не понмю, к сожалению.
Это уже обсуждалось когда-то. Более того, даже было готовое решение, где были линии «родитель-ветвь», возможность сворачивать/разворачивать (яваскрипт), подсветка и выделение комментариев.
Предложения очевидны. Действия НЛО — нет (шучу, ага).
Опрос показывает, что большинство хабралюдей довольны своей работой, это же классно. Какой счастливый контингент.
При всём безобразии интерфейса вы про галочки задумываетесь?
1. Если оставите кнопки, напишите по-русски «можно/нельзя», «да/нет» или «включено/выключено»
2. Заголовок таблицы либо сделайте меньше, либо текст выровните по середине (по вертикали). Да и раз уж такой высокий заголовок сделайте шрифт побольше.
3. То же самое с вкладками — либо вкладки меньше, либо шрифт больше.
4. Зачем слово «Группы» два раза?
5. Про красный/зелёный фон вам уже сказали. Убрать или реализовать нормально
6. Зачем располосовывать остальные, пустые строки таблицы?
Одна из немногих действительно полезных статей о дизайне и интерфейсе, на хабре, в последнее время.
Как я уже где-то на хабре писал — ребята, делаем хорошие сайты и не обращаем внимание на плохие. Они сами вымрут когда-нибудь.
Вы читали «Getting Real» 37 Signals? Ваша программа сейчас как раз соотвествует их принципам хороших приложений. Тут в комментариях иногда просят откровенную фигню, которой не стоит забивать программу, ИМХО. Больше фич → больше кода → больше ошибок.
Респект!
То есть надо учить XOWML, чтобы писать на XHTML, который мы уже все, в принципе знаем?
В таком случае лучше уж ASCIIDoc.
Тегов на полгода вперёд написал =)
Маленькая доля у Гугла наверное потому, что точную статистику получить сложно. Да и чековая система его не самая положительная сторона =).
То бишь если вы большой меломан и цените качественный звук, то затычки вам по любому не подойдут.
А если качество звука не критично, то покупать за 200 долларов уши — имхо, нелогично.
Вы всерьёз стали бы по этим часам время смотреть считать?
Это-ж так… для эксклюзивности.
Что ни говорите — наушники эффектные, ага.
Но покупать затычки за такую цену — глупо. Для улицы и карманного плеера подойдут <>50$. А для хорошей техники — большие «уши».
Ну вот… Проходят всякие мимо, а в посту 10 сообщений флейма =)
Ну в общем-то сообщения (посты) не мои…
Понятна ваша позиция, извините за грубость.
Просто было не приятно — человек готовил информацию, причём не для собственной выгоды, а так сказать на благо общества =).
Официальный сайт MODx.
Онлайн демо.
Неужели так трудно гуглом воспользоваться?
Дык. Я тоже больше Руби. Но когда писал на ПХП, использовал MODx. Да и сейчас, если нет возможности использовать рельсы.
Лень искать больше, я указал на то «много чего», которое коснулось конкретно меня. Кому нужно — найдут.
К сожалению, у него вообще много чего не нормально получается.
MODx CMS, написана на PHP, база данных — MySQL. Крайне гибкий, шутрый, безопасный и многофункциональный движок. Это не реклама, скачайте (ru), попробуйте — я уверен, вам понравиться.

Information

Rating
Does not participate
Location
Казань, Татарстан, Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity