Написать можно самим, конечно. Но, что будет, когда придётся модернизировать этот магазин? В случае стандартизированного решения, модернизировать и обновлять скрипт магазина будет гораздо проще. Ну и как правильно сказал первый комментатор: электронный магазин — это вам не сусликов смешить это не только скрипт написать — это ещё и грамотная структура, удобный интерфейс для пользователя и т.д.
Не поверите прочёл весь. Просто вопрос, заданный автором показался мне настолько неинтересным и непонятным, что решил пошутить, пускай хреново. А по теме, я согласен с вашим комментарием снизу. ИМХО, это совершенно очевидно.
В течении месяца-двух планомерно минусуем конкретных людей. Аккуратно. 30 аккаунтов вполне хватит, чтобы деморализовать пользователя. При этом повышается рейтинг скучных и неинтересных новостей.
Последний раз когда такое происходило на хабре, деморализированные пользователи сделали себе бесконечную карму.
Диз не понравился: пусто по краям и слишком загружен в центре. Не понравились иконки разделов.
Лого тоже не понравилось, но не потому, что плохое, а потому, что очень похоже на надоевший флаг Узб-на.
Кстати, правильно писать «MP3».
Улучшить дневник; исправить некоторые ошибки переключения; улучшить менеджер буфера обмена (чтобы не только plain-text запоминал); добавить поддержку третьих языков. Это первое что пришло в голову, дальше — больше.
Эм… Знаете, я думаю все до этого уже догадались. Нет, я не уверен, но я так думаю.
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
Ну, вообще-то банк имеет большее влияние на клиентов, чем клиенты на банк. Как банк скажет, так и будет, т.к. клиент зависит от банка, а не банк от клиентов, как это не пародоксально. Хотя я говорю только о ситуации в Узб., как в России и в мире, признаться, — не знаю.
Совершенно согласен, что не надо делать сайты работающие только в альтернативных браузерах, а на ИЕ плевать. Просто в большинстве случаев, если делать подобные системы (тпиа Банк-Клиент) заточенные под FF и Оперу (то бишь забыть про ActiveX и делать на JavaScript и др.), то в дальнейшем адаптировать его и для IE будет возможно. А сейчас в внедрить в эти ActiveX'ные сайты поддержку других сайтов, без полной переписки кода невозможно.
Я отлично знаю кто пользователи этих Банк-Клиентов. Однако если программист напишет Банк-Клиент под FF, люди БУДУТ пользоваться FF, никуда не денутся. Причём данный вариант будет даже предпочтительнее, так как будет кроссбраузерным (не считая IE).
А что мешало этим программистам писать сайты под FF, а не под IE? Да, потом скажут почему не работает в самом-любимом-браузере, на, что можно ответить, что браузер-таки хреновый, и разработка под него вещь дорогая.
это вам не сусликов смешитьэто не только скрипт написать — это ещё и грамотная структура, удобный интерфейс для пользователя и т.д.А текстовуху и видео не имеет значения на каком языке, кто ж их смотрит-то?
Последний раз когда такое происходило на хабре, деморализированные пользователи сделали себе бесконечную карму.
Лого тоже не понравилось, но не потому, что плохое, а потому, что очень похоже на надоевший флаг Узб-на.
Кстати, правильно писать «MP3».
«За нами будут следить, за нами уже следят!»
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
Совершенно согласен, что не надо делать сайты работающие только в альтернативных браузерах, а на ИЕ плевать. Просто в большинстве случаев, если делать подобные системы (тпиа Банк-Клиент) заточенные под FF и Оперу (то бишь забыть про ActiveX и делать на JavaScript и др.), то в дальнейшем адаптировать его и для IE будет возможно. А сейчас в внедрить в эти ActiveX'ные сайты поддержку других сайтов, без полной переписки кода невозможно.