Я в итоге пришел к TBK mini. Прошивка zmk, беспровод, используется по 18 клавиш на каждой половине - по 3 оказались в итоге тоже лишние. Как вторая - rt-22, ныне называет nijuni.
После некоторых экспериментов с раскладками пришел к модификаторам в домашнем ряду и запасным еще на нескольких клавишах, двум энтерам, и числам только в numpad-like стиле во втором слое.
Некоторые вендоры как раз через netconf сделаны. Ну и у цисок и у хуа одна и та же проблема - cli стабильней и полнее, чем остальные протоколы и более совместим между моделями вендора.
Проще говоря - с netconf/restconf ты всегда рискуешь наступить на проблемы для этих вендоров, с cli как правило нет.
Но принципиально никакой особой разницы нет, хоть через спецапишку вендора делается. А вот универсального решения для всех или хотя бы для какого-то заметного количества вендоров - нет. И cli тоже не серебряная пуля, к сожалению.
Как много лет назад перешел на нециклическое переключение раскладки, так и забыл уже об этих проблемах. И вторая клавиатура не нужна, достаточно одной. Просто вместо переноса рук на другую клавиатуру пальцы всегда нажимают caps перед вводом английского текста и shift-caps перед вводом русского.
Сложность перехода труба -> саксофон только в немного разных движениях губ и языка. Ну и, как указал автор, аппликатура другая, но это не так сложно, как может показаться.
Я начинал на трубе, потом перешел на сакс, не особо долго перестраиваться надо.
Мы используем оборудование нескольких крупных мировых производителей, в т.ч. Lanner. Само решение по сути программное, но поставляется как appliance для удобства поддержки линейки. Вся суть — в высокой производительности на платформе общего назначения. Кстати, платформы Lanner используются также некоторыми другими крупными мировыми производителями — можете погуглить какими :)
Да я и не говорил, что использовать Lanner это что-то плохое. Нормальные железки.
А вот поверх чего бежит ваш софт, очень важно.
Например, есть производитель, у которого раньше бегало все поверх МСВС, потом они перешли на Astra Linux.
В целом астра приятней мсвс, но, например, ethtool пропал.
Есть прикольное старое видео https://www.youtube.com/watch?v=SzA2YODtgK4
В doom почти не надо ставить пакеты руками.
https://github.com/doomemacs/doomemacs/blob/master/modules/ui/treemacs/README.org#installation
тот же treemacs включается не так.
Ну и про org, для связанных заметок полезно попробовать org-roam или denote. На первый взгляд представленная конструкция излишне громоздка.
А для общего опыта всегда полезно переделать config.el в config.org, doom такое тоже без проблем поддерживает.
На этой фразе глаз отказался читать текст, который надо переводить обратно, чтоб понять, что хотел сказать автор.
Смог только до сюда дочитать.
Автор, вычитывай перевод, пожалуйста.
Я в итоге пришел к TBK mini. Прошивка zmk, беспровод, используется по 18 клавиш на каждой половине - по 3 оказались в итоге тоже лишние. Как вторая - rt-22, ныне называет nijuni.
После некоторых экспериментов с раскладками пришел к модификаторам в домашнем ряду и запасным еще на нескольких клавишах, двум энтерам, и числам только в numpad-like стиле во втором слое.
Нет :)
Даже на одной модели на разных версиях софта.
Да. Жизнь - боль :). Ну это просто специфика предметной области, не более того. Заставляет чуть больше думать головой.
Некоторые вендоры как раз через netconf сделаны. Ну и у цисок и у хуа одна и та же проблема - cli стабильней и полнее, чем остальные протоколы и более совместим между моделями вендора.
Проще говоря - с netconf/restconf ты всегда рискуешь наступить на проблемы для этих вендоров, с cli как правило нет.
Но принципиально никакой особой разницы нет, хоть через спецапишку вендора делается. А вот универсального решения для всех или хотя бы для какого-то заметного количества вендоров - нет. И cli тоже не серебряная пуля, к сожалению.
Как много лет назад перешел на нециклическое переключение раскладки, так и забыл уже об этих проблемах. И вторая клавиатура не нужна, достаточно одной. Просто вместо переноса рук на другую клавиатуру пальцы всегда нажимают caps перед вводом английского текста и shift-caps перед вводом русского.
Иллюстрация с синусоидой у вас неверна. Амплитуда должна быть ~310В. Вот, что до Вас хотел донести Jenix
Я начинал на трубе, потом перешел на сакс, не особо долго перестраиваться надо.
И дистрибутив, собранный вами, вы не сертифицируете?
Нормализатор трафика это софт, например, который исключает канал утечки через длину пакетов, интервал и т.д.
Да я и не говорил, что использовать Lanner это что-то плохое. Нормальные железки.
А вот поверх чего бежит ваш софт, очень важно.
Например, есть производитель, у которого раньше бегало все поверх МСВС, потом они перешли на Astra Linux.
В целом астра приятней мсвс, но, например, ethtool пропал.
А нормализатор у вас есть?
Здесь надо эльбрус вспоминать, но пока не сделали, насколько я знаю.
Да и не дело это процом трафик молотить.
Есть и те, кто на плис делает шифраторы. Мне такое решение больше нравится, лично.
А внутри, случаем, не VyOS/Vyatta?
Вы для конфиденциальной связи VPN рассматривали, я правильно понимаю?