Pull to refresh
0
0
moore @moore

User

Send message
Найти знакомых за границей и заказать на их адрес :)
Делов-то :)
Я же сказал бОльшая часть, я же не сказал решительно всё.
Тарреги крутой чел, но не моё. Я больше Стиви Рэй Вона люблю, и Эрика Клэптона.
Фламенко меня не прёт, как и б0льшая часть реперутара классических гитаристов, хотя, разумеется всё это нужно услышать и иметь об этом представление.
Хорошо, скажу иначе. Нонсенс — играть на электрогитаре вместо аккустики потому что там легче прижимаются струны, хоть у друга её бери хоть укради. Это тоже самое что сказать что лучше купить мотороллер, потому что там педели крутить не надо, и следовательно будете заострять внимание на самой езде и на равновесии, а не на педалях. Общее у этих инструментов это строй и как результат возможность применять одни и теже аккорды при игре. Но попробуйте сыграть какую-нибудь партию электрогитары из реперуара Led Zeppelin или Pink Floyd на аккустике с той же аппликатурой. Много общего у звучания останется?
Для этих целей можно было на нейлоновых струнах поиграть месяц :)
Они как бы более правильное решение проблемы. Даже в книгах для начинающих пишут что либо привыкайте и терпите пока не привыкните, либо если совсем невмоготу ставьте нейлоновые струны.
Вообще-то аккустика и электрогитара, это два разных инструмента :)
И реально играющий народ со мной согласится.
А раздобывать электрогитару, только что бы струны легче прижимались — нонсенс.
Лично я считаю, что это не особо полезно в процессе обучения по одной простой причине:
когда новичок играет по нотам, зачастую при виде на ноту «Фа» возникает проблема не «а что это за нота ?», а «И на какой же струне какой лад мне прижать ?». Научиться ориентироваться по нотам быстрее чем находишь их на грифе практически бессмысленно, надо учиться свободно ориентироваться на грифе гитары, а скорость чтения нот параллельно сама по себе придёт.
Всегда умиляли подобные люди. Тысячи людей, учёных, кучи умов чего-то добившихся и побольше твоего знающих всё это затеяли, а какой-то кодер работающий в типичной аутсорс-конторе и педалящий сайтики считает это бессмыслицей. И человек даже не понимает насколько глупо и нелепо он выглядит делая такие заявления.
В любой, даже в самой творческой профессии, 80% всего времени — это рутина. Всегда.
Любой по-настоящему грамотный и профессиональный музыкант скажет вам тоже самое. Путина, рутина, проколы, лажа, опять рутина и так далее. И всякие гениальные языки программирования собирающие армии фанатов между прочим тоже не креативятся под задорные лозунги с общим префиксом «долой», а создаются и изменяются от версии к версии посредством траты кучи времени именно на эту рутину. А без маркетологов, которых вы поносите ваш софт обычным людям и всяким компаниям, раз он уж для них пишется, вообще не упадёт и даром нужен не будет. Ваш комментарий производит впечатление, что писавший его человек в отличие от модели «человек уже настолько привыкли к кодингу что они забыли цель разработки новых языков, усовершенствование старых, да и отход от устаревших» является представителем модели «человек с отсутствием определённого опыта в индустрии» или проще говоря «пороху не нюхавший». Особенно за лозунги типа «Долой… !» Эта статья затрагивает грамотного и профессионального подхода к разработки ПО каким оно и должно быть. А в статье «оппонента» (которой таковым не является) натолкнувшего автора на написание этой статьи говорится совершенно про другое.
И да, самый крутой и революционный софт на 80% резултат работы с рутиной.
Этот пост не является противопоставлением статье «программирование — отстой». В той статье про другое. Там были описаны более глобальные причины возникновения таких чувств у автора и на более высоком уровне. Тот автор не говорил что «программирование — говно» типа как быть кондуктором или ассенизатором — говно, он говорил, что по его мнению кайф в написании ПО в том, что бы создавать работающее и стабиьное ПО в срок, а не заниматься всякими новыми выкрутасами в проектах только от скуки, и от усталости от постоянных тривиальных задач.
Политкорректный вариант? ;)
Их везде так называют, разными словами, но суть не меняется.
Задроты — они ведь и в Африке задроты. Бугага.
Удивительно что характер приложения iFart они не посчитали «непристойным и оскорбительным», и пердящая программа расходится тысячами, а сиськи, при чём не обнажённые, а в лифчике — это оскорбительно, да.
… Это… Ну… не на всех хостнгах…
пОцаны — это производное от ПОЦ… или… я… не…… понял?
:-D
И… Это… ну… типа……… да…
На… всех хостингах…… ставьте……
Я люблю когда чайник при закипании в нём воды:

1. Выключался.
2. Наполнялся водой для новой порции чая/кофе
3. Включался заново, потому что про него забыли и ушли на полчаса.

Какой-то странный вопрос.
Если у тебя на работе наблюдатели-смотрящие ходят, или начальник может ругать за то, что у тебя на мониторе всё что угодно, кроме работы, могу сделать только один вывод: в твоей конторе тотальный совок.
То есть как сохранять отдельно?
Делать копии всех страниц в традиционном виде?
Или я не понял чего-то?
Кенни отстаёт от бога на 1 позицию!

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity