Статья слегка попахивает желтизной. Автор взял 1 показатель по которому идет выброс и начал раписывать про пузырь. Показатель P/E в принципе очень волатильная штука.
Проблема Amazon в том, что у него невысокая маржинальность выручки. Мультипликаторы по выручке вполне на уровне конкурентов, даже ниже. Видимо, рынок считает, что рано или поздно Amazon все таки сможет найти более эффективный способ работы со своей контрактной базой.
На 2010 год можно взять данные из утвержденного бюджета, например, с сайта Российской газеты.
Данные по итогам 2009 — Отчетность федерального казначейства.
Такие же только пластиковые существуют не только не только с 1 GB на борту. Лично у меня лежит дома выданная на какой-то акции рекламная флешка на 2 GB, такая же по форме, но пластиковая и с другим рисунком.
Сам не программист, к костюмам отношусь хорошо, но вот бейджи… думаю, они уместны только на конференциях, когда куча народу и никого не знаешь, и для обслуживающего персонала.
Причем тут Ангстрем? Вы же критикуете выделение денег Ситрониксу по проекту Микрона? Судя по новстям в СМИ, Ангстрем кстати тоже вроде заявил проект в Роснано.
Да и военные то причем? Ситроникс не занимается поставкой оборудования для военных.
С сайта Ситроникса:
Конечными продуктами проекта, предположительно, станут чипы для промышленной электроники, авто-электроники, цифрового телевидения, навигационных систем ГЛОНАСС/GPS, а также чипы с расширенной функциональностью для биометрических паспортов и других персональных документов, банковских и социальных карт, SIM-карт и RFID-меток.
Вобще то Ситрониксу принадлежит 77% этого самого зеленоградского Микрона. Так что очень понятно, причем тут Ситроникс. И проект с Роснано Ситроникс делает именно на базе Микрона.
Вот только конечно надо не забывать, что GM на грани банкротства и сейчас ее акции стоят раз в 20-30 меньше, чем год назад. Могли бы для пущей убедительности сравнивать вобще с какими-нибудь фирмами- банкротами, которые продаются формально за пару баксов.
Главная задача государства в развитии технопарка — это не просто дать денег, а подтолкнуть частных инвесторов самим инвестировать в проекты, это делается а главную очередь через налоговые льготы и софинансирование, которое не отражено в упомянутых 7 млрд.руб. (например финансирование проектов через Роснано — ~30-50 млрд.руб. в 2009 году)
7 млрд.руб. в развитие инфраструктуры это всего лишь 7 млрд.руб. в некоторые здания, канализацию, дороги и прочее, ни больше, ни меньше. Не надо привязываться к этой цифре. Ее лишь можно считать дополнительным подарком к прочим методам стимулирования.
Здесь надо добавить, что деление на операционную прибыль и неоперационные доходы/расходы на практике носит некоторую условность и имеет большее значение для инвесторов и инвестиционных аналитиков(т.е. тогда когда решается вопрос оценки компании), нежели для налоговой и простых людей.
По идее, компании стоит выделять прочие доходы/расходы, но если смотреть на нее в целом, она вполне может пренебречь этим и указать в качестве операционной прибыли свой финансовый результат с учетом прочих доходов/расходов.
Прочими в данном случае являются доходы расходы не связанные с основной деятельностью компании и не повторяющиеся с какой либо периодичностью.
Примеры:
Продажа неиспользуемого здания — т.е. у компании(не строительной) было какое нибудь здание в собственности, она его продает по цене, превышающей ту цену по которой оно стоит на балансе. Т.к. это очень разовое событие, то это превышение и есть прибыль от неосновной деятельности.
Эффекты от изменения учетной политики — т.е. компания в данном году меняет внутренние правила бух.учета и ей приходится сделать коррекцию по учету своей деятельности за прошлые периоды. А т.к. те периоды уже закончились, то эффект этой коррекции будет отражен в текущем периоде.
Эффекты от курсовых разниц — например, у российской компании был долг, номинированный в долларах. Курс доллара увеличился и этот долларовый долг если его пересчитывать в рубли тоже вырос, этот рост долга отразится у компании как убыток.
То что вы называете прибылью в течение всего поста, кроме раздела «ИТОГО» — это называется Операционная прибыль. в разделе «Итого» — Чистая прибыль. Это огромная разница. Попробуйте сложить все свои прибыли по подразделениям и вы получите 22,4 а не 17,7.
Проблема Amazon в том, что у него невысокая маржинальность выручки. Мультипликаторы по выручке вполне на уровне конкурентов, даже ниже. Видимо, рынок считает, что рано или поздно Amazon все таки сможет найти более эффективный способ работы со своей контрактной базой.
Данные по итогам 2009 — Отчетность федерального казначейства.
PS. А, автору «двойка» за подготовленный материал.
Начнем вбивать «как видим» на калькуляторе 1,5 + 1 * 2.
Получим 3,5 =))
Да и военные то причем? Ситроникс не занимается поставкой оборудования для военных.
Конечными продуктами проекта, предположительно, станут чипы для промышленной электроники, авто-электроники, цифрового телевидения, навигационных систем ГЛОНАСС/GPS, а также чипы с расширенной функциональностью для биометрических паспортов и других персональных документов, банковских и социальных карт, SIM-карт и RFID-меток.
7 млрд.руб. в развитие инфраструктуры это всего лишь 7 млрд.руб. в некоторые здания, канализацию, дороги и прочее, ни больше, ни меньше. Не надо привязываться к этой цифре. Ее лишь можно считать дополнительным подарком к прочим методам стимулирования.
По идее, компании стоит выделять прочие доходы/расходы, но если смотреть на нее в целом, она вполне может пренебречь этим и указать в качестве операционной прибыли свой финансовый результат с учетом прочих доходов/расходов.
Примеры:
Продажа неиспользуемого здания — т.е. у компании(не строительной) было какое нибудь здание в собственности, она его продает по цене, превышающей ту цену по которой оно стоит на балансе. Т.к. это очень разовое событие, то это превышение и есть прибыль от неосновной деятельности.
Эффекты от изменения учетной политики — т.е. компания в данном году меняет внутренние правила бух.учета и ей приходится сделать коррекцию по учету своей деятельности за прошлые периоды. А т.к. те периоды уже закончились, то эффект этой коррекции будет отражен в текущем периоде.
Эффекты от курсовых разниц — например, у российской компании был долг, номинированный в долларах. Курс доллара увеличился и этот долларовый долг если его пересчитывать в рубли тоже вырос, этот рост долга отразится у компании как убыток.
1. Операционная прибыль +- прочие доходы/расходы +- расходы по обслуживанию долга= Прибыль до налогообложения.
2. Прибыль до налогообложения — налог на прибыль = Чистая прибыль.