Хм… в моих комиксах слова вслух обозначались облаком с непрерывной стрелкой, а мысли — с «пунктирной» стрелкой, то есть стрелка к персонажу состояла из мелких пустых облаков.
Если честно, то не понимаю, что люди нашли в «Бойцовском клубе» или в «1984». Хотя нет, понимаю, но я бы порекомендовал почитать другие книги. Впрочем, о вкусах не спорят.
Обычно я только по таким разделам и хожу. Но как предлагаете отличать ширпотрёб от действительно хороших книг в таких случаях?
Хороших книг по истории я, если честно, не припомню. Вероятно, сказывается молодость. Книги из разделов «Религия» и «Философия» зачастую повторяют идеи друг друга. Читать их много не является рациональным поступком на мой взгляд. Вот прочитал я «Рассказы Вельзевула своему внуку» и «Встречи с замечательными людьми» Гурджиева и пять первых книг Кастанеды. Теперь найти что-нибудь близкое по уровню не могу. Буду благодарен, если посоветуете.
К художественной литературе отношусь осторожно, поскольку легко поддаться красоте слога и увлечься, забыв, что книга должна чему-то учить, а не являться всего лишь средством праздного провождения времени. Но признаюсь, что в школе книг, входящих в программу по литературе, не читал, за редким исключением. Сейчас пробую наверстать.
Я, например, очень часто читаю с айпода лёжа, и мне удобно читать в альбомном режиме, а тут окно вертится всё время. Вот в GoodReader'е хорошо сделано.
Не хотите же Вы сказать, что видите руки всех остальных. Да я больше про грудь возмутился. Я к тому, что ни в коем случае нельзя так однозначно рекомендовать количество повторений, если Вы не уточняете цель таких действий.
А функция «Отметить все как прочитанные» давно была?
По мне «Крутой маршрут» куда интереснее, чем «1984».
Если честно, то не понимаю, что люди нашли в «Бойцовском клубе» или в «1984». Хотя нет, понимаю, но я бы порекомендовал почитать другие книги. Впрочем, о вкусах не спорят.
Хороших книг по истории я, если честно, не припомню. Вероятно, сказывается молодость. Книги из разделов «Религия» и «Философия» зачастую повторяют идеи друг друга. Читать их много не является рациональным поступком на мой взгляд. Вот прочитал я «Рассказы Вельзевула своему внуку» и «Встречи с замечательными людьми» Гурджиева и пять первых книг Кастанеды. Теперь найти что-нибудь близкое по уровню не могу. Буду благодарен, если посоветуете.
К художественной литературе отношусь осторожно, поскольку легко поддаться красоте слога и увлечься, забыв, что книга должна чему-то учить, а не являться всего лишь средством праздного провождения времени. Но признаюсь, что в школе книг, входящих в программу по литературе, не читал, за редким исключением. Сейчас пробую наверстать.
Книг, которые действительно нужно прочитать, вряд ли наберётся больше тысячи. Не считая учебной литературы, конечно.
Я, например, очень часто читаю с айпода лёжа, и мне удобно читать в альбомном режиме, а тут окно вертится всё время. Вот в GoodReader'е хорошо сделано.
Что за глупость? Кто Вам такое сказал?
Если это совет новичкам, то так и скажите, что новичкам лучше делать по 8-12 повторений.
PS Кстати, «что-бы» там должно писать слитно. Частицы «бы» через дефис никогда не пишется.
Все слова должны переводиться именно так, как того требует их смысл и эмоциональная нагрузка.