Т.е. вы ограничиваете битрейт потока, но не качество? Факт того, что качество h264 будет выше при отсутствии такого ограничения Вы отвергаете? Другими словами, Вы почему-то апеллируете к потоку, когда я изначально говорил, что h265 откровенно мылит, если мы стремимся к качеству исходника.
Или всё-таки при таком-же качестве полученного видео у h265 уже не будет преимущества в размере файла?
Если не сложно, давайте изучим качество, на примере "Дрожь земли".
Для h264: -vcodec libx264 -preset VerySlow Для h265 вы постараетесь указать параметры, где видео будет не хуже.
Больше интересуют фрагменты с развевающимися волосами героев на фоне прерий.
P.S. Второй раз редактирую ответ, извините. Но для меня реально это интересно, фильмотека занимает довольно много места и заявленная экономия h265, если она реально есть, меня очень даже выручит. Думаю что все мы скажем Вам ОГРОМАДНОЕ спасибо за науку.
Тогда прошу подсказать "правильные" параметры для h265, которые дадут качество хотя-бы такое-же как h264. Я использовал самые качественные пресеты и там и там. В итоге самый качество от h264 оказался гораздо более лучше, чем у вышедшего позднее h265. Не говоря уже о времени кодирования.
Делал для домашней коллекции переконвертацию 4К видео в h264 (VerySlow) и h265 (placebo) с тем-же разрешением с максимальным качеством видео на выходе. Так вот, на фильме "Дрожь земли" на стоп-кадре невооружённым взглядом видно, что h264 выдаёт более качественную картинку, а h265 её нещадно мылит.
Я не настолько силён в каналах. НО от Ходорковского я отписался довольно давно, смотрел его выборочно, как правило Асланяна. В начале был хорош. Но потом и его понесло куда-то совсем не туда, такую дичь стал пороть, что смотреть его - свой холодильник не уважать.
Скажу на своём примере, когда я сам себе босс. Как только я остаюсь дома и работаю удалённо, производительность моего труда снижается раза в 3 минимум, а то и в 10. Очень сомневаюсь, что я какой-то экстремум. Дома очень много отвлекающих факторов. А вот когда я на работе, тогда да, работу и работаю.
Личное мнение - удалёнка это точно должно быть понижение в з/п.
Не хотите же ли Вы сказать, что это благодаря "погромистам"? Ну элементарно-же, выходить на улицу низзя, значит покупки online. Вклад "погромистов" в прибыль на уровне погрешности.
В своё время он был замечательным журналистом в газете МК, так что думаю, что русским он владеет лучше, чем каждый из нас. Потом КГБ прижало ему яйца каким-то компроматом и теперь мы знаем его таким.
Всякие каналы в соцсетях и т.п., как пример. Желательно специализированные, как пример. В моём случае, отдача была даже не в разы, а на порядок. В Яндексе заработать невозможно, если у Вас и так не значительная доля рынка или Вы не производитель.
Яндекс сейчас можно использовать компаниям типа Лукойла и сравнимым по бюджету. Мелочи там делать нечего, есть в разы более дешёвые и узкоспециализированные места с гораздо более высокой отдачей
У меня факты, на 2-х системах играют дети, проблем с играми нет вообще + 2 системы рабочие, одна из которых для видеомонтажа на Win11, не выключаются, проблем тоже нет. Это личный опыт и наблюдения. Так что уверен, что мой вариант в разы сбалансированнее ответа ИИ, особенно если учесть, что мы не киберспортсмены и не мидлы/сеньоры с з/п, с которой "плевать" на ценик в 100 тысяч.
Отхватил кучу минусов, но в запросе ничего не было про новый комп. А Xeon 8 ядер / 16 процессов без проблем работает уже годами у 4-х человек минимум и цена меньше раз в 5-10 с учётом связки проц+мать+память.
Мне кажется, что ЯД для мелкого бизнеса умер лет 5 назад. Сейчас точно не скажу, но было примерно так, условно писал, что готов платить рубль и не больше. ЯД было глубого пофиг, списывал ×5 к моей максимальной ставке без проблем.
Ну и тогда на некоторые позиции цена была 200-300-500 рублей, кажись даже за клик. В Гугле было в те-же раз 5 дешевле. Поэтому в поиске для себя я использую ДакДак, Гугл, но ни в коем случае не Яндекс, ибо он показывает только тех, кто платит бешенные деньги за клик.
Т.е. вы ограничиваете битрейт потока, но не качество?
Факт того, что качество h264 будет выше при отсутствии такого ограничения Вы отвергаете?
Другими словами, Вы почему-то апеллируете к потоку, когда я изначально говорил, что h265 откровенно мылит, если мы стремимся к качеству исходника.
Или всё-таки при таком-же качестве полученного видео у h265 уже не будет преимущества в размере файла?
Если не сложно, давайте изучим качество, на примере "Дрожь земли".
Для h264: -vcodec libx264 -preset VerySlow
Для h265 вы постараетесь указать параметры, где видео будет не хуже.
Больше интересуют фрагменты с развевающимися волосами героев на фоне прерий.
P.S. Второй раз редактирую ответ, извините. Но для меня реально это интересно, фильмотека занимает довольно много места и заявленная экономия h265, если она реально есть, меня очень даже выручит.
Думаю что все мы скажем Вам ОГРОМАДНОЕ спасибо за науку.
Тогда прошу подсказать "правильные" параметры для h265, которые дадут качество хотя-бы такое-же как h264.
Я использовал самые качественные пресеты и там и там.
В итоге самый качество от h264 оказался гораздо более лучше, чем у вышедшего позднее h265. Не говоря уже о времени кодирования.
Для ffmpeg
h264: -vcodec libx264 -preset VerySlow
h265: -vcodec libx265 -preset placebo
Делал для домашней коллекции переконвертацию 4К видео в h264 (VerySlow) и h265 (placebo) с тем-же разрешением с максимальным качеством видео на выходе.
Так вот, на фильме "Дрожь земли" на стоп-кадре невооружённым взглядом видно, что h264 выдаёт более качественную картинку, а h265 её нещадно мылит.
Я не настолько силён в каналах. НО от Ходорковского я отписался довольно давно, смотрел его выборочно, как правило Асланяна. В начале был хорош.
Но потом и его понесло куда-то совсем не туда, такую дичь стал пороть, что смотреть его - свой холодильник не уважать.
Сугубо личное мнение, судя по отзывам знакомых. Кривая з/п "погромистов" в РФ стремительно движется вниз, за исключением м.б. Сбера.
Моё IMHO, IT'шники на удалёнке включают дурочку.
Скажу на своём примере, когда я сам себе босс.
Как только я остаюсь дома и работаю удалённо, производительность моего труда снижается раза в 3 минимум, а то и в 10.
Очень сомневаюсь, что я какой-то экстремум.
Дома очень много отвлекающих факторов.
А вот когда я на работе, тогда да, работу и работаю.
Личное мнение - удалёнка это точно должно быть понижение в з/п.
Не хотите же ли Вы сказать, что это благодаря "погромистам"?
Ну элементарно-же, выходить на улицу низзя, значит покупки online. Вклад "погромистов" в прибыль на уровне погрешности.
В своё время он был замечательным журналистом в газете МК, так что думаю, что русским он владеет лучше, чем каждый из нас.
Потом КГБ прижало ему яйца каким-то компроматом и теперь мы знаем его таким.
The Bat!
Всякие каналы в соцсетях и т.п., как пример. Желательно специализированные, как пример.
В моём случае, отдача была даже не в разы, а на порядок.
В Яндексе заработать невозможно, если у Вас и так не значительная доля рынка или Вы не производитель.
Яндекс сейчас можно использовать компаниям типа Лукойла и сравнимым по бюджету.
Мелочи там делать нечего, есть в разы более дешёвые и узкоспециализированные места с гораздо более высокой отдачей
Яндекс как площадка для рекламы и продвижения умер много лет назад. Хватит издеваться над трупом и тратить деньги клиентов понапрасну.
https://technical.city/en/cpu/Xeon-E5-2689-vs-Core-i7-4770
Здесь говорится, что Xeon будет на 40% круче чем предложенный Вами i7 4770.
Смотрите, у Вас очень много "могут".
У меня факты, на 2-х системах играют дети, проблем с играми нет вообще + 2 системы рабочие, одна из которых для видеомонтажа на Win11, не выключаются, проблем тоже нет.
Это личный опыт и наблюдения. Так что уверен, что мой вариант в разы сбалансированнее ответа ИИ, особенно если учесть, что мы не киберспортсмены и не мидлы/сеньоры с з/п, с которой "плевать" на ценик в 100 тысяч.
Отхватил кучу минусов, но в запросе ничего не было про новый комп. А Xeon 8 ядер / 16 процессов без проблем работает уже годами у 4-х человек минимум и цена меньше раз в 5-10 с учётом связки проц+мать+память.
Был бы ИИ поумнее, предложил бы сборку на б/у Xeon.
Трактор-чат? С продажей шаурмы с индивидуальной начинкой я бы ещё поверил, но спецтехника за счёт чатика?
Мне кажется, что ЯД для мелкого бизнеса умер лет 5 назад. Сейчас точно не скажу, но было примерно так, условно писал, что готов платить рубль и не больше. ЯД было глубого пофиг, списывал ×5 к моей максимальной ставке без проблем.
Ну и тогда на некоторые позиции цена была 200-300-500 рублей, кажись даже за клик. В Гугле было в те-же раз 5 дешевле.
Поэтому в поиске для себя я использую ДакДак, Гугл, но ни в коем случае не Яндекс, ибо он показывает только тех, кто платит бешенные деньги за клик.
Виртуальный +. Именно такой палитрой и пользуюсь со времён DN