Возможно, все и забыли, что в «ООО Яндекс.Деньги» был второй партнер, так вот теперь его и нет.
В честь такого праздника с 1го апреля меняется юр.лицо оператора системы.
Власти утверждают, что процесс будет прозрачным и безболезненным для рядового пользователя.

Ах, да. Сумма сделки не разглашается.

R.I.P.
Цитата: Here it is, pre-alpha version of BackupBluRay V0.01!
This release is not for everyone! This is only for those who wants to experiment with early version of Blu-ray decryption.

Known limitations:

Don't support BD+
Don't support Volume unique key
Only support one CPS unit key per disc
I don't clear the HDMV_copy_control_descriptor in the stream
Don't have any FAQ or document so far…

You have to provide your own CPS unit key.

The playback seems to work with VideoLan.
Одновременнно поломали и защиту HDDVD.
С прямыми последствиями, то есть списком релизов, уже доступными в BitTorrent можно познакомиться здесь.

P.S. Ходят слухи, что и на PS3 защиту Blu-Ray тоже поломали.

Антон Борисыч в ящике:
Первая часть: videoarchive.rbc.ru/archive/2006/12/01/v_fokuse_1.wmv
Вторая часть: videoarchive.rbc.ru/archive/2006/12/01/v_fokuse_2.wmv

Разговор начинается с объемов рекламного рынка, мигрирует к бизнес-модели СУПа, истории первого интернет-пузыря, далее везде. В середине второй части появляется Арсен Ревазов и разговор возращается к объему рекламного рынка.

Сергей Бурков пишет 21 ноября 2006 года:

Если вы сделате ошибку и случайно напишете Обергургол, то вам подскажут правильное написание. Сработает это, даже если вы сделаете опечатку и напишете аффтр вместо слова «аффтар», которого явно нет ни в одном стандартном словаре.

Илья Сегалович писал 5 августа 2005 года:

Отвечаем: [автор] и [афтар] — два разных слова, они принадлежат к двум разным пластам языка, имеют разную сочетаемость.

По ассоциациям запросов видно, что такую опечатку делают т.н. «падонки», которые намеренно пишут это слово через «ф». Нормальный человек не поставит случайно вместо «в» букву «ф» — и по звучанию не похоже, и расположена на клавиатуре не рядом.

Иными словами замену [афтор] -> [афтар] мы считаем вполне адекватной.

Оставим на совести Сергея то, что он не умеет расставлять кавычки в русском тексте (слово «аффтр» у него написано без кавычек), ссылки в html-документе (см. ссылки в исходном посте) и не знает языка (жжот афтар, а не «аффтар»).
Но почему он не смог найти другого примера для поста в корпоративный блог?

Аркадий Волож и Ольга Дергунова разговаривают о разном.
Много забавного.

Поскольку, предложение изучить историю было воспринято неадекватно, то займемся делами текущими. Изучим грустный вопрос о том, почему деревья не такие большие, как мы их помним и что из этого следует.

Недавно Лёня Бойцов опубликовал хорошее исследование о том, почему Гугль запрещает слово «гуглить». Я очень советую вдумчивому читателю внимательно ознакомиться с этим текстом, потому что я сейчас скажу, что содержательная часть вопроса о том, почем Гугль нахамил широким народным массам, не имеет никакого значения.
Значение имеет только то, что лобби юристов (определенно хороших — Гугль имеет достаточно ресурсов, чтобы купить лучших) победило лобби пиарщиков от not-be-evil (по определению, плохих — либо ты сидел с Брином в одном гараже, либо ты настоящий и циничный герой книги Бакли). В посте в блог прямо написано, что для корпорации Гугль издержки от потенциальной (то есть возможной) потери торговой марки важнее народной любви (прошлой, настоящей и будущей). Фактически, там написано, что компания Гугль морально готова перестать быть лидером в поиске, так как это для нее уже не важно. Тем более, не имеет значение какой-то там донтбиивил.
Тот, кто думает о поражении — уже лузер.
Тот, кто готов сдать позицию, которая его противникам кажется стратегически важной, а ему уже нет — просто хороший полководец.

Этот текст размещен на ресурсе, где все знают слово Google. Увы, многие из читателей, считают, что поиск в интернете придумали Сергей Брин и Ларри Пейдж. Среди тех, кто знает, что это не так, находятся не менее безнадежные люди, которые думают, что поиск по вебу впервые сделала Yahoo!
Так или иначе, большинство читателей считают, что google.com ищет существенно лучше, чем ask.com или yahoo.com и это имеет значение.
Простейший «слепой» тест покажет вам, что разница незначительна. Для 99% пользователей — незаметна.
Чтение Google Investor Relations может научить вас, что деньги не в поиске, а в лучшей мире системе продаж рекламы, если говорить очень грубо — то в крупнейшей сети продаже баннеров.
Эта система очень зависит от поиска, но от поиска вообще, а не какого-то конкретного. Если завтра разобьется самолет со всеми великолепными инженерами, которые делаю поиск для гугль, то проблема будет очень скромной — в течении небольшого количества времени надо будет лицензировать чужой поиск. Пользователи не заметят (да, и ты лично, дорогой читатель), а бизнес не пострадает.
Здравый смысл подсказал бы, что любить Сергея Брина логично, если ты — девушка, которая мечтает выйти замуж за молодого, красивого, умного и очень богатого.

Однако, современная система распространения информации наиболее далека именно от здравого смысла. Блогосфера боится порезаться о бритву Оккама и хорошо от нее убегает.

Никто кроме участников сделки не читал договор между СУП и 6A. Если из всей опубликованной информации выбросить пиар, то станет понятно, что никто никому ничего не должен.
Но это не информация и тем более, не предмет для разговора.
Проще поверить, что Носик лично долгими зимними вечерами будет зачищать ваш ЖЖ. После этого, становится совершенно очевидным, что политизированный СУП нажал на кнопку в Калифорнии.
А то и вовсе в Ростелекоме. Это логично_2.0, т.е. не требует думать своей головой или проверять факты. Желательно, при этом ничего не помнить.
Лучше вообще ничего.
Например, ничего не зная про рунет'2000 очень удобно сравнивать Яндекс.Закладки и del.icio.us. А вот если знать, что с 2000 года по 2004 у яндекс.закладок была публичная (пользовательская) страница и локальный поиск, провязки с классификаторами и многое другое то становится гораздо сложнее с этим всем жить. Придется, в частности, выяснять, почему чудотворный вебдваноль был совершенно никому не нужен всего-то три года назад, а теперь так моден.
Это трудный вопрос.
Пока не случился «настоящий подпольный хабрахабр» стоит считать этот вопрос домашним заданием.

Одни мой друг, хороший и умный, сказал, что в бета-версии этого текста не хватает кульминации, объясняющей, зачем я это все пишу. С одной стороны, объяснить, зачем я это пишу, невозможно. С другой стороны — кругом чистый Веб-два-ноль: мир вокруг нас не такой, каким мы его видим, а события вокруг нас происходят не потому, почему нам кажется. Или, наоборот, все именно такое, как мы думаем. Событием является то, о чем сообщил телевизор, а причины соответствуют нашим представлениям о законах физики, а вовсе не законам физики. Мне же остается лишь надеяться, что я привел хорошие примеры.

А о тегах животворящих мы поговорим чуть позднее. Разговор этот, кстати, стоит начать с изучения принципов библиотечной классификации.
Так как проблема в том, что рубрикация по тегам сложнее каталожной.
Такие дела.

Разумеется, счастье будет только пользователям IE6+ и XP.
Вход тут.
Красота неземная.

Гуру хотел быть с вами, но не осилил.

Вы, уважаемые читатели, скорее всего, не заметили, что это — колонка и она не совпадает с мнением редакции. Акцентирую.

Сегодня компания МТС радует своих абонентов, что деньги на счет она зачисляет быстро, а вот разблокирует телефон «в течение суток». Мне лично это напомнило 2000ый год нашей эры, он же — последний год прошлого столетия.

Сегодня же Антон Носик поздравляет Рунет с Новым, 2000ым годом. Намекает он при этом, что один большой инвестор пойдет успешной и самостоятельной компании RMG скоре во вред, чем на пользу. Или же он намекает на что-то другое, а я за него перевираю.

В любом случае, разговоры «Привет, 2000ый!» страшно популярны последний год. Истории рассказываются существенно более страшные, чем покупка контрольного пакета самостоятельной, стабильной и прибыльной компании Рамблер.

Казалось бы, еще вчера Golden Telecom мужественно списал 25 миллионов долларов, заплаченных в том самом 2000м за Апорт и другие, умученные им интернет-активы, а вот наступило сегодня, у GT — ребрендинг, достойный Теминых издевательств и финансовые отчеты «Голдена» в этом ребрендинге сгинули.

Да и само оживление публичной деятельности Лебедева — мучительный камбек туда же — в миллениум, во время, когда не было дизайнеров, кроме Тёмы, а Бред Фицпатрик не знал, что будет фотографироваться с козлом в Москве.

Получается какая-то глупость: то ли история повторяется, то ли все совершенно иначе.

Интернет же, при этом, страшно ненадежен. Остались ли документы, отвечающие на вопрос о планах IPO ООО «Яндекс» в 2000 году?..

Кажется, нет.
Кажется, что с тех времен вообще ничего не осталось.
Это тот самый случай, когда надо дать три ссылки:

* Архив dz-online начиная с 1997 года

* Архив «Вечернего Интернета», того же времени

* Журнал «Интернет»

99% ссылок не работает, это помогает не отвлекаться от текста. В сухом остатке — чистая история, которая была написана за три года до интернет-пузыря 1.0 и за десять лет до интернет-пузыря 2.0.
Скачайте, запишите на надежный носитель и перечитайте через пару лет.

Главное — скачайте.

Все эти тексты не дожили до сегодняшнего дня в оригинальной своей локации, не доживут и до 2010 в текущей.

p.s. Еще надо дать вот эту ссылку.

Денис, а давай баннерам сделаем комментарии и карму?
Умный рекламодатель не обидится, а у народонаселения будет возможность выпустить пар, и сообщить, что подкасты — топливо не для мп3 плеера, а для биореактора.

Новость на «Клерке».
Новости на сайте самого 1С (да не забудет Ктулху всех людей, сделавших этот кошмар) нет, но новость проходила по всей бизнес-прессе с комментариями Нуралиева и т.п.

Ваши комментарии, господа?

mp3.audio.rambler.ru
Видимо, легальными.
По 10 рублей за песню.

Саша Плющев пишет в своем жж о том, как Гугль звал его выступить приглашенной звездой в русском корпблоге, да передумал.
Что там Гугль матросил и что бросил — дело десятое, меня другой вопрос интересует.

Когда компании заказывают профессиональные тексты в корпоративные издания, то всем понятно, что это такой жанр.

А заказ профессиональных текстов, подписанных автором-журналистом в корпоративный блог: это формат или неформат?
Знаете ли вы другие такие примеры, кроме истории, рассказаной Сашей?

Говорят, что из-за проблем с тем самым решением суда у spamhaus отключают домен spamhaus.org.
Последствия этого нам всем предстоят разнообразные.
подозреваю, что у особо одаренных пользователей SH просто перестанет ходить почта.

А то в этой новости изобрели «защищенный формат» vmi.
Стыдно.

Должно же быть что-то написано?
Привет.