Pull to refresh
7
0
mr_idiot @mr_idiot

User

Send message
Вы на измене!!!
Вот. Быдлокодинг, конечно, но все таки.

<?
set_time_limit(0);
$n = 0;
for ($i = 999; $i < 9999; $i++) {
	for ($a = 1; $a <= $i; $a++) {
      $good = false;
      $b = $i / $a;
      if (round($b) == $b) {
         $s = "$a$b$i";
         if (strlen($s) == 9) {
            $good = true;
            for ($x = 1; $x < 10; $x++) {
               if (strpos($s, "$x") === false) {
                  $good = false;
                  break;
               }
            }
            if ($good) {
               $n += $i;
               print "$a * $b = $i
";
               break;
            }
         }
      }
	}
}
print $n;
?>


Ответ:

28 * 157 = 4396
18 * 297 = 5346
12 * 483 = 5796
4 * 1738 = 6952
39 * 186 = 7254
48 * 159 = 7632
4 * 1963 = 7852
45228

Правильно?
Блин. Вот что значит сила бренда. Только после прочтения комментариев понял, что это не iPhone.
Очень интересный концепт! Я тоже часто задумывался над тем, что QIP конечно удобен, но очень многое можно было бы переделать совершенно подругому. Боюсь, QIP врядли станут настолько переделывать. Может, создать собственный проект на каком нибудь sourceforge с доступом всему хабру, habramessenger или что-то вроде того? ;-)
Вот блин. А поиск-то нефига не выдал.
«Кидание бракованных кирпичей в колодец!»
«не правильно» — неправильно!
Вот как!) А настоящий исходник сильно от них отличается? ;)
Ну тут уж нужно решать, что важнее: главная страница, или возможность быстро узнать качество топика (пусть и не очень объективно).
Для меня важнее, конечно, второе (на главную я вообще не захожу :)), а уж что важнее для проекта в целом — решать вам :)
Так все таки, главный вопрос тысячелетия. Что это были за исходники, которые в папке super? Все хрен знает сколько *.php файлов — фейк и вы набивали их вручную ради шутки? :)
Мне интересно, когда они уже нормальные комментарии сделают? Хотя бы кнопку бы добавили, типа раскрыть все ветки и страницы.
Во первых, безусловный рефлекс :). Во вторых, часто, например, бывают топики с провокационным названием, по которым сразу не поймешь правда это или очередная утка, что можно сразу понять по рейтингу. В третьих, а не для того разве рейтинг постов придуман, чтобы разу было видно стоит пост читать или нет? :) Понятно, стадный эффект и так далее, но таким решением проблемы, на мой взгяд, мы убиваем основную его функцию. Другие функции конечно есть, но они не так важны (рейтинг лучших постов, отбор на глагне, возможность автора подрочить на рейтинг поста и т. д.)
Тем, что невозможно узнать количество баллов поста без заряда. А у меня он что-то редко появляется…
Когда сделают систему голосования за топики как было?)
Прикольная игруха) До четвертого уровня дошел, там какие то непроходимые платформы со свечакми.
А помоему так, как было, было лучше всего. Во-первых голосовать можно было за все топики вне зависимости от «заряда». А щас я вообще оценку не могу узнать! Ужасть!!!
А мне вот интересно, теперь без заряда я не могу узнать сколько баллов у топика? :)
Ура!!! «Исходники», кстати, и правда были забавные :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity