Comments 645
Обидно только, что google фокусируется на win-пользователях. Версия для linux если и будет — то с зашитым вайном :(
Думаю, всё будет. Со временем. :)
Версия для Linux будет родная.
Ага точно, она уже есть. Можно скомпилить из исходников, нашел описание процесса. Очень рад :)
Это радует. Может и для интернет-таблеток портируют. Там приличного шустрого браузера шибко не хватает.
еще рано радоваться:
If you want to use a Chromium-based browser, you should look elsewhere. Although many Chromium modules build under Linux and a few unit tests pass, nothing actually runs.
If you want to use a Chromium-based browser, you should look elsewhere. Although many Chromium modules build under Linux and a few unit tests pass, nothing actually runs.
А можно ссылку на описание процесса?
Для линукса всегда все через задницу )))
дайте, плз, ссылку, тоже хочу это чудо на свою убунту
И это только начало. Мы выпустили эту бета-версию для Windows, чтобы как можно скорее услышать ваши мнения и предложения. Мы работаем над созданием версий для Mac и Linux, и будем стремиться к тому, чтобы Google Chrome становился всё быстрее и надёжнее.
Кстати у GOOGLE Chrome новый JS движок
и назвали они его V8
Читаем здесь cnews.ru
> Кроме того, Google Chrome включает в себя новый движок для загрузки интерактивного кода JavaScript под названием JavaScript V8, который будет запускать веб-приложения следующего поколения. «Нам нужен не просто браузер, а современная платформа для загрузки веб-страниц и приложений», — говорят представители Google.
и назвали они его V8
Читаем здесь cnews.ru
> Кроме того, Google Chrome включает в себя новый движок для загрузки интерактивного кода JavaScript под названием JavaScript V8, который будет запускать веб-приложения следующего поколения. «Нам нужен не просто браузер, а современная платформа для загрузки веб-страниц и приложений», — говорят представители Google.
www.google.com/chrome/intl/en/why.html? hl=en
«We've released this beta for Windows to start the broader discussion and hear from you as quickly as possible. We're hard at work building versions for Mac and Linux too, and we'll continue to make it even faster and more robust.»
Зачем Wine? Основные компоненты то (Apple's WebKit and Mozilla's Firefox) мультиплатформенные.
«We've released this beta for Windows to start the broader discussion and hear from you as quickly as possible. We're hard at work building versions for Mac and Linux too, and we'll continue to make it even faster and more robust.»
Зачем Wine? Основные компоненты то (Apple's WebKit and Mozilla's Firefox) мультиплатформенные.
Вы зря так… Гугл просто рассматривает нас (windows пользователей), как бета-тестеров. А вам (mac и linux юзерам) хочет предоставить качественный, выверенный, готовый продукт =)
аааа, чуть опоздал ) тоже сделал темку об этом чуде. ТОлько я еще и потестить его успел. Как бы нам объединить топики?
Интересно, что сразу после установки работают и flash и Silverlight — без всяких телодвижений.
ACID2 прошел
ACID3 — 76/100
ACID2 прошел
ACID3 — 76/100
не плохой резалт для беты!
В Бете у них гуй. Webkit стабилен. смотрите мой обзор, если интересно.
а у меня acid2 неверно воспроизводит
Судя по тому, что работает он на WebKit, эта либа там устаревшая. Midori с webkit-gtk еще летом проходил на 100/100
Он половину настроек у файрфокса берет. Даже историю посещений.
У меня сайт acid-теста не грузится. Видимо все ринулись проверять новый браузер на соответствие стандартам
Забыли упомянуть возможность обновить комментарии без перезагрузки страницы, плюс Вам в карму.
Да, висте красиво, прозрачно, в ХП жутковатая синияя шкурка, хотя в остальное все просто замечатальено.
Есть серьезный минус пока, постоянно есть 50 процентов процессора даже при одной вкладке.
Есть серьезный минус пока, постоянно есть 50 процентов процессора даже при одной вкладке.
у меня 6% при четырёх вкладках.
0-2% при 6 вкладках
Это из-за плавной прокрутки (как и в Opera 9.5+). Скачок загрузки процессора происходит именно в момент скроллинга. В Opera это отключается, в Chrome плавную прокрутку опциональной пока еще не сделали.
Еще чего-то винчестером постоянно шебуршит.
американцам нужно как можно больше инфы о россиянах, война не за горами
На эту тему — обсуждение в соседнем посте.
Версия 0.2.149.27 подразумевает, что гугловци будут еще пилить и пилить этот браузер напильником. Но для 1-го релиза очень даже хорошо. Очень шустрый браузер с уже включенной флешой
На счет «уже включенной флеши» берут большие сомнения. Гляньте текстовый файл %USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Local State. Там есть вроде недвусмысленная ссылка на c:\windows\system32\macromed\flash\npswf32.dll (по крайней мере у меня).
Меня немного позабавила :) вот эта строка в этом файле:
Меня немного позабавила :) вот эта строка в этом файле:
"last_known_google_url": "http://www.google.lv/",
Вот как бы отключить эту флешу, очень не хватает FlashBlock?
флеша нет из коробки! (видимо он действительно берёт настройки из лисы :))
гугл потихонечку порабощает мир… он скоро высосет наш моск…
а браузер не плохой такой, хотя мое сердце отдано другому, этот понравился, как для беты он очень даже не плох
а браузер не плохой такой, хотя мое сердце отдано другому, этот понравился, как для беты он очень даже не плох
А потом в кино скажут:
At the beginning of the 21st century,
Google Corporation…
had become the largest commercial
entity in the United States.
Nine out of every ten homes
contain its products.
Its political and financial
influence is felt everywhere.
In public, it is the world's
leading supplier…
of computer technology,
medical products and health care.
Unknown even to its own employees…
its massive profits are generated
by military technology…
genetic experimentation
and viral weaponry.…
At the beginning of the 21st century,
Google Corporation…
had become the largest commercial
entity in the United States.
Nine out of every ten homes
contain its products.
Its political and financial
influence is felt everywhere.
In public, it is the world's
leading supplier…
of computer technology,
medical products and health care.
Unknown even to its own employees…
its massive profits are generated
by military technology…
genetic experimentation
and viral weaponry.…
по первому впечатлению, довольно хороший браузер будет
Гугл сотворил ту кнопку о которой я мечтал, пользуясь всеми основными браузерами:
«ЗАКРЫТЬ ВКЛАДКИ СПРАВА»
Моему восторгу нет предела!!!
Google — спасибо!
«ЗАКРЫТЬ ВКЛАДКИ СПРАВА»
Моему восторгу нет предела!!!
Google — спасибо!
в макстоне была такая кнопка.
зато забыл о кнопке, которая была очень полезна — «восстановить закрытую вкладку»
Напишите в статье где вы нашли приватный режим и создания приложения аля призм, а то я вот ещё не нашёл :))
Сейчас сижу на Хроме. Быстрый :) Правда непривычно без своих плагинов, в частности панели закладок Делициоус, но это мое личное, вообще браузер простой, удобный, красивый. Как и все от Гугла.
тоже вот сижу — привыкаю
Создай закладурки (Bookmarklets). Для делишеса можно посмотреть для своего браузера и перенести в браузер…
А жесты мышью есть? Я не нашел…
Очень шустро работает!
Очень шустро работает!
очень не понравилось то, что язык браузер определил по локации.
весь софт у меня на английском, как и должно быть.
браузер запустился на эстонском без каких-либо вопросов.
очень неприятно. очень.
весь софт у меня на английском, как и должно быть.
браузер запустился на эстонском без каких-либо вопросов.
очень неприятно. очень.
Так ведь можно в настройках поменять. Настройки — Базовые — Языки и шрифт — Языки.
можно — поменял.
вопрос в том, что он при установке сам выбор делает, а ведь мог бы и спросить «а в каком языке читать желаете?»
вопрос в том, что он при установке сам выбор делает, а ведь мог бы и спросить «а в каком языке читать желаете?»
А я, например, не люблю, когда меня инсталлятор отвлекает всякими вопросами.
Вообще, на мой взгляд, лучше пусть несколько процентов пользователей потеряют несколько лишних секунд на настройки, чем усложнять жизнь остальным, которых и так устроит выбор по умолчанию.
Вообще, на мой взгляд, лучше пусть несколько процентов пользователей потеряют несколько лишних секунд на настройки, чем усложнять жизнь остальным, которых и так устроит выбор по умолчанию.
мой компьютер — моя песочница в которой я хочу иметь полный контроль.
если я скачал с английской версии сайта программу, а она мне запустился на мне на другом языке, то простите, неприятно.
т.е. произошло то, чего я не ожидал и даже подумать об этом не мог.
помните установку Skype? много неудобств она принесла?
если я скачал с английской версии сайта программу, а она мне запустился на мне на другом языке, то простите, неприятно.
т.е. произошло то, чего я не ожидал и даже подумать об этом не мог.
помните установку Skype? много неудобств она принесла?
ПОЛНЫЙ контроль над своим компьютером Вы получите только, если напишите под него весь софт самостоятельно, ну, или перейдете на полный Open Source и сумеете разобраться в нём. ;)
«браузер запустился на эстонском без каких-либо вопросов»
«а она мне запустился на мне на другом языке»
видимо неспроста она вам на эстонском запустился
«а она мне запустился на мне на другом языке»
видимо неспроста она вам на эстонском запустился
для этого делают «быструю установку» и «расширенную»
Не мог — это противоречило бы «духу Гугла». Все остальные продукты сами определяют (потом обычно можно отменить выбор).
А справа вверху выбрать на сайте локализацию, что помешало? Или именно для браузера это не работает?
сайт открылся на английском. в select-box было выбрано «Select a language».
если бы не сказали, я бы её и не заметил — сайт открылся на английском, нужды что-то выбирать небыло.
тем более выбор языка, ну никак не связан с кнопкой Download. даже визуально.
если бы не сказали, я бы её и не заметил — сайт открылся на английском, нужды что-то выбирать небыло.
тем более выбор языка, ну никак не связан с кнопкой Download. даже визуально.
Эта кнопка выберает исключительно язык сайта, к инстоллеру это никакого отношения не имеет. Вообще.
Да конечно тут вы правы, но именно это позволяет скачать инсталлер на нужном языке — к примеру с GTalk работает именно таким способом…
на работе специально поставил English.
эфект одинаковый. инстоллер на английском, Chrome на эстонском.
ещё одно возмущение по поводу выбора языка: в списке выборов все названия языков написаны на том, который сейчас выбран. и не найти English нажатием на 'e' потому что в эстонском он пишется 'inglise'.
в общем, в этом плане один большой минус.
эфект одинаковый. инстоллер на английском, Chrome на эстонском.
ещё одно возмущение по поводу выбора языка: в списке выборов все названия языков написаны на том, который сейчас выбран. и не найти English нажатием на 'e' потому что в эстонском он пишется 'inglise'.
в общем, в этом плане один большой минус.
Ну вот и разобрались :)
Вышеуказанный метод работает только с полными инсталяционными пакетами, при online инсталяторе, меняется язык только инсталлера — все остальное берется с региональных настроек системы.
Значит, переключение языка страницы позволяет скачать инсталятор на нужном языке, что проверенно практикой (проверено: Gtalk, Picasa, инсталятор браузера).
Вывод: как и написано в моем первом посте — с браузером такой номер просто не проходит. Вот так вот :).
Вышеуказанный метод работает только с полными инсталяционными пакетами, при online инсталяторе, меняется язык только инсталлера — все остальное берется с региональных настроек системы.
Значит, переключение языка страницы позволяет скачать инсталятор на нужном языке, что проверенно практикой (проверено: Gtalk, Picasa, инсталятор браузера).
Вывод: как и написано в моем первом посте — с браузером такой номер просто не проходит. Вот так вот :).
Мне он еще и белорусский поисковик добавил. Хорошо еще, что портрет Лукашенко на рабочий стол не установил…
А мне наоборот приятно. Кстати, украинский перевод — довольно качественный. Все зависит от восприятия наверное.
Для бета-версии это простимо. Тем более, что ориентация на location очень даже логична. Искренне надеюсь, что это самая неприятная вещь, которую Вы пока нашли в Chrome. :)
Жестов мышью не хватает… Добавить жесты и блокировку рекламы — об Опере уже не вспомню!
этот список не полон.
на данный момент не хватает многого.
перекрестив пальцы, жду появления аддонов.
на данный момент не хватает многого.
перекрестив пальцы, жду появления аддонов.
Да, аддонов очень хочется. Ко многому так привык, что так он годится лишь как игрушка да для тестов сайтов в вебките.
Хочется не аддонов-плагинов, а чтобы сразу все было, как в Опере ;)
а вот от этого упаси нас Гугл.
на вкус и цвет все фломастеры разные.
лично я считаю оперу весьма и весьма неудобной программой.
поэтому лучше иметь стабильную удобную платформу с минимумом наворотов и множеством аддонов на любой вкус. в этом плане в качестве примера хорош FF.
на вкус и цвет все фломастеры разные.
лично я считаю оперу весьма и весьма неудобной программой.
поэтому лучше иметь стабильную удобную платформу с минимумом наворотов и множеством аддонов на любой вкус. в этом плане в качестве примера хорош FF.
Да оперовской блокировки рекламы не хватает сильно.
Еще RSS ридера как в Safari
Еще RSS ридера как в Safari
он же ничем не лучше любимого сафари
Играюсь и не могу нарадоваться. Единственное, чего по большому счету не хватает по сравнению с Firefox — плагина AdBlock Plus.
Неудобно что картинку не выравнивает в центр, а отображает ее слева. =(
При просмотре только картинки. Может есть настройки конечно, но я еще не разобрался. В общем не плох!
При просмотре только картинки. Может есть настройки конечно, но я еще не разобрался. В общем не плох!
Такое ощущение, что гугл собрался побить рекорд лисы по скачиванию =)
Я торчу! Кажется, что монитор на ноуте стал больше!
Очень понравился дизайн. Этим браузером ПРИЯТНО серфить.
Жаль, что все равно придется держать и ФФ и ИЕ и Оперу, чтобы тестить сайты при разработке (((
Так быстренько все сходили и поблагодарили nikolaikopernik
Странно, но у меня флеш подключаться не хочет. Все время выдает, что нужно загрузить плагин. Жму «получить», но реакции ноль. Кто сталкивался?
Если гугловцы добавят каким-то образом расширения, то Chrome будет выглядеть очень даже ничего. Запускается почти мгновенно, в отличие от FF.
Если гугловцы добавят каким-то образом расширения, то Chrome будет выглядеть очень даже ничего. Запускается почти мгновенно, в отличие от FF.
Flash и silverLight поднял сразу без установки. Может от ФФ, может от ИЕ.
У меня при установке написал, что при открытом ФФ не может взять с него данные, так что, скорее всего, с ФФ
у меня в момент установки был открыт FF и Опера, инсталятор хрома попросил закрыть FF, закрыл. жму «Повторить» — опять просит закрыть FF. Посмотрел в менеджере задач, процессы — нету там FF.
в общем пока не закрыл оперу — процесс не шел, хром просил закрыть FF.
Инсталятор наверное думает на все что не IE: — «Видимо FF».
в общем пока не закрыл оперу — процесс не шел, хром просил закрыть FF.
Инсталятор наверное думает на все что не IE: — «Видимо FF».
Дык флэш плеер это независимая штука, ставится в %WINDOWS%\system32\Macromed\Flash. Плагин под gecko (или как там сейчас все это дело называется) лежит там же. И в реестр пишется, что-к-чему. SilverLight я так понимаю по этому же принципу работает. Вот оно само и поднимается из чтения ключей реестра
А доп плагины типа quick time или собственнописанные можно я так понимаю положить сюда %user%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\Plugins
А доп плагины типа quick time или собственнописанные можно я так понимаю положить сюда %user%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\Plugins
Google, как всегда, на высоте со своими продуктами. Не перестают радовать.
Пока понравился дизайн и быстродействие (после напичканного плагинами FF3 он летает аки птица). Еще очень неплохо подхватил все нужное из настроек того же FF (закладки, пароли, историю — почти все). Однако многих функций, которые в FF я себе добавлял плагинами, пока категорически не хватает. Буду ждать как минимум портов самых нужных, до тех пор полежит в запасе.
Перейти на него окончательно не готов, но пользоваться очень и очень приятно! Восторг и овации Гуглу. Надеюсь, что в ближайшем времени он будет соответствовать всем моим требованиям и я заменю его своим, до этого времени, любимым браузером.
GChrome — для тех кто жил без Web History.
Первое впечатление — очень быстро.
Просто оОчень быстро.
Ещё понравился инспектор.
ЗЫ. Словарь русский вообще почти отсутствует… Почти все слова подчёркивает.
Просто оОчень быстро.
Ещё понравился инспектор.
ЗЫ. Словарь русский вообще почти отсутствует… Почти все слова подчёркивает.
Приятная фишка — если скрыть панель закладок (Ctrl+B), то на новой (пустой) вкладке полоска закладок будет рендериться в поле страницы, вверху. Очень удобно, и делает основной интерфейс браузера еще более «чистым». Спасибо гугловцам.
браузер получился хороший, ничего лишнего
На скорую руку провел серию тестов:
Рендеринг CSS:
Chrome — 104ms
Opera 9.52 — 357ms
FF3 — 393ms
IE7 — 794ms
Java Script:
Chrome — 684.40ms
Opera 9.52- 2616.20ms
FF3 — 2924.40ms
IE7 — завис
Рендеринг CSS:
Chrome — 104ms
Opera 9.52 — 357ms
FF3 — 393ms
IE7 — 794ms
Java Script:
Chrome — 684.40ms
Opera 9.52- 2616.20ms
FF3 — 2924.40ms
IE7 — завис
JS на стероидах
ага, я тож на коленках js проверил — поразительно быстро, нереально быстро О_О
Забыл про сафари))
3.1.2 (под Windows) —
CSS: 64 (!!!) ms
JS:2329.40ms
т.е. парсит отдельный конкретный тестик сафаря чуток быстрее хрома.
ЗЫ. Упячку смотреть комфортно)) Пожалуй Chrome — это браузер на все случаи жизни!
3.1.2 (под Windows) —
CSS: 64 (!!!) ms
JS:2329.40ms
т.е. парсит отдельный конкретный тестик сафаря чуток быстрее хрома.
ЗЫ. Упячку смотреть комфортно)) Пожалуй Chrome — это браузер на все случаи жизни!
А у меня одного он не выполняет джава-апплеты?
Ты не одинок. У меня тоже не видит идут.
надо джаву обновить просто до последней бетки :)
www.google.com/support/chrome/bin/answer.py? answer=95282&topic=14683
www.google.com/support/chrome/bin/answer.py? answer=95282&topic=14683
Господа, я что-то не вижу поддержки RSS, так оно и есть?
Ага, и XSLT вдобавок не рендерит…
а у меня рендерит feeds.feedburner.com/BurnThisRSS2? format=xml
Будет вам рсс, это имхо наилегчайшая из проблем, которые надо решить разрабам :)
это способ привлечь людей к их продукту google reader =)
а вообще, конечно, нет — точно будет, это же бета
а вообще, конечно, нет — точно будет, это же бета
Обидно за Mozilla, но это круто…
Да, есть: www.google.ru/reader/
Почта тоже есть — mail.google.com/mail/
Почта тоже есть — mail.google.com/mail/
Жаль что пока что нет поддержки расширений и rss. Но тем не менее появилось большое искушение взять и перейти на этот замечательный браузер!
отсутствие полосы-индикатора загрузки — она есть, только она появляется в момент самой загрузки и исчезает когда страница загружена. а это происходит так быстро что ее просто не замечаешь…
на мой взгляд один из самых ярких миох личных тестов это открыть страницу iGoogle. там куча фреймов и тьма джаваскрипта написаная кемугодно. открываетя мгновенно, в отличии от лисы которая тратит на это энное кол-во секунд
браузер — однозначна жесть.
мой браузер по умолчанию
на мой взгляд один из самых ярких миох личных тестов это открыть страницу iGoogle. там куча фреймов и тьма джаваскрипта написаная кемугодно. открываетя мгновенно, в отличии от лисы которая тратит на это энное кол-во секунд
браузер — однозначна жесть.
мой браузер по умолчанию
Заметили какая прикольная картинка шпиона слева вверху появляется в режиме «Инкогнито»!?
Все, искушение меня одолело, сдаюсь. Хром — по умолчанию.
Как для официальной ПЕРВОЙ публичной версии — просто шикарно.
теперь осталось дождаться Я.Браузера
Маловероятно, что это случится. А если случится, то ждать этого долго и не факт, что этот браузер станет популерен… Яндекс не гугл…
Новый IE с поиском от Яндекса! ie.yandex.ru
Новый FF с поиском от Яндекса! fx.yandex.ru
…
Новый Google Chrome с поиском от Яндекса! Скачайте сегодня с google.yandex.ru
Тьфу, мля. И опять реклама везде. Кто в Новосибирске живет — меня поймет. Приехал раз за последний год, очумел. С аэропорта встретил 21(!) щит яндекса с совершенно дурной рекламой.
Новый FF с поиском от Яндекса! fx.yandex.ru
…
Новый Google Chrome с поиском от Яндекса! Скачайте сегодня с google.yandex.ru
Тьфу, мля. И опять реклама везде. Кто в Новосибирске живет — меня поймет. Приехал раз за последний год, очумел. С аэропорта встретил 21(!) щит яндекса с совершенно дурной рекламой.
о_О про ie.yandex.ru не знал…
Наверное не так пиарили, как ФФ :)
Наверное не так пиарили, как ФФ :)
И дык гугл первым делом предлагает заменить поисковый движок по умолчанию (гугло есесно) на другой. Однако ни один антимонополист не прикопается :)
Ага, понимаю.
а ты знаешь кто на фонтанке водку пил?
Неа. Зато знаю кто в Академе водку пьёт.
Пусть лучше Яндекс.Бар для Хрома выпустят
Не думал что что-то заставит меня слезть с оперы, хотя пока первые впечатления, эйфория )
В общем дайте мне сюда поддержку джаваапплетов, баннеререзку, гмэйл нотифер, и словарь нормальный, и ставлю в дефолт :)
Проверьте, пожалуйста: кнопка открытия новой вкладки может менять положение? Например, можно ли сделать так, чтобы она находилась всегда слева от табов на фиксированном месте у левого края окна браузера, а не на месте будущей вкладки?
Можно ли отключить функцию проверки посещаемых сайтов от фишинга?
Можно ли отключить функцию проверки посещаемых сайтов от фишинга?
по поводу остутвия тем и rss — думаю это не самое страшное, хуже бы было если бы оно все было, но работало через «… опу», а так, получился брузер-конфетка и даже без багов как в той же первой Windows версии Safari например…
P.S.
кста, проверил, он еще и страницы сохраненые фаерфоксом на диск, отлично открывает!
P.S.
кста, проверил, он еще и страницы сохраненые фаерфоксом на диск, отлично открывает!
Симпатишненько и шустро, только вот бесит прокрутка (думаю дело привычки) а также както интересно он себя ведет приизменении размеров окна :/
Процессор вроде почти не жрет мамяти тоже немножко отгрыз, вобщем мастхевная штуковина
Процессор вроде почти не жрет мамяти тоже немножко отгрыз, вобщем мастхевная штуковина
Я в шоке =)
На главной Google.ru появилась РЕКЛАМА!
«Новинка! Загрузите Chrome (BETA) — новый браузер от Google»
Как в свое время было на ya.ru — только там Firefox 3 продвигали =)
На главной Google.ru появилась РЕКЛАМА!
«Новинка! Загрузите Chrome (BETA) — новый браузер от Google»
Как в свое время было на ya.ru — только там Firefox 3 продвигали =)
Один момент — когда ты пишешь скрипт из 5 строк, заменяешь дефолт и устраиваешь дикую PR-акцию скачать отличную софтину со своим скриптом (дефинишеном, в данном случае, даже).
Другой момент — когда ты, руководствуясь идеологией, умом, руками… блин… черт побери… я щас заплачу. Короче, в печурку Яндекс (тем более его попытка вылезти за счет IE7/8 и $FF3) и виват Гугл! Виват!
Другой момент — когда ты, руководствуясь идеологией, умом, руками… блин… черт побери… я щас заплачу. Короче, в печурку Яндекс (тем более его попытка вылезти за счет IE7/8 и $FF3) и виват Гугл! Виват!
Я не говорю про то что Яндекс — плох. Для многих запросов «на территории РФ» я использую именно Яндекс. Часто использую обе поисковые машины для более «удачного» поиска. Своим постом выше, который яростно минусуют, попутно понижая карму, я хочу сказать — обратите внимание на шаги, которые делает Яндекс и шаги, которые делает Гугл. Сравните капиталовложения и эффект для IT индустрии в целом.
Один создает инициативу по open source браузеру и берет на себя довольно интересную роль, с которой справится, имхо. IT индустрия идет волной.
Второй использует совершенно примитивный маркетинг, от которого большинство отплевывается — реклама через дистрибуцию IE/FF. Которая, имхо, носит паразитный характер. Где творчество?
Один создает инициативу по open source браузеру и берет на себя довольно интересную роль, с которой справится, имхо. IT индустрия идет волной.
Второй использует совершенно примитивный маркетинг, от которого большинство отплевывается — реклама через дистрибуцию IE/FF. Которая, имхо, носит паразитный характер. Где творчество?
На всякий случай расшифрую.
Про скрипт / def из 5 строк — имелось в виду FF с поиском от Яндекса.
Про дикую PR-акцию — имелось в виду засилие паразитирующей рекламы Я.FF везде.
Про идеологию, ум, руки и плач — имелось в виду google.com/chrome и раздел для девелоперов
Про скрипт / def из 5 строк — имелось в виду FF с поиском от Яндекса.
Про дикую PR-акцию — имелось в виду засилие паразитирующей рекламы Я.FF везде.
Про идеологию, ум, руки и плач — имелось в виду google.com/chrome и раздел для девелоперов
А потому что, как говорят умные люди, это не столько веб-браузер, сколько своего рода операционная система по-гугловски, вернее, ее предтеча. Но вектор движения понятен, в принципе. Ради этого, можно и поступиться немного принципами.
Кстати не подумали о том что я зашел на страницу с хрома, и рекламу мне можно не показывать.
about: memory — реально клево сделали :)
[+] хоть версия и тестовая, но видно парни из Гугл потрудились на славу — пробежался по всем «стандартным» (т.е. регулярно мной посещаемые) сайтам — все отображается корректно и без збоев сбоев.
Исправьте в новости
Исправьте в новости
Я просто балдею от этого браузера :))))))))))))))
В общем и целом, браузер очень порадовал, особенно скоростью работы.
Не нашел, умеет ли Хром работать с сертификатами (например для webmoney) вообще.
Ну и есть баг непонятного наследования свойств CSS в некоторых случаях, более детально буду завтра разбираться.
Не нашел, умеет ли Хром работать с сертификатами (например для webmoney) вообще.
Ну и есть баг непонятного наследования свойств CSS в некоторых случаях, более детально буду завтра разбираться.
Прокрутка непривычна, а посему неудобна. Уменьшил скроллинг с трёх строк до одной — вроде бы стало немного удобнее. Возможно, это фича, но лучше б это можно было настраивать.
Я бы добавил в плюсы — about: memory — очень полезно и очень яркая фича!
Радует знаете что? :) Что любое Чудо, используемое любимым Гуглом (Qt, WebKit, SQLite & etc) — становится еще более чудесным. Плюсов куча, имеем финансирование Google -> TrollTech (любой другой foundation), что очень важно для сообществ. Мы имеем мощнейший feedback от Гугла в контексте QT/WK… А самое главное, мы имеем open source браузер, который будет развиваться дикими темпами.
Черт побери, лучшая новость за трое суток без хабра.
Черт побери, лучшая новость за трое суток без хабра.
Я вас всех поздравляю! Смотрел фильм, не успел к «большому буму», скачал позже. Моей радости нет предела. Наконец нормальный человеческий браузер для серфинга и только, удобный, быстрый, ничего лишнего, никаких плагинов, примочек, просто открой и работай. Супер! Уже поставил Хром своим основным браузером (хотя ФФ еще держу для отладки, там аддонов девелоперских поболе будет, а Опера и ИЕ для самопроверки, на всякий случай)
Еще раз всех поздравляю с этим радостным событием ;)
ЗЫ: еще бы прокрутку вверх починили в Хроме…
Еще раз всех поздравляю с этим радостным событием ;)
ЗЫ: еще бы прокрутку вверх починили в Хроме…
в отчет еще можно добавить, что java-апплеты не работают по умолчанию
нужно ставить плагин
при это мне написало «недоступен плагин для отображения этого содержания»
как скачать — пока непонятно
нужно ставить плагин
при это мне написало «недоступен плагин для отображения этого содержания»
как скачать — пока непонятно
Все понравилось, молодцы!
Вот только немного напряг свободный доступ к менеджеру паролей. Любой человек севший за мой компьютер, может свободно прочитать пароли ко всем сохраненным аккаунтам!!!
То есть безопасность пока хромает.
Вот только немного напряг свободный доступ к менеджеру паролей. Любой человек севший за мой компьютер, может свободно прочитать пароли ко всем сохраненным аккаунтам!!!
То есть безопасность пока хромает.
Тем временем понятие «кросс-браузерность» всё ширится…
Заметьте чисто гуглоподход в его доках / faq на оффсайте.
Они реально берутся за восстановление порядка в мире стандартов с использованием лучшего, имхо, на сегодняшний день движка, который справляется со всеми современными стандартами.
Утрированно:
Юзер: «Что делать если хром показывает сайт криво? А другие браузеры (IE) нормально?»
Гугл: «Проведите тесты / валидации, разберитесь. IE не прав, ей богу.»
Они реально берутся за восстановление порядка в мире стандартов с использованием лучшего, имхо, на сегодняшний день движка, который справляется со всеми современными стандартами.
Утрированно:
Юзер: «Что делать если хром показывает сайт криво? А другие браузеры (IE) нормально?»
Гугл: «Проведите тесты / валидации, разберитесь. IE не прав, ей богу.»
Тест в топике не показателен — брать голые свежие браузеры и сравнивать с потрепанной с забитой кэшем и не заводскими настройками лошадкой — это не правильно
Словарь пока у него скудненький
Что-то не хотел ставить, но решил таки потестить. Впечатлён. Если необходимые мне плагины будут доступны, подумаю о переходе…
Да, после Хрома понятие веб-браузер приобретает совсем новое значение.
Забыли еще один скрин
А я методом тыка нашел такую фичу:
about: network
about: network
Боюсь Хром станет моим основным браузером. Уже час играюсь — приятная штука чёрт побери! Единственное что не нравится — поведение Ctrl-Tab. Хочу что бы переключало в recent order!
Для беты суперски.
Chrome за 3 часа набрал 0.72% мирового рынка, почти догнав Opera: D marketshare.hitslink.com/report.aspx? sample=21&qprid=43&qpcustom=Chrome+0.2
много правильных фич взяли из оперы, браузер получился оч. даже неплохим.
табы, поиск, speed dial, окна, что ещё забыл?
табы, поиск, speed dial, окна, что ещё забыл?
меню, адресную строку, закладки, крестик для закрытия, полосу прокрутки…
Причем тут Опера вообще?
1. Неудобны эти приложения создаваемые. Вот сейчас из него пишу — приложение «Скриншот-отчет по новому браузеру Chrome / Google Chrome / Хабрахабр». А как из него продолжить серфить, новые страницы открывать? Открываешь — он еще одно окно открывает, со вкладками уже. Добавить это открытое «приложение» как вкладку в открытый браузер нельзя.
2. Словарь этот можно отключить? Все в красном?
2. Словарь этот можно отключить? Все в красном?
2. Отключить можно в настройках. Выбрать язык словаря английский, к примеру.
Ну это неправильно все же. Должно быть тупо «отключить».
это бета, так что не будем такими критичными.
как всегда с новым продуктом, кто-то кричит «круто» а кто-то пинает ногами. я думаю всё будет. им сейчас столько предложений поступит, что нои точно смогут сделать то, что хотим. Хотя уже сделали, конечно.
Но это, конечно, неправильно. Я думаю кто-нибудь адекватный должен сделать отчет по недочетам Хрома. Такой трезвый и способствующий размышлениям.
как всегда с новым продуктом, кто-то кричит «круто» а кто-то пинает ногами. я думаю всё будет. им сейчас столько предложений поступит, что нои точно смогут сделать то, что хотим. Хотя уже сделали, конечно.
Но это, конечно, неправильно. Я думаю кто-нибудь адекватный должен сделать отчет по недочетам Хрома. Такой трезвый и способствующий размышлениям.
+1 по поводу приложений.
это скорее общий вопрос — а зачем нужно приложения, которые утащены в веб, тащить обратно на десктоп и делать из них квазиполноценные обычные приложения?))
для меня — тащить их можно только в рамках полноценной ОСи, ориентированной именно на такие приложения. И то это не ближайшее будущее :)
это скорее общий вопрос — а зачем нужно приложения, которые утащены в веб, тащить обратно на десктоп и делать из них квазиполноценные обычные приложения?))
для меня — тащить их можно только в рамках полноценной ОСи, ориентированной именно на такие приложения. И то это не ближайшее будущее :)
Еще понравилось, что нет отдельного поля для поиска в поисковике, давно думал почему не писать запрос прямо в адресной строке.
в диспечере задач его количество памяти отличается от диспечера задач виндового =)
ИМХО новый браузер, не стесняясь, взял большинство лучших моментов всех существующих браузеров. Браво.
Firefox уже не тот, %username%
sux, po moiemu eto prosto ff3 s merskim interface obichnim dla google :(
> настроек, кст. не так много в тестовой версии
Как же хочется верить, что так и останется! Хотя… гугл не подведет ;-)
Как же хочется верить, что так и останется! Хотя… гугл не подведет ;-)
не плохо есть конечно недочёты которые сразу бросаются в глаза
например нельзя перетащить выделенный текс во вкладку или рядом чтобы создать новую если например адрес не в виде гиперссылки
ещё не нащёл как изменить цвет панели голубоватый как-то не катит (у меня хр может на висте это зависит от темы)
и т.д. уверен, что это всё будет добавлено в будущем
например нельзя перетащить выделенный текс во вкладку или рядом чтобы создать новую если например адрес не в виде гиперссылки
ещё не нащёл как изменить цвет панели голубоватый как-то не катит (у меня хр может на висте это зависит от темы)
и т.д. уверен, что это всё будет добавлено в будущем
>> адрес вкладки — это проперти самой вкладки
ура, блин. к кодингу, щопингу и таскам добавился еще «проперти».
автор! тебе спасибо, конечно, за материал, но пиши по-русски, пожалуйста.
слово то какое — «проперти»! корень «пер» — особенно.
ура, блин. к кодингу, щопингу и таскам добавился еще «проперти».
автор! тебе спасибо, конечно, за материал, но пиши по-русски, пожалуйста.
слово то какое — «проперти»! корень «пер» — особенно.
Не, мне тоже не понравился тон, в котором nicothin высказался. Но ведь он прав — чё за «проперти»? Я до сих пор понять не могу значение этого слова. Настройки что ли?
что интересно, выше есть коммент, отмечающий другую ошибку автора :).
кто нить еще заметил что пустая вкладка не открывается двойным кликом?
Скачал, поюзал, понравилось, потом понял, что не хватает гугловского тулбара, ффшных плагинов, да и странички подвисают, вырубил, сижу снова в ФФ. Ждем релиза, может будет интересней
Не работает скролл средней кнопкой мыши. Надеюсь сделают :)
В остальном очень понравилось
В остальном очень понравилось
Еще постоянно какие-то обращения к харду, причем активные достаточно, лампочка иногда горит просто
Зачем ему постоянно висящий в оперативке процесс GoogleUpdate.exe? при старте винды будет извещать о новой версии?
Не хватает поиска по истории «а-ля FF3», т.е. если посещал, например 87.XXX.XXX.154, то чтобы этот адрес предлагался как при вводе «87» (поиск по началу), так и «154» (а вот этого нет, полный поиск тоже не включает этот результат). После FF3 — неудобно, но не критично, конечно.
Люди, я совсем не втыкаю, откуда такая сказочная эйфория? Что вы в этом браузере нашли, чего нет в ФФ, Опере, Сафари, даже в ИЕ?!
Хорошо, Гугл молодцы, что выдвинули свой браузер, идею я приветствую и поддерживаю, и новость хорошая, да.
Но криков «дайте мне жесты мышью и я забуду оперу!», «не хватает только АдБлок плагина и я к чёрту стераю ФФ», и т.д. и т.п. я просто не понимаю. Хром пока ну ничем не лучше любого другого браузера сравнительной новизны.
Где там сейчас мёдом то намазано?!
Хорошо, Гугл молодцы, что выдвинули свой браузер, идею я приветствую и поддерживаю, и новость хорошая, да.
Но криков «дайте мне жесты мышью и я забуду оперу!», «не хватает только АдБлок плагина и я к чёрту стераю ФФ», и т.д. и т.п. я просто не понимаю. Хром пока ну ничем не лучше любого другого браузера сравнительной новизны.
Где там сейчас мёдом то намазано?!
Ими овладел демон, они слепы.
эт точно :))
поставил — посмотрел — ну браузер как браузер, ну адресная строка под табами, а смысл? мне, наоборот, приятнее, когда адрес не мешается под глазами, а торчит где-то там высоко вверху :)
… пройдет немного времени и сделают плагин для Firefox'а для визуального превращения его в Хром… :) Тем более что функционально FF в любом случае будет впереди :)
поставил — посмотрел — ну браузер как браузер, ну адресная строка под табами, а смысл? мне, наоборот, приятнее, когда адрес не мешается под глазами, а торчит где-то там высоко вверху :)
… пройдет немного времени и сделают плагин для Firefox'а для визуального превращения его в Хром… :) Тем более что функционально FF в любом случае будет впереди :)
А вот по адрсной строкене соглашусь: это адрес страницы, расположенной в табе и логично её располагать именно в табе:
Ну тут более чем допустимо свое мнение у каждого :)
для меня лично к табу относится название (должен же понятный стоять)) и favicon, а вот адресная строка — это для набора адреса пополам с его поиском (в FF3). То есть штука, требуемая нечасто и под глазами мне совершенно ненужная. В отличие от favicon и названия, что помогают по табам быстро ориентироваться.
для меня лично к табу относится название (должен же понятный стоять)) и favicon, а вот адресная строка — это для набора адреса пополам с его поиском (в FF3). То есть штука, требуемая нечасто и под глазами мне совершенно ненужная. В отличие от favicon и названия, что помогают по табам быстро ориентироваться.
А если я захочу в одном табе скрыть строку адреса — то что? При переключении из таба в таб мне дёргать рычаг «вкл/выкл»?
еще раз: у меня адресная строка выше табов, и она там ровным счетом ничему не мешает :) Сам таб как раз пустой :) проблема будет только когда адресная строка в самом табе :)
а хочется увидеть таб без адресной строки вокруг вообще — ну ф11 :-)
а хочется увидеть таб без адресной строки вокруг вообще — ну ф11 :-)
F11 — костыль. А общая панель — лишняя трата полезного пространства окна.
Это же Ваша фраза, что адресная строка и строка поиска пользуется нечасто.
Это же Ваша фраза, что адресная строка и строка поиска пользуется нечасто.
про строку поиска я ничего не говорил ;-)
я говорил про использование адресной строки, в Firefox 3 она используется и для поиска по истории посещений, и можно спокойно в нее вбивать поисковые запросы.
ну я использую окно по-виндовому — то есть на весь экран, и у меня остается куча свободного пространства в любом случае :) и смысла его экономить нет :) ну разве что на ноутбуке.
(NB вашу точку зрения я вполне понимаю, просто она не единственная :) не всем нужен Хром, многие и на IE6 сидят, потому что привыкли к нему и не хотят разбираться с чем-то еще :) даже при наличии FF в системе и периодическом его открывании :)
я говорил про использование адресной строки, в Firefox 3 она используется и для поиска по истории посещений, и можно спокойно в нее вбивать поисковые запросы.
ну я использую окно по-виндовому — то есть на весь экран, и у меня остается куча свободного пространства в любом случае :) и смысла его экономить нет :) ну разве что на ноутбуке.
(NB вашу точку зрения я вполне понимаю, просто она не единственная :) не всем нужен Хром, многие и на IE6 сидят, потому что привыкли к нему и не хотят разбираться с чем-то еще :) даже при наличии FF в системе и периодическом его открывании :)
1) Спорить как кому удобно можно бесконечно
2) Расположение адресной строки в табе логично — это адрес таба. Расположение вне таба — не особо логично. То есть надо исходить из логики, что строка для всех одна и для поиска. У меня поиск тоже из адресной строки в Опере, но результаты-то появятся в том табе, в адресной строке которого я вбил поисковый запрос!
3) Ламерам надо втихоря ставить Оперу или ФФ. Им всё равно к чему привыкать, а потом только благодарны будут. Проверено: Опера и ФФ более понятны несведущему человеку и привыкание к ним гораздо быстрее. Я сам приверженец Оперы, но ставлю ФФ людям: там нет специфических заморочек (включить/отключить графику, плагины…) которыми я люблю пользоваться. Корзиной простые юзвери тоже обычно не пользуются к моему удивлению.
2) Расположение адресной строки в табе логично — это адрес таба. Расположение вне таба — не особо логично. То есть надо исходить из логики, что строка для всех одна и для поиска. У меня поиск тоже из адресной строки в Опере, но результаты-то появятся в том табе, в адресной строке которого я вбил поисковый запрос!
3) Ламерам надо втихоря ставить Оперу или ФФ. Им всё равно к чему привыкать, а потом только благодарны будут. Проверено: Опера и ФФ более понятны несведущему человеку и привыкание к ним гораздо быстрее. Я сам приверженец Оперы, но ставлю ФФ людям: там нет специфических заморочек (включить/отключить графику, плагины…) которыми я люблю пользоваться. Корзиной простые юзвери тоже обычно не пользуются к моему удивлению.
3) дубль два: не всем хочется переходить на FF/Opera, даже если он у них стоит и они им иногда пользуются :)
браузер — это не самоцель :) люди смотрят страницы, и если имеющееся решение их устраивает, то им по барабану и FF, и Opera, и что-либо еще. Та же бодяга с операционными системами и многим другим :)
тем более что по сравнению с IE7 для оооочень большого количества людей сколько-нибудь заметных преимуществ у FF/Opera нет. Кроме существенного недостатка в виде необходимости привыкать к новому браузеру.
а логично или нет строку в таб запихивать — вопрос опять же вкусовой :) на маке, например, считают, что меню окна логично сделать одно на всех, а на винде — что у каждого окна должно быть свое :) и причем в обоих случаях есть нормальная аргументация :)
поэтому — всем удобно по-разному :)
браузер — это не самоцель :) люди смотрят страницы, и если имеющееся решение их устраивает, то им по барабану и FF, и Opera, и что-либо еще. Та же бодяга с операционными системами и многим другим :)
тем более что по сравнению с IE7 для оооочень большого количества людей сколько-нибудь заметных преимуществ у FF/Opera нет. Кроме существенного недостатка в виде необходимости привыкать к новому браузеру.
а логично или нет строку в таб запихивать — вопрос опять же вкусовой :) на маке, например, считают, что меню окна логично сделать одно на всех, а на винде — что у каждого окна должно быть свое :) и причем в обоих случаях есть нормальная аргументация :)
поэтому — всем удобно по-разному :)
По поводу смены браузера согласен. Работает и ладно, думают люди. Я вот тоже так о винде думал. А потом познакомился с KDE: о)
То есть пока человек не попробует и не поймёт зачем ему нужно, лучше и не предлагать ему другой браузер.
Для меня лично переключение картинок или CSS — важнейшие функции, т.к. встречаются контент-сайты с ужасным видом или сайты, перегруженные графикой (инет безлимитный, но ждать, грузить и пялиться на графический мусор влом).
Это поможет и диалапщикам (я ещё на диалапе сидел, когда заценил Ctrl+G :).
Вторым мегаплюсом является свободная сборка кнопок на панелях, скины (как видите, пользуюсь весьма лаконичным, монотонным), то есть настройка интерфейса как надо. Это для новичков минус, потому что накуралесят (хотя они недобираются обычно).
Ну и ещё нра почтовик и RSS сразу. Блокер контента тоже в тему.
Хром хорош тем, что его нельзя сломать вообще. Всё так, как есть.
а любителей ИЕ советую припугнуть вирусами и зависниями
То есть пока человек не попробует и не поймёт зачем ему нужно, лучше и не предлагать ему другой браузер.
Для меня лично переключение картинок или CSS — важнейшие функции, т.к. встречаются контент-сайты с ужасным видом или сайты, перегруженные графикой (инет безлимитный, но ждать, грузить и пялиться на графический мусор влом).
Это поможет и диалапщикам (я ещё на диалапе сидел, когда заценил Ctrl+G :).
Вторым мегаплюсом является свободная сборка кнопок на панелях, скины (как видите, пользуюсь весьма лаконичным, монотонным), то есть настройка интерфейса как надо. Это для новичков минус, потому что накуралесят (хотя они недобираются обычно).
Ну и ещё нра почтовик и RSS сразу. Блокер контента тоже в тему.
Хром хорош тем, что его нельзя сломать вообще. Всё так, как есть.
а любителей ИЕ советую припугнуть вирусами и зависниями
В Опере дело в том, что табом может быть не только сайт, но и рсс-читалка, и клиент почты, и история, и irc чат, и менеджер закачек, и ещё всякое другое.
По этому табы над адрестой строкой — в опере единственный логичный вариант. Да и вообще это логично, а табы под адресной — нелогично, но более привычно благодаря ИЕ и ФФ. Но логики в этом ноль.
А у меня табы вообще в самом низу, прямо над виндусовской панелькой задач :) Вообще слабо понимаю почиму они должны быть где-то вверху.
По этому табы над адрестой строкой — в опере единственный логичный вариант. Да и вообще это логично, а табы под адресной — нелогично, но более привычно благодаря ИЕ и ФФ. Но логики в этом ноль.
А у меня табы вообще в самом низу, прямо над виндусовской панелькой задач :) Вообще слабо понимаю почиму они должны быть где-то вверху.
Тут эйфория связана скорее с тем, что браузер сразу оказался на равне с лидерами, а не начал с глюков, багов и т.п. За это моё уважение гуглю: сами всё тихо протестили, отладили, а потом выпустили: тут большое терпение надо и внимание.
Я же рад по другому поводу: ещё одна альтернатива ИЕ, которая будет подталкивать Микрософт. Под ИЕ уже стараются минимум костылей делать, я хочу чтоб вообще всё по стандартам было, тогда меньше мороки с подгонкой и больше времени на дизайн останется.
Я же рад по другому поводу: ещё одна альтернатива ИЕ, которая будет подталкивать Микрософт. Под ИЕ уже стараются минимум костылей делать, я хочу чтоб вообще всё по стандартам было, тогда меньше мороки с подгонкой и больше времени на дизайн останется.
Но браузер и не является самостоятельным по движку. А надстройки над движками редко бывают уж сильно глючными :) Не помню, чтобы, например, Flock глючил когда-либо больше, чем Firefox :-)
IE не умрет никогда :) пока Google не сделает свою ОС и не перетащит туда всех пользователей Windows :-)
IE не умрет никогда :) пока Google не сделает свою ОС и не перетащит туда всех пользователей Windows :-)
Да мне всё равно умрёт ли ИЕ. Если его сделают работающим по стандартам (срал я на интерфейс), то он меня вообще перестанет волновать. вроде делают и вроде темпы ускорились.
Хотя мне кажется, что Микрософт выкинет ИЕ и купит другой движок или даже браузер, гордо написав на нём «Microsoft». Им же не браузер нужен, а рынок.
Хотя мне кажется, что Микрософт выкинет ИЕ и купит другой движок или даже браузер, гордо написав на нём «Microsoft». Им же не браузер нужен, а рынок.
Скорость. Крайне юзабельный дизайн. Абсолютно новый подход к архитектуре браузера.
Ctrl+F, запрос, смотрим на вертикальный scrollbar.
Сравнение скорости JS думаю некорректно: хром увидел, что у вас пустой цикл и тупо его пропустил. За 0,3 секунды невозможно выполнить 10млн итераций.
Вот бы ещё IE8 перешёл на WebKit, хотя они его испортят.
Теперь для пяти браузеров верстать придется…
«Антоха, вешайся...» сказал я вчера своему верстальщику.
«Что случилось?» вторил он.
«Гугл браузер свой выпустил, теперь тебе еще под один верстать» не мог угомониться я.
«Мих, из 16 последних сайтов я лишь на 13-м вспомнил, что надо бы посмотреть как они выглядят в разных браузерах. Ничего переверстывать не пришлось». парировал верстальщик.
«Какая неосмотрительность, все равно нужно проверять...» подумал я, но решил промолчать.
«Что случилось?» вторил он.
«Гугл браузер свой выпустил, теперь тебе еще под один верстать» не мог угомониться я.
«Мих, из 16 последних сайтов я лишь на 13-м вспомнил, что надо бы посмотреть как они выглядят в разных браузерах. Ничего переверстывать не пришлось». парировал верстальщик.
«Какая неосмотрительность, все равно нужно проверять...» подумал я, но решил промолчать.
Хром на базе вебкита, как и сафари. Так что всё в порядке.
Проблем с версткой под webkit не должно быть, проверьте свои прежние сайты.
Пока не смог открыть локальный apache localhost/ — Ошибка 404…
прописанныее адреса из hosts тоже не работают…
у кого-нибудь работает?
прописанныее адреса из hosts тоже не работают…
у кого-нибудь работает?
Впервые за долгое время вижу продукт, сделанный с любовью. Все остальное приложится, надо просто подождать.
Неудобно кнопка остановить расположелена=(
И как можно отключить часто посещаемые сайты, а то палево =\
И как можно отключить часто посещаемые сайты, а то палево =\
Все же не покидает чувство, что на панеле задач свернут медиаплеер:)))
добавлю скриншотов:
причём у Носика таких проблем нет.
наверное, дело в моей нерусской винде.
проблемы с кириллицей я ещё понимаю, но квадраты на месте латиницы?
интересно, квадратами показываются буквы «qzlfjlyxvm», но если в конце добавить любой умляут ü, ö или ä, то «заквадраченные» буквы вдруг показываются нормально.
скорей всего, это фича именного «хромого», а не «выпавшие» шрифты в моей винде :)
P.S.
почему нельзя задавать border у картинок? в жж можно
без бордюра не понятно, где заканчивается картинка и начинается текст или следующая картинка
причём у Носика таких проблем нет.
наверное, дело в моей нерусской винде.
проблемы с кириллицей я ещё понимаю, но квадраты на месте латиницы?
интересно, квадратами показываются буквы «qzlfjlyxvm», но если в конце добавить любой умляут ü, ö или ä, то «заквадраченные» буквы вдруг показываются нормально.
скорей всего, это фича именного «хромого», а не «выпавшие» шрифты в моей винде :)
P.S.
почему нельзя задавать border у картинок? в жж можно
без бордюра не понятно, где заканчивается картинка и начинается текст или следующая картинка
Если открыто, скажем, два таба, и мы из первого таба открываем ссылку «в новом табе», то он отодвигает второй, и становится за первым, а не открывается последним! Ну наконец-то кто-то это сделал!
у меня встал в
C:\Documents and Settings\*USER*\Local Settings\Application Data\Google\Chrome
порадовал автоматический импорт настроек и истории с фф…
C:\Documents and Settings\*USER*\Local Settings\Application Data\Google\Chrome
порадовал автоматический импорт настроек и истории с фф…
Чет не догнал, гугль прекратил раздачу? Захожу на страницу по ссылке «Скачать сейчас» а там тока картинка и усе. :/ Ничо не закачивается ничо не нажимается.
Интересно, у кого Chrome откушает больше юзеров (в %)? У firefox или у ie? По моему, FF больше достанется, очень многие могут перейти в стан google.
у ff. как только у хрома появится недостающий до ff функционал, ff станет проигрывать по всем параметрам.
эх… жду кнопок del.icio.us для сего счастья… больше не по чему скучать не буду
на internet.yandex.ru определяется как «Браузер: Mozilla/5.0 Safari/525.13»
очень не хватает конечно какой-нить банерорезки или блокировщика содержимого страницы(
есть один сайтец с флешкой в шапке, так она у меня жрет до 30% ЦПУ :(
в целом воодушевляет
очень не хватает конечно какой-нить банерорезки или блокировщика содержимого страницы(
есть один сайтец с флешкой в шапке, так она у меня жрет до 30% ЦПУ :(
в целом воодушевляет
Очень клево. Приятно, красиво, юзабельно и ОЧЕНЬ быстро! И просто мега-радует статус-бар!!! Сам сижу на Safari, у него по умолчанию его тоже нет, так и хотелось, чтоб и не было, но тогда не видно куда линки ведут! А тут так шикарно сделано.
Если ЭТО бета, то тогда что ж будет в релизе!)
А гугл реально так ловко прям на рынок прыгнул, на который казалось бы уже никак и никому! Впрочем, посмотрим, насколько быстро распространится после релиза.
Если ЭТО бета, то тогда что ж будет в релизе!)
А гугл реально так ловко прям на рынок прыгнул, на который казалось бы уже никак и никому! Впрочем, посмотрим, насколько быстро распространится после релиза.
Выложите кто нибудт Portable версию!!!
Пора заводить отдельный блог «Chrome» по аналогии с «Огнелисом».
Очень смешно, но Хром, установленный на работе, не может зайти в Гугл Реадер.
А вот дома все работает идеально.
А вот дома все работает идеально.
Принёс на работу установленный — не запускается. Видимо, о Portable-версии можно забыть :(
Я FF 3 Yandex Edition, как только он появился, тоже пробовал переносить, но он все время падал при запуске. А щас скачал Portable FF 3.1 и радуюсь.
Не, я, конечно, всё понимаю, но не люблю инсталляторы, которые из инета тянут всё. У меня на работе инет не резиновый — как ставить подобный софт? :(
Может, кто-то уже придумал костыль?
Может, кто-то уже придумал костыль?
Я Portable версии беру тут.
А гугловцы мерили скорость JS здесь — code.google.com/apis/v8/run.html
Что характерно, браузер только появился, а уже начал обрастать «рабочими псевдонимами», «альясами», а по-русски — просто прозвищами :)
Хромой, Хрумка… — что будет дальше? :)
Хромой, Хрумка… — что будет дальше? :)
Попробовал в хроме посетить youtube — испугался немного.
Флэш проигрыватель при запуске ролика тормозит, не успевает отыгрывать анимацию загрузки.
После запуска ролика попытка поскролить страницу привела к диким тормозам и последующему «неотвечанию модуля плеера»
Это конечно недочеты бетки и буду исправлены.
Флэш проигрыватель при запуске ролика тормозит, не успевает отыгрывать анимацию загрузки.
После запуска ролика попытка поскролить страницу привела к диким тормозам и последующему «неотвечанию модуля плеера»
Это конечно недочеты бетки и буду исправлены.
надеюсь хотябы гугл сможет поставить мелокомягких с их сраным ие на место
Пока есть ламеры, навряд ли. Они думают что интернет — это стартовая страница Яндекс, а почта — только на mail.ru.
Думаю, что на место микрософт можно будет поставить только если хотя бы два браузера будут работать строго по стандартам. Тогда можно предъявлять микрософту навязывание своих технологий и нарушение стандартов и этики сети (доступность для всех). FF уже работает. На Гугль надеюсь.
А движок какой? Собственный?
А как скачать это чудо в маке или линуксе? По ссылке на скачивание перебрасывает на главную страницу
Забавно: лично у меня все нажатия на ссылку скачки в ФФ приводят к этому:
Боится… Придется качать другим способом =)
Боится… Придется качать другим способом =)
отличный браузер, всё летает, только непривычно немного.
спасибо Google.
спасибо Google.
Как-то странно для меня, что в нем не реализована интеграция с гугле сервисами, уж по минимуму можно было синхронизацию закладок сделать.
Скорость и удобство работы — порадовали, мне как-раз не хватало такого браузера, который сможет заменить оперу и файрфокс, т.к. постоянно их оба юзаю, что неудобно и вносит путаницу.
Надеюсь, в будущем сделают тесную интеграцию с гугле-сервисами.
Скорость и удобство работы — порадовали, мне как-раз не хватало такого браузера, который сможет заменить оперу и файрфокс, т.к. постоянно их оба юзаю, что неудобно и вносит путаницу.
Надеюсь, в будущем сделают тесную интеграцию с гугле-сервисами.
И правда ужасно неудобно — свои гуглевские закладки придется экспортировать и импортивать, о нотифере гмайла вообще речи нет…
Что, надеюсь, будет исправлено, и станет безусловно одной из лучших фич (представьте себе полную интеграцию с пикасой и другими небезысвестными программами)
Но не смотря на недостатки — у меня уже браузер по умолчанию, просто прелесть)
Что, надеюсь, будет исправлено, и станет безусловно одной из лучших фич (представьте себе полную интеграцию с пикасой и другими небезысвестными программами)
Но не смотря на недостатки — у меня уже браузер по умолчанию, просто прелесть)
Кроме всего прочего понравилось:
1. Алгоритм подбора в адресной строке. Она реально умная
2. Подсветка адреса — выделяется название домена
Мне кажется, что интерфейс (расположение кнопок на панел) это для IE пользователей. Посмотрите на компоновку IE7 (я не про табы). Все это видимо не просто так.
Опере моей придется видимо подвинуться.
Ждем плагины и темы. Благо такие каталоги программа создает.
1. Алгоритм подбора в адресной строке. Она реально умная
2. Подсветка адреса — выделяется название домена
Мне кажется, что интерфейс (расположение кнопок на панел) это для IE пользователей. Посмотрите на компоновку IE7 (я не про табы). Все это видимо не просто так.
Опере моей придется видимо подвинуться.
Ждем плагины и темы. Благо такие каталоги программа создает.
Главное достоинство — фантастическая скорость по сравнению с моей оперой.
Мне не хватает жестов мышью и еще пары оперских фич, подождем, посмотрим что будет дальше.
Мне не хватает жестов мышью и еще пары оперских фич, подождем, посмотрим что будет дальше.
Java-апплеты не работают, Google bookmarks никак в браузер не интегрируются (раньше пользовался Firefox-ом с плагином GMarks — очень удобно), робоформ пока тоже не поддерживает, а встроенные менеджер паролей уж очень простой и не защищенный (нет шифрования, все сохраненные пароли можно просмотреть, нет мастер-пароля для доступа).
В целом впечатление от браузера неплохое, но вот из-за таких мелочей пока полностью перейти на него не смогу :(
В целом впечатление от браузера неплохое, но вот из-за таких мелочей пока полностью перейти на него не смогу :(
Имхо, без таких файрфоксовских адд-онов, как Adblock, на него пересаживаться мало смысла
Object Dock сверху висит как раз там, где вкладки — мешают пользоваться. Хотя может можно вкладки перенести ниже? Надо попробывать…
[+] кнопка добавления вкладки там, где она и должна быть (на месте предполагаемой новой вкладки, как в новой Опере). В этом смысле неудобно в Firefox сделано.
имхо, когда кнопка, как в Firefox, всегда в одном и том же месте — удобно. А тут каждый раз её нужно искать, читай думать.
[+] кнопка добавления вкладки там, где она и должна быть (на месте предполагаемой новой вкладки, как в новой Опере). В этом смысле неудобно в Firefox сделано.
имхо, когда кнопка, как в Firefox, всегда в одном и том же месте — удобно. А тут каждый раз её нужно искать, читай думать.
прошу прощения если уже замечено:
паранойя правописания
1) все отображается корректно и без збоев.
2) самые посещяемые
сабж, коллега скачал — посмотрю у него.
паранойя правописания
1) все отображается корректно и без збоев.
2) самые посещяемые
сабж, коллега скачал — посмотрю у него.
очень уж похож на оперу, но медленнее
плохо, что докачки нет
плохо, что докачки нет
Что бы лично я точно поменял: сейчас иконка сайта отображается уже после загрузки страницы. Почему бы не отображать ее сразу, все равно «круговорот», индицирующий загрузку, можно и поверх иконки рисовать.
что не понравилось — то что нет боковой панели с закладками. Когда закладок много пользоваться выпадающим списком совсем неудобно.
у меня почемуто ни gmail ни googlereader не загрузились
висит страница авторизации ничего не отображая
висит страница авторизации ничего не отображая
Небольшая поправка к статье к фразе «полная многопоточность» — табы работают не в отдельных потоках (threads), а в отдельных процессах (processes). Это очень существенное отличие, даже в комиксе про это подробно расписано — упавший таб не унесёт за собой весь браузер, как это происходит в других браузерах, а только этот конкретный таб. Также в комиксе расписано о более качественном освобождении памяти при закрытии табов, которые в отдельном процессе крутятся.
Надо сказать, что гугл умело возвращает к жизни некоторые идеи, которым много лет ;) Тот же апач очень долгое время для обслуживания параллельных запросов форкался (создавал копию текущего процесса) и после обслуживания запроса процесс тихо отваливался. Вообще говоря, сама идея форка — одна из основополагающих в юниксах.
Надо сказать, что гугл умело возвращает к жизни некоторые идеи, которым много лет ;) Тот же апач очень долгое время для обслуживания параллельных запросов форкался (создавал копию текущего процесса) и после обслуживания запроса процесс тихо отваливался. Вообще говоря, сама идея форка — одна из основополагающих в юниксах.
Она на gtk или qt?
[+] строка адреса находится под закладками (как в Опере). Это даже с логической точки зрения так и должно быть (адрес вкладки — это проперти самой вкладки). В этом смысле не понимаю IE и Firefox.
вы полагаете принадлежность общей для всех панели быстрой навигации (там где у вас яндекс, тема и пара студий) тоже относится к каждой вкладке?
а использование заголовка (афаик который отрисовывается десктопным и оконным менеджером) для хранения табов это вообще разрыв шаблона =)
(а у меня на линуксах например заголовка и рамки в принципе нет)
Google не предоставили stand alone дистрибутива программы и не добавили возможность авторизоваться на проксе в инсталяторе:(
groups.google.com/group/google-chrome-help-troubleshooting/browse_thread/thread/4c07ec5124f2eebc/2d8ce3809f41ef8a
groups.google.com/group/google-chrome-help-troubleshooting/browse_thread/thread/4c07ec5124f2eebc/2d8ce3809f41ef8a
UPD(уже после написания): есть растягивающееся поле ввода. Насколько же все таки удобней писать стало!
Такое поле уже довольно давно реализовано в Safari.
При только одном открытом табе с rbc.ru, безо всяких прокруток, загрузка процессора 20-30%,
У ie8, извините, не больше 2%. Если правда, что сам движок уже стабилен, то в топку. Вентилятор на ноуте взвывает уже через пару минут.
Да, отправить этот из него комментарий тоже не смог…
У ie8, извините, не больше 2%. Если правда, что сам движок уже стабилен, то в топку. Вентилятор на ноуте взвывает уже через пару минут.
Да, отправить этот из него комментарий тоже не смог…
Думаю, большинство здешних комментариев написаны именно с Chrome.
А в загрузку процессора при открытом РКБ виноват не движок, а плагин Shockwave Flash, это можно увидеть в Process Manager. Там же этот процесс можно и убить, при желании.
А в загрузку процессора при открытом РКБ виноват не движок, а плагин Shockwave Flash, это можно увидеть в Process Manager. Там же этот процесс можно и убить, при желании.
я не хочу ничего убивать и отключать, я хочу чтобы у меня не грелся проц. У ie8 не греется, а у chrome греется. Охотно верю, что виноват флэш, но мне то от этого не легче.
Также охотно верю, что все пишут комментарии из хрома, однако мне написало «ошибка отправки xml данных». Даже не знаю, кому напрвить луч, хабру или гуглю. Но опять же, мне от этого не легче.
Также охотно верю, что все пишут комментарии из хрома, однако мне написало «ошибка отправки xml данных». Даже не знаю, кому напрвить луч, хабру или гуглю. Но опять же, мне от этого не легче.
На стареньких машинах заметно почему это бета.
Нету приоритетов на использование цп что-ли(незнаю как правильно сказать).
Я в хроме открываю 3-4 вкладки в которых грузятся тяжелые сайты и в остальных зависает скроллинг, зачастую на них невозможно переключиться, зависает адресная строка и т.д.
Я не знаю как это работает, но в остальных браузерах, наверное, резервируется некий процент цп на эти дела и простые действия почти никогда не тормозят.
Надеюсь это будет исправлено в релизе, гугл мне всегда нравился :-)
Нету приоритетов на использование цп что-ли(незнаю как правильно сказать).
Я в хроме открываю 3-4 вкладки в которых грузятся тяжелые сайты и в остальных зависает скроллинг, зачастую на них невозможно переключиться, зависает адресная строка и т.д.
Я не знаю как это работает, но в остальных браузерах, наверное, резервируется некий процент цп на эти дела и простые действия почти никогда не тормозят.
Надеюсь это будет исправлено в релизе, гугл мне всегда нравился :-)
я раньше никогда так не бежал на работу от домашнего мака, к рабочему ХР)))
Инспектор (просмотр кода элемента) понравился… Удобный: с подстветкой, с сортировкой по стилям и все такое ;)
code.google.com/apis/v8/design.html#prop_access
Довольно интересное нововведение, доступ к свойствам с помощью отступов вместо мэпов.
Придётся пересмотреть некоторые принципы для написания быстрых js приложений.
Довольно интересное нововведение, доступ к свойствам с помощью отступов вместо мэпов.
Придётся пересмотреть некоторые принципы для написания быстрых js приложений.
Гугл вместе со спецслужбами всё больше укрепляет контроль над людьми. Следить за посещением порносайтов, продажи наркотиков, оружия и незаконных предметов другого рода становиться всё проще и проще. ))
Все же не хватает удобных рюшик, которые сам под себя сделал в ОгнеЛисе.
Но одно парадовало, что от prism откажусь. Как у них с вебприложениями все лучше
Но одно парадовало, что от prism откажусь. Как у них с вебприложениями все лучше
прямая ссылка на полный дистрибутив, для тех кто сидит за проксей с авторизацией
cache.pack.google.com/chrome/install/149.27/chrome_installer.exe
cache.pack.google.com/chrome/install/149.27/chrome_installer.exe
Мак, прости, теперь дрочу только на гугл =)
Для того, чтобы стать дефолтным браузером, ему не хватает пары плагинов, но это дело наживное
Особенно понравилась фишка с растягивающимися multiline текстбоксами.
Для того, чтобы стать дефолтным браузером, ему не хватает пары плагинов, но это дело наживное
Особенно понравилась фишка с растягивающимися multiline текстбоксами.
не пойму — откуда такой щенячий восторг?
да — красиво, нарядно, пушисто…
но половина сайтов в нем не открывается, либо открывается коряво
кто нибудь пробывал открыть www.webstandards.org?
я уж молчу про всякие rbc.ru, mail.ru…
да — красиво, нарядно, пушисто…
но половина сайтов в нем не открывается, либо открывается коряво
кто нибудь пробывал открыть www.webstandards.org?
я уж молчу про всякие rbc.ru, mail.ru…
Слово «сбоев» пишется через букву «с». Исправьте, пожалуйста.
А где же мастер пароль?
хм, работает вроде неплохо, но мне не хватает многих фич, которые я получаю в FF с использованием расширений…
хочу многострочное расположение табов
хочу многострочное расположение табов
отличный браузер, нехватает только adblock и firebug
а как включить status bar?
он мне не даёт залогиниться на лепру с работы. из дома отлично получилось.
он знает)
карму то зачем минусуете?
И вообще у меня такое чувство, что верстальщикам гугла просто надоело верстать под тыщу сторонних продуктов и они не долго думая решили сделать для своих сервисов свой браузер. Вот и webkit взяли потому что он бесплатный и на нем можно за недолго времени сделать свой браузер.
Для тех, кто ко всему относится сеьезно: это шутка юмора, не более. Но в каждой шутке…
Для тех, кто ко всему относится сеьезно: это шутка юмора, не более. Но в каждой шутке…
А проблема с отсутствием жестов мышью решается легко.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает — только что проверил.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает — только что проверил.
Надо тестить браузер! Время покажет насколько он замечательный. :)
Подсунул Chrome двум немолодым теткам. Кроме IE они не видели ничего.
Результат — полный ступор :-(
После трехминутного КМБ все, что им нужно от браузера, стало понятно, очевидно и просто. :-)
Но попросили IE вернуть обратно, привычный :-(
На аргументы удобнее, быстрее, проще и т.п. ответ был до до боли знакомый. Оно и так делает все что надо и всякие там нам не надо.
IMHO.
Отгрызать будет, и сильно, у FF и оперы.
У IE очень медленно.
Результат — полный ступор :-(
После трехминутного КМБ все, что им нужно от браузера, стало понятно, очевидно и просто. :-)
Но попросили IE вернуть обратно, привычный :-(
На аргументы удобнее, быстрее, проще и т.п. ответ был до до боли знакомый. Оно и так делает все что надо и всякие там нам не надо.
IMHO.
Отгрызать будет, и сильно, у FF и оперы.
У IE очень медленно.
Не нашел где можно настраивать параметры кэша. Возможно будет в релизе?
Не, ну а как установить то? Если в ИЕ прокси стоит, то он качает. А если прокси с авторизацией?
Ладн, на одном скачал, скопировал все туда ж только на другой комп (локал сеттингс и тд)… хрен, не работает.
Подскажет кто? )
Ладн, на одном скачал, скопировал все туда ж только на другой комп (локал сеттингс и тд)… хрен, не работает.
Подскажет кто? )
А как в Chrome отключить показ картинок?
Эх, мне бы Google Chrome + Firefox addons…
+ к фишка. если в строке поиска набрать что-то типа «кисюкг», то браузер предложит поискать всё же rbc.ru
Строка состояния всё же есть
Строка состояния всё же есть
С Сафари сравните
громко и пOмпезно…
Хромой отказался вставать на 2000 винду. гугл говорит, что: В настоящее время Google Chrome доступен только для компьютеров под управлением Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) или выше… Обидно.
отсутствие меню сверху поставило в тупик. невозможность импорта закладок из оперы заставила импортировать их в фф, а только потом в хром.
Открыл, попользовался. Красиво, приятно, логично просто. Насчёт кнопки «перейти/остановить» ничё не скажу, логично, но непривычно.
Как это кнопки нельзя местами переставить?!
Закрыл. Удалил.
Как это кнопки нельзя местами переставить?!
Закрыл. Удалил.
>Chrome- 75,4 mb (каждая вкладка идет отдельным потоком)
Каждая вкладка идет отдельным процессом… Гугл еще в комиксе заострил на этом внимание…
Каждая вкладка идет отдельным процессом… Гугл еще в комиксе заострил на этом внимание…
Красивый, удобный, понравилось.
А вот и первый баг.
А вот и первый баг.
code.google.com/p/chromium/issues/list — тут новый баг каждые две минуты.
Только увидев рекламу в хроме понял, какую же все-таки неоценимую работу выполнял AdBlock =/
Офисные приложения есть, браузер есть — ждём операционной системы лет через 10
А вы представляете что будет, когда это буде не бета?;)
Если без шуток, то нынешний эффект только из-за глобального тестирования этого браузера. Потом может пойти и на спад, многие вернутся к своим проверенным «коням».
Если без шуток, то нынешний эффект только из-за глобального тестирования этого браузера. Потом может пойти и на спад, многие вернутся к своим проверенным «коням».
Браузер улетный, когда напильником доработают, будет вообще вышак.
В тексте ошибка — с предложением заЮлокировать сценарий
В тексте ошибка — с предложением заЮлокировать сценарий
Пишу коммент из Хромого.
Впечатления очень хорошие — за исключением пары моментов, которые, однако, проявились только на моей машине во всём офисе.
Впечатления очень хорошие — за исключением пары моментов, которые, однако, проявились только на моей машине во всём офисе.
Поддерживая всеобщую истерию по поводу выхода Хромого, решил покапаться в нем.
Вот такие вот интересные странички я нарыл:
about: hang
about: crash
Обе видисо должные повиться если что-то случилось :)
about: memory
Отображает расход памяти браузером
about: plugins
Отображает страницу с параметрами плагинов
about: stats
Отображает какую-то секретную статистику (Shhh! This page is secret!) :)
Вот такие вот интересные странички я нарыл:
about: hang
about: crash
Обе видисо должные повиться если что-то случилось :)
about: memory
Отображает расход памяти браузером
about: plugins
Отображает страницу с параметрами плагинов
about: stats
Отображает какую-то секретную статистику (Shhh! This page is secret!) :)
about:
about: dns
about: plugins
about: memory
view-cache:[URL]
view-source:[URL]
взято с www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95691&topic=14683
about: dns
about: plugins
about: memory
view-cache:[URL]
view-source:[URL]
взято с www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95691&topic=14683
за корпоративной проксей выдает ошибку.
досадно.
досадно.
А что у него со сглаживанием шрифтов? Для сравнения
Если честно — мне чтото ссыкотно…
Осталось встроить адсенс прямо в браузер, и вебмастерам можно будет не утруждаться
Осталось встроить адсенс прямо в браузер, и вебмастерам можно будет не утруждаться
Хотел загрузить версию для LINUX — предложили оставить контактный е-мэйл чтобы сообщить о выходе. Жду с нетерпением !!!11
Фух, прочитал комментарии.
>var t = new Date().getTime();
>for(i = 0; i<10000000; i++){};
>var t1 = new Date();.getTime();
>document.write(«Time for executing: „+(t1-t)/1000 + sec.);
>Результаты для 1 страницы:
>IE — протестить не удалось, т.к. постоянно всплывает окошко с предложением заюлокировать сценарий (никак не >нашел, как его отключить)
>FireFox — 3,6 сек
>Opera — 5,7 сек
>Chrome- 0,3 сек О_О
>Результаты для 5 одновременно открытых страницах:
>IE — опять же протестить не удалось
>FireFox — 18 сек (при выполнении js в одной из вкладок — весь интерфейс блокируется, запускал по очереди)
>Opera — 27 сек (полная мультипоточность)
>Chrome- 0,3 сек О_О(полная мультипоточность)
Знаете, как-то настороженно я отношусь к таким тестам и таким числам… Вполне вероятно, что гугловский интерпретатор джаваскрипта оптимизирует такие конструкции как пустные циклы, или циклы содержашие только, к примеру, инкримент переменной, например
for(i = 0; i<10000000; i++){a++};
в что-то вроде такого
a += 10000000;
так что эти числа для меня говорят о малом…
>for(i = 0; i<10000000; i++){};
>var t1 = new Date();.getTime();
>document.write(«Time for executing: „+(t1-t)/1000 + sec.);
>Результаты для 1 страницы:
>IE — протестить не удалось, т.к. постоянно всплывает окошко с предложением заюлокировать сценарий (никак не >нашел, как его отключить)
>FireFox — 3,6 сек
>Opera — 5,7 сек
>Chrome- 0,3 сек О_О
>Результаты для 5 одновременно открытых страницах:
>IE — опять же протестить не удалось
>FireFox — 18 сек (при выполнении js в одной из вкладок — весь интерфейс блокируется, запускал по очереди)
>Opera — 27 сек (полная мультипоточность)
>Chrome- 0,3 сек О_О(полная мультипоточность)
Знаете, как-то настороженно я отношусь к таким тестам и таким числам… Вполне вероятно, что гугловский интерпретатор джаваскрипта оптимизирует такие конструкции как пустные циклы, или циклы содержашие только, к примеру, инкримент переменной, например
for(i = 0; i<10000000; i++){a++};
в что-то вроде такого
a += 10000000;
так что эти числа для меня говорят о малом…
Короче новый, вдруг откуда не возьмись появился в рот ебись… (извините из песни слов не выкинешь)
Это я о том, что опять верстальщикам добавилась работа —
ПРОВЕРКА ВЕРСТКИ НА НОВЫЙ БРАУЗЕР…
Это я о том, что опять верстальщикам добавилась работа —
ПРОВЕРКА ВЕРСТКИ НА НОВЫЙ БРАУЗЕР…
Там WebKit внутре, вполне себе знакомый.
Что-то не похоже — уж очень быстрый ;)
Кстати пишет cnews.ru
> Кроме того, Google Chrome включает в себя новый движок для загрузки интерактивного кода JavaScript под названием JavaScript V8
Так все же V8
Кстати пишет cnews.ru
> Кроме того, Google Chrome включает в себя новый движок для загрузки интерактивного кода JavaScript под названием JavaScript V8
Так все же V8
А понятие домашней страницы в chrome отсутствует?
По поводу экономии памяти:
Я специально открыл в «хроме» семь вкладок из оперы, которые сейчас в ней открыты, для сравнения.
(Обычно у меня много больше вкладок, порядка 30-и)
И посмотрел я на статистику по памяти:
Т.е. хром ест больше памяти, чем опера.
Я специально открыл в «хроме» семь вкладок из оперы, которые сейчас в ней открыты, для сравнения.
(Обычно у меня много больше вкладок, порядка 30-и)
И посмотрел я на статистику по памяти:
Browser Private Chrome 0.2.149.27 110,704k Opera 9.52 99,640k
Т.е. хром ест больше памяти, чем опера.
Перезапустил оперу с теми же вкладками, чтобы уравнять шансы (хром-то свежезапущенный), получилось 112 метров против 73-х в пользу оперы.
Также интересные факты:
1. Флеш-плагин «хрома» весит 19 метров.
2. Эта страница весит 20 метров.
Также интересные факты:
1. Флеш-плагин «хрома» весит 19 метров.
2. Эта страница весит 20 метров.
Так вы на версии взгляните ;) Вот выйдет Chrome 9.52 — тогда сравним :)
Будем надеяться.
Однако, опера 0.2, ИМХО, весила бы ещё меньше.
Однако, опера 0.2, ИМХО, весила бы ещё меньше.
Опера началась со второй версии (Multitorg сейчас хрен где найдешь):
www.oldapps.com/opera.htm
Можно скачать и сравнить :)
www.oldapps.com/opera.htm
Можно скачать и сравнить :)
Sunspider не пробовали запускать?
Chrome — 1525.0ms
FireFox3 — 2586.8ms
(на Vista Enterprise, C2D 3Ghz)
Chrome — 1525.0ms
FireFox3 — 2586.8ms
(на Vista Enterprise, C2D 3Ghz)
Сразу заметил отсутствие скроллинга через нажатие колесика. Очень уж я к нему привык.
И да, первый же запуск отметился зависанием плеера Youtube. Впрочем, потом всё было нормально.
И да, первый же запуск отметился зависанием плеера Youtube. Впрочем, потом всё было нормально.
Красиво он у вас на Висте выглядит, не то, что на XP.
По комфортности серфинга хром далеко позади оперы. По функциональности — позади FF. Очередной «сафари». Единственный положительный момент — многопоточность и скорость работы. А Ctrl+A — это вообще тихий ужас.
Все кинулись скачивать Хромого и гугл упал :)
Сейчас ни гмыло, ни гуглодоки не доступны.
Сейчас ни гмыло, ни гуглодоки не доступны.
Эти розовые сопли так утомили. Ах, такой замечательный гугл, такой классный браузер. Господа, вы хотя бы лицензию прочитали на браузер? Является ли он опенсорсным, как тут некоторые заявляют? Гугл всегда предельно жестко ставит лицензионные ограничения, в этом смысле он действует вполне в духе так многими нелюбимого майкрософта. Или вы не хотите этого замечать?
Тоже перешел.
Хром — такой быстрый, что выполняет бесконечный цикл всего за 4 c половиной года.
Хром — такой быстрый, что выполняет бесконечный цикл всего за 4 c половиной года.
Я похоже неудачник…
Не могу залогиниться на личную страницу Гугля в браузере Гугля… О_о
Да, и некоторые сайты отображаются кривастенько… www.nokia.ru/ правда, xhtml там совсем никакой… кривастенький…
Не могу залогиниться на личную страницу Гугля в браузере Гугля… О_о
Да, и некоторые сайты отображаются кривастенько… www.nokia.ru/ правда, xhtml там совсем никакой… кривастенький…
Браузер понравился, хотя я бы для себя не отказался бы поменять местами несколько кнопочек.
А именно:
Кнопку создания новой вкладки перенести влево, кнопку «закладки», поменять местами с кнопкой «Go/Stop», а последнюю объединить с кнопкой «Reload», потому что сразу они не могут быть использованы (вернее тогда «Go» не будет вообще). А то так мышкой шаркать много по экрану.
А то к примеру я попадаю вместо кнопки «Back» случайно по закладке в тулбаре и мне надо соответственно нажать срочно «Stop», а до неё тянутся фиг знает куда. Соответственно при большом количестве новых вкладок тоже надо «тянуться» мышкой по всей ширине, хотя главные элементы управления и начало омнибокса гораздо левее. Имхо.
А именно:
Кнопку создания новой вкладки перенести влево, кнопку «закладки», поменять местами с кнопкой «Go/Stop», а последнюю объединить с кнопкой «Reload», потому что сразу они не могут быть использованы (вернее тогда «Go» не будет вообще). А то так мышкой шаркать много по экрану.
А то к примеру я попадаю вместо кнопки «Back» случайно по закладке в тулбаре и мне надо соответственно нажать срочно «Stop», а до неё тянутся фиг знает куда. Соответственно при большом количестве новых вкладок тоже надо «тянуться» мышкой по всей ширине, хотя главные элементы управления и начало омнибокса гораздо левее. Имхо.
А вот ещё забыл про созданные из веб-сервисов дополнения. Хорошо бы было, если б они не объединялись с браузером и друг другом одной сессией. Например создаю Gmail, захожу в него другим акком гугла. В Chrom'e тут же меняется акк. А если я хочу создать Gmail на один акк и, допустим, Google Calendar на другой?
Сижу и с удовольствием пишу с него! :) нравиться, спасибо Гугл!
а мне еще нравится распределение памяти)
понравился своей скоростью и удобством. думаю даже пересаживаться, только бы найти импортилку из оперы. надеюсь со временем наделают толковых плагинов
Блять, теперь под четыре браузера верстать?
C gmail.com работает очень быстро.
Положение вкладок и кнопок управления страницой и настроек очень похожи на ie7.
В консоли яваскрипта очень понравился садджест, помогает по жизни.
Хотелось бы видеть что-нибудь вроде Adblock аля как в FF
Положение вкладок и кнопок управления страницой и настроек очень похожи на ie7.
В консоли яваскрипта очень понравился садджест, помогает по жизни.
Хотелось бы видеть что-нибудь вроде Adblock аля как в FF
Как я понял на вебките, иначе что делает папка webkit в исходниках, сижу собирать пытаюсь.
видимо, баг: на любой странице нажимаю «Просмотр Кода элемента», код показывает, но пока не закроешь окно с этим кодом, Хрон и процесс csrss в равной степени доводят загрузку процессора до 100%
Маленький вопрос: А как поменять язык интерфейса? (если изначально на укр. загрузился)
Что то скрол тупит =((. Есть у кого еще такая же проблема?
Когда же хоть гугл перестанет переводить «Search History»(Поиск в истории) как «История поиска», а?
> строка адреса находится под закладками
не под закладками, а под вкладками
не под закладками, а под вкладками
приведенный метод тестирования производительности JavaScript в браузерах определенно жжот
еще один гвоздь в крышку гроба IE =)
еще один гвоздь в крышку гроба веб девелоперам… :-)
я думаю, приспособятся — все-таки декларируется поддержка стандартов, заточить сайт под хром будет проще чем под IE
хотя конечно лично мне этот релиз беспокойства добавил — наш сайт в хроме немножко подглючивает
хотя конечно лично мне этот релиз беспокойства добавил — наш сайт в хроме немножко подглючивает
Не думаю, ибо WebKit и браузеры на нём существали и до этого.
А вот с JS'ом будет попроще (ибо V8), но наверняка будут и проблемы.
А вот с JS'ом будет попроще (ибо V8), но наверняка будут и проблемы.
Скока этих гвоздей уже?
А IE ещё жив… =(
А IE ещё жив… =(
Логотип — хьня, а сам браузер хорош.
Поставил, попробовал. Шустрый, однако.
А чего лого так на Media Player смахивает?
>тесты: Запуск
автор, зачем?
автор, зачем?
Раздражает, что при закрытии последней вкладки закрывается весь браузер.
Логотип мне не очень нравится… Как только выдет версия под Линукс, сразу поставлю — хотя бы «на потестить». Огромное спасибо автору за перевод!
На работе инет через прокси и авторизацию, так вот хром не хочет запоминать логин пароль :(
HTTP/1.1 407 Proxy Authentication Required ( The ISA Server requires authorization to fulfill the request. Access to the Web Proxy filter is denied. )
Via: 1.1 SCCI1
Proxy-Authenticate: Negotiate
Proxy-Authenticate: Kerberos
Proxy-Authenticate: NTLM
а с MS Firewall Client?
не совсем онял о чем вы…
для Explore например требуется одноратный ввод логина пароля и забыть до следующего их смены
в Opera (при становки галочки Сохранить пароль...) логин пароль подставляется, остается только нажать OK (что тоже не совсем удобно)
а вот в Хром после каждого перезапуска появляется чистые поля для ввода логина пароля
для Explore например требуется одноратный ввод логина пароля и забыть до следующего их смены
в Opera (при становки галочки Сохранить пароль...) логин пароль подставляется, остается только нажать OK (что тоже не совсем удобно)
а вот в Хром после каждого перезапуска появляется чистые поля для ввода логина пароля
не совсем корректно работают сайты через https
не открылась страница Google Analitics и личный кабинет на мастерхост…
только меня?
не открылась страница Google Analitics и личный кабинет на мастерхост…
только меня?
Жалко что с Win2000 не работает.
Кстати, спеллчекер ну очень выборочно как-то действует с русским языком — половину слов не знает.
А настройки прокси, я так понимаю, берёт из ie.
А как же быть, если в Chrome прокси использовать хочу, а в ie нет?
А как же быть, если в Chrome прокси использовать хочу, а в ie нет?
Морально кончил от вьювера исходного кода!
даешь браузеров много и разных! (С)
После chrome я бы с удовольствием бы взглянул бы одним глазком на google os
Гу-у-у-угл /аддикты трепеща падают ниц/ огорчает местами. Кто сказал что все обожают фирменный цвет гугла? Вообще-то, я всегда считал что это моя операционная система, мой компьютер, и я сам должен решать что и где у меня какого цвета. По крайней мере обычно была возможность выбора между предложенным цветом, или цветом темы OC. Теперь все чаще разработчики хотят показать сами что мне должно нравиться.
Браузер одна из программ в которой многие из нас проводят большую часть времени, и лично для меня нет никакого балдежа пялиться целые сутки на этот синяк. Или это скин? Так дайте же я его скорее выключу, да вот что-то никак.
Вот нафига шрифт такой огроменный в адресной строке? Нафига эта эксплореровская фишка с попыткой вытемнить имя сайта, или среднестатистический пользователь стал так глуп что в ссылке не отыщет домена?
Кое что не работает попросту (по крайней мере у меня), например то же сворачивание в трей.
И бесит невероятно, просто люто бесит эта маленькая неуловимая всплывающая хрень в левом нижнем углу, заменяющая статусбар.
Пусть гугл-маньяки и отдавят мне карму за поклёп на святыню, но как по мне — не комильфо. Видимо ссать кипятком (потому что это Гу-у-у-угль/аддикты трепеща падают ниц/) еще рано. Гугл большая и далеко не бедная корпорация, чтобы позволить себе выпускать в свет такой пустой и неоднозначный продукт. И мультипоточность тут не при чем. Лично я буду ждать большей гибкости хрома, чтобы навернуть его, хотябы до уровня приближенного к ff, которым я пользуюсь, прежде чем пытаться оценить его вероятный потенциал и прочувствовать на себе всю распиаренную в картинках скорость работы :) Notepad тоже быстрее PSPad'а откроет десять букв в *.txt, но это не значит что он действительно быстрее и лучше.
Браузер одна из программ в которой многие из нас проводят большую часть времени, и лично для меня нет никакого балдежа пялиться целые сутки на этот синяк. Или это скин? Так дайте же я его скорее выключу, да вот что-то никак.
Вот нафига шрифт такой огроменный в адресной строке? Нафига эта эксплореровская фишка с попыткой вытемнить имя сайта, или среднестатистический пользователь стал так глуп что в ссылке не отыщет домена?
Кое что не работает попросту (по крайней мере у меня), например то же сворачивание в трей.
И бесит невероятно, просто люто бесит эта маленькая неуловимая всплывающая хрень в левом нижнем углу, заменяющая статусбар.
Пусть гугл-маньяки и отдавят мне карму за поклёп на святыню, но как по мне — не комильфо. Видимо ссать кипятком (потому что это Гу-у-у-угль/аддикты трепеща падают ниц/) еще рано. Гугл большая и далеко не бедная корпорация, чтобы позволить себе выпускать в свет такой пустой и неоднозначный продукт. И мультипоточность тут не при чем. Лично я буду ждать большей гибкости хрома, чтобы навернуть его, хотябы до уровня приближенного к ff, которым я пользуюсь, прежде чем пытаться оценить его вероятный потенциал и прочувствовать на себе всю распиаренную в картинках скорость работы :) Notepad тоже быстрее PSPad'а откроет десять букв в *.txt, но это не значит что он действительно быстрее и лучше.
каждая точка зрения имеет право на существование!
с посылами несогласен, но рычаги не тронул.
(по поводу элементов интерфейса — когда вышел Office 2007 я тотчас понял, как будут выть секретарши/бухгалтера. а сам был доволен, так как знал, каждый пиксель в серьёзных продуктах — обоснован и дан во благо (без фанатизьму, сессьно) .)
с посылами несогласен, но рычаги не тронул.
(по поводу элементов интерфейса — когда вышел Office 2007 я тотчас понял, как будут выть секретарши/бухгалтера. а сам был доволен, так как знал, каждый пиксель в серьёзных продуктах — обоснован и дан во благо (без фанатизьму, сессьно) .)
Я лишь выражаю своё сугубо-личное фи :)
Напрасно вы так уверены насчет пикселей ;) Я говорил немного о другом. Меня устраивает форма. Меня не устраивает цвет.
И большинство секретарш/бухгалтеров, которым посчастливилось сидеть на 2007, из тех которых я знаю, пищали от радости при виде этой темы. На них и был рассчет, я полагаю. Так что все правильно.
А я, собственно, привык видеть синий цвет в тайтлах окон, все остальное у меня светло-светло-серое, и меня несколько коробит от того что мне что-то непривычно. Соответственно в браузере я привык видеть синеву внутри и/или сверху (и до сей поры все браузеры что я видел меня в этом плане не огорчали), но никак не вокруг.
Ps: кто развернул мне комментарии с жопы-на-перёд? Я консервативен и снова против.
Напрасно вы так уверены насчет пикселей ;) Я говорил немного о другом. Меня устраивает форма. Меня не устраивает цвет.
И большинство секретарш/бухгалтеров, которым посчастливилось сидеть на 2007, из тех которых я знаю, пищали от радости при виде этой темы. На них и был рассчет, я полагаю. Так что все правильно.
А я, собственно, привык видеть синий цвет в тайтлах окон, все остальное у меня светло-светло-серое, и меня несколько коробит от того что мне что-то непривычно. Соответственно в браузере я привык видеть синеву внутри и/или сверху (и до сей поры все браузеры что я видел меня в этом плане не огорчали), но никак не вокруг.
Ps: кто развернул мне комментарии с жопы-на-перёд? Я консервативен и снова против.
Нафига эта эксплореровская фишка с попыткой вытемнить имя сайта, или среднестатистический пользователь стал так глуп что в ссылке не отыщет домена?Вы не поверите — но пользователь именно так глуп. В URL вида
http:∕∕www.verytrustedsite.com∕userpuperrestorepassword∕hahaha: all.your.bases.belong.to.us@userphishingsite.co∕givemeallyourmoney.php
9 из 10 пользователей увидят «домен» www.verytrustedsite.com — и с радостью введут все свои логины и пароли…
У меня тут проблема одна возникла, может кто-то сталкивался. Не работает колесико мышки. Проверял под XP.
если не работает его (колеса) кручение — претензии не ко Хрому.
если нажатие — уже 100 раз отписали выше.
каменты читал?
если нажатие — уже 100 раз отписали выше.
каменты читал?
Не работает именно скроллинг колесиком мыши. Т.е., при нажатии на колесо обычно прокрутка страницы должна быть. А в Хроме этого нет.
Комментарии читал. Про скроллинг ничего не нашел. Ткните носом, если не затруднит.
Комментарии читал. Про скроллинг ничего не нашел. Ткните носом, если не затруднит.
Всеже хром иногда подвисает пока, легкость сеть после запуска, но черещ минут 15 уже новая вкладка может подвистунть и прочее.
Очень надеюсь на то, что финальная версия будет быстраяя все время, или хотябы часа 4 без перезапуска, ну и сохранять сессии при закрытии.
Но как водится у гугла нет финальных версия, одни беты:))) (ничего плохого неимел введу)
Очень надеюсь на то, что финальная версия будет быстраяя все время, или хотябы часа 4 без перезапуска, ну и сохранять сессии при закрытии.
Но как водится у гугла нет финальных версия, одни беты:))) (ничего плохого неимел введу)
У меня Chrome очень много и часто грузит процессор. Это у всех так? Сейчас открыты 3 вкладки и все с Харба. До этого закрывал браузер.
вот еще скриншот:
на мой взгляд большой минус, что в панели задач отображается favicon активной вкладки, но не иконка браузера — сбивает с толку
Все обратили внимание на то, как Хром ищет подстрочки на странице?
Интересно, не пересекается ли эта оригинальная находка с патентом Артема Горубнова?
Интересно, не пересекается ли эта оригинальная находка с патентом Артема Горубнова?
Мне очень понравилось работать через хром на asus eeepc 701. Мне стало удобнее.
p.s. что-то он мне много слов подчеркивает намекая на ошибку…
p.s. что-то он мне много слов подчеркивает намекая на ошибку…
Жаль не нашел управление страницами мышью (последовательное нажатие на правую-левую клавишу), как в опере.
chrome polnoje govno, ono dazhe png ne mozhet normalno pookazivat', ubivat'!
Скриншот-отчет по новому браузеру Chrome