уже пару месяцев являюсь пользователем билайновского(корбиновского?) интернета.
самое интересное, что корбина меня не хотела подключать — говорила, что в доме есть проблемы с подключением (что то там бла-бла-бла). позвонил в билайн — без проблем подключили через пару дней.
странно все это…
ну а по качеству услуг… ну инет бывает отваливается, но редко. как без этого?
тех поддержка довольно адекватная.
«Конченые мрази» (Также известный, как «Бесславные ублюдки») — смотреть только в переводе гоблина! на торрентсах недавно выложили запись со звуковой дорожкой из кинотеатра, где гоблин переводил.
«Хранители» — мнение общественности разделилось на два лагеря: те кто сильно ругает и те, кто хвалят. я отношусь ко вторым)
прикольно! надо будет заюзать кактус (хотя рисовать графики через RRD напрямую тоже не сложно)
по поводу баш-скрипта: я где-то читал, что количество пайпов надо всеми способами уменьшать, чтобы снижать загрузку на систему (все относительно конечно же и в данном случае наверно не существенно, но просто на будущее...).
безусловно.
я бы даже сказал так можно сделать в любом языке с поддержкой сложных типов данных (затрудняюсь привести пример языка со строгой типизацией и без поддержки сложных типов данных)
вопрос в лаконичности, удобстве и вкусе :)
ой как не хочется спорить по такому пустяку)
по поводу вашего примера — а не лучше ли просто использовать структуру? (это конечно если в коде не используется STL для других целей)
1) если функция занимает много строк и содержит в себе несколько подзадач, то логично разбить эту функцию на несколько функций (не могут себе представить функцию, представляющую огромный кусок кода, которая решает конечную задачу)
2) по поводу того что функция должна возвращать значение в качестве своего результата, а не в переменную по ссылке:
полностью согласен! но дело в том, что есть функции, которые должны помимо своего значения вернуть что-то типа «кода возврата», чтобы понять — отработала функция нормально или в ней произошла ошибка. в таких случаях очень удобно возвращать результат в параметр по ссылке. Само собой это относится к языкам со строгой типизацией данных (например, С/C++, Pascal). в языках без строгой типизации(например, Perl, PHP) можно обойтись только возвращаемым значением функции (думаю понятно почему)
ну на самом деле nagios не умеет ничего мониторить :) nagios — это система оповещений, реагирующая на результаты работы плагинов. вот в этом топике вы как раз и написали такой плагин ;)
если проверок много, то целесообразно объединить их через нагиос, а если мало, то и кронтаб сойдет :)
но поймите, чтобы юзать комп вам нужна будет звуковуха с ASIO (я могу конечно ошибаться но это порядка 7к)
лучше купить ерасов за эти деньги уж поверьте :)
с «любой качалкой» не перегнул. ерасов очень хорошо звучит сам по себе, но в домашних условиях вы не сможете его использовать без примочки, чтобы получить перегруз (ну конечно если у вас нет полной звуковой изоляции или нет соседей)
к тому же, если даже вы купите звуковуху с ASIO, то звук через компьютерные колонки будет не такой как через комбик.
все начинающие гитаристы имеют желание использовать побольше разных эффектов — дилеи, хорусы, вибрато, фланжеры, ревербераторы и т.п., но это все баловство. вам очень быстро надоест. лучше обзавестись хорошим перегрузом. вы и сами это поймете в будущем.
у ерасова gta-15 всего два(!!) регулятора — громкость и тон, но это просто офигенный девайс +)
все ваши знакомые музыканты будут вам завидовать белой завистью))
потом, если будете записывать музыку, то запись через микрофон считается самой лучшей для гитары. все необходимые эффекты вы сможете(если захотите) навесить программно, через тот же гитар риг (не в реалтайме)
в общем, желаю вам приобрести ярасова и забыть про программные процессоры. не пожалеете :)
Единственный минус — нет веб версии
читал с неподдельным интересом, прямо как триллер))
ubuntu 10.04
google chrome 5.0.342.9 beta
PS
еще пара мест есть в гугле где хром (по крайней мере под linux) коряво отображает.
самое интересное, что корбина меня не хотела подключать — говорила, что в доме есть проблемы с подключением (что то там бла-бла-бла). позвонил в билайн — без проблем подключили через пару дней.
странно все это…
ну а по качеству услуг… ну инет бывает отваливается, но редко. как без этого?
тех поддержка довольно адекватная.
«Хранители» — мнение общественности разделилось на два лагеря: те кто сильно ругает и те, кто хвалят. я отношусь ко вторым)
Возможно, потому, что первой моей компьютерной игрой была Kings Bounty :) ну а потом пошли Хиросы...)))
по поводу баш-скрипта: я где-то читал, что количество пайпов надо всеми способами уменьшать, чтобы снижать загрузку на систему (все относительно конечно же и в данном случае наверно не существенно, но просто на будущее...).
т.е. вместо
лучше писать так:
:_)
я бы даже сказал так можно сделать в любом языке с поддержкой сложных типов данных (затрудняюсь привести пример языка со строгой типизацией и без поддержки сложных типов данных)
вопрос в лаконичности, удобстве и вкусе :)
ой как не хочется спорить по такому пустяку)
по поводу вашего примера — а не лучше ли просто использовать структуру? (это конечно если в коде не используется STL для других целей)
вот мое имхо:
1) если функция занимает много строк и содержит в себе несколько подзадач, то логично разбить эту функцию на несколько функций (не могут себе представить функцию, представляющую огромный кусок кода, которая решает конечную задачу)
2) по поводу того что функция должна возвращать значение в качестве своего результата, а не в переменную по ссылке:
полностью согласен! но дело в том, что есть функции, которые должны помимо своего значения вернуть что-то типа «кода возврата», чтобы понять — отработала функция нормально или в ней произошла ошибка. в таких случаях очень удобно возвращать результат в параметр по ссылке. Само собой это относится к языкам со строгой типизацией данных (например, С/C++, Pascal). в языках без строгой типизации(например, Perl, PHP) можно обойтись только возвращаемым значением функции (думаю понятно почему)
:)
может Кристина хочет дружбы с Вами? :)
если проверок много, то целесообразно объединить их через нагиос, а если мало, то и кронтаб сойдет :)
честно.
ссылку на девайс с асио за 500р можно? очень интересно посмотреть. ну хотябы за 2тысячи рублей
лучше купить ерасов за эти деньги уж поверьте :)
с «любой качалкой» не перегнул. ерасов очень хорошо звучит сам по себе, но в домашних условиях вы не сможете его использовать без примочки, чтобы получить перегруз (ну конечно если у вас нет полной звуковой изоляции или нет соседей)
к тому же, если даже вы купите звуковуху с ASIO, то звук через компьютерные колонки будет не такой как через комбик.
все начинающие гитаристы имеют желание использовать побольше разных эффектов — дилеи, хорусы, вибрато, фланжеры, ревербераторы и т.п., но это все баловство. вам очень быстро надоест. лучше обзавестись хорошим перегрузом. вы и сами это поймете в будущем.
у ерасова gta-15 всего два(!!) регулятора — громкость и тон, но это просто офигенный девайс +)
все ваши знакомые музыканты будут вам завидовать белой завистью))
потом, если будете записывать музыку, то запись через микрофон считается самой лучшей для гитары. все необходимые эффекты вы сможете(если захотите) навесить программно, через тот же гитар риг (не в реалтайме)
в общем, желаю вам приобрести ярасова и забыть про программные процессоры. не пожалеете :)