Тут есть и другая сторона - сокращатели ссылок нужны для того чтобы прятать реф коды, либо получать статистику по переходам. И то и то в основном нужно мошенникам - а если сервис бесплатный то начинающим мошенникам, которые будут стараться решить свои запросы как можно дешевле - богатые даже париться не будут.
но чтобы говорить о такой архитектуре нужен большой опыт
Не нужно тут никакого большого опыта. Пишите в BEM а стили из TW применяете через apply
.some-component {
@apply p-2 flex gap-6;
}
Таким образом получите utility first и быстроту в разработке от TW, навигацию, изоляцию и поддерживаемость от BEM.
А вообще имхо стоило бы какой-то метаязык придумать чтобы объединить BEM и TW. Чтобы как-то так писать
.some-component: p-2 flex gap-6
element: bg-red
video: aspect-3/4
В стилях и чтобы это трансформировалось в классы
.some-component__element
.some-component__video
Что не отменяет того факта что когда пишешь используя Реакт - пишешь на чистом JS, и React не снижает гибкость а наоборот повышает ее, поскольку используя React ты можешь использовать React, использовать React без React синтаксиса, работать через React примитивы или использовать DOM напрямую. Вы почему-то считаете что добавление инструмента - уменьшает возможности а не увеличивает их.
Для опровержения достаточно независимости скорости света от системы отсчета. Сейчас эфирщики где то рядом с плоскоземельщиками
То есть то что скорость фотона летящего со скоростью света в противоположную сторону относительно другого фотона летящего со скоростью света - будет так же равна скорости света, а не 2c - согласно Энштейноверам, будет служить опровержением?
эта статья - это подтверждение того самого эффекта, который пытается опровергнуть
Ваш вывод - следствие Вашей предвзятости. А так же и эффект Данниинга Крюгера тоже лишь предвзятость. Банальный пример специалист по планете Земля никогда не будет сомневаться в том что Земля шарообразная, а человек необразованный - блиновер будет.
Вы же будете оправдывать наличие такого эффекта только лишь потому что бессознательно понимаете удобство в его использовании а не потому что это факт, только лишь потому что Вам удобно так делать и игнорировать любые факты которые опровергают этот псевдоэффект - который Вы используете как способ поднятия Вашей самооценки.
Это банальная предвзятость. Вы как часто сомневаетесь что Земля шарообразная а не блинообразная? Как часто сомневаетесь что Земля вращается вокруг Солнца? Это же научные данные - наука это уверенность в проверенных фактах и логика.
Фристон не только один из влиятельнейших учёных в своей области; он ещё и наиболее плодовитый. В свои 59 лет он работает каждый вечер и каждый выходной, и опубликовал уже более 1000 научных работ с 2000 года.
У человека похоже психическое расстройство серьезное - сверхценная идея и структурированный бред - что и проявляется в том что его никто понять не может...
Ух психологи узнали что можно логику использовать - как это все нормальные люди делают. Зачем только это айтишникам - которые и так уже логику прокачивают во время решения задач - непонятно...
Потому что Берн спер это у Фрейда, а Фрейд спер еще у кого-то) Ну это кроме того что Фрейд спер основные идеи у Спинозы - к примеру про скрытые желания
Вы абсолютно правы
Ну вот его и отключить. Я надеюсь Вы не из тех кто считает: Америке можно пользоваться своим имуществом - а России это другое?
Вся статья сводится лишь к одному тезису - не все обобщения (убеждения, верования) истинны
Как можно сфальсифицировать теорию шарообразности Земли?
То есть получается критерий Поппера не научен с точки зрения критерия Поппера?
И у Вас будет даже 2 бакса в месяц чтобы платить за это?)
Тут есть и другая сторона - сокращатели ссылок нужны для того чтобы прятать реф коды, либо получать статистику по переходам. И то и то в основном нужно мошенникам - а если сервис бесплатный то начинающим мошенникам, которые будут стараться решить свои запросы как можно дешевле - богатые даже париться не будут.
Не нужно тут никакого большого опыта. Пишите в BEM а стили из TW применяете через apply
Таким образом получите utility first и быстроту в разработке от TW, навигацию, изоляцию и поддерживаемость от BEM.
А вообще имхо стоило бы какой-то метаязык придумать чтобы объединить BEM и TW. Чтобы как-то так писать
Что не отменяет того факта что когда пишешь используя Реакт - пишешь на чистом JS, и React не снижает гибкость а наоборот повышает ее, поскольку используя React ты можешь использовать React, использовать React без React синтаксиса, работать через React примитивы или использовать DOM напрямую. Вы почему-то считаете что добавление инструмента - уменьшает возможности а не увеличивает их.
У Вас просто типичное когнитивное искажение - черно-бело дихотомичное мышление
То есть то что скорость фотона летящего со скоростью света в противоположную сторону относительно другого фотона летящего со скоростью света - будет так же равна скорости света, а не 2c - согласно Энштейноверам, будет служить опровержением?
Получше опровержения нет?
Нет потому что убрали такие оценки - а так суть именно в этом. Якобы люди с низкой самооценкой умнее людей с высокой
Это же одно и то же - не правильно, с нарушением закона тождества - переоценивают себя
Ваш вывод - следствие Вашей предвзятости. А так же и эффект Данниинга Крюгера тоже лишь предвзятость. Банальный пример специалист по планете Земля никогда не будет сомневаться в том что Земля шарообразная, а человек необразованный - блиновер будет.
Вы же будете оправдывать наличие такого эффекта только лишь потому что бессознательно понимаете удобство в его использовании а не потому что это факт, только лишь потому что Вам удобно так делать и игнорировать любые факты которые опровергают этот псевдоэффект - который Вы используете как способ поднятия Вашей самооценки.
Это банальная предвзятость. Вы как часто сомневаетесь что Земля шарообразная а не блинообразная? Как часто сомневаетесь что Земля вращается вокруг Солнца? Это же научные данные - наука это уверенность в проверенных фактах и логика.
У человека похоже психическое расстройство серьезное - сверхценная идея и структурированный бред - что и проявляется в том что его никто понять не может...
Ух психологи узнали что можно логику использовать - как это все нормальные люди делают. Зачем только это айтишникам - которые и так уже логику прокачивают во время решения задач - непонятно...
Потому что Берн спер это у Фрейда, а Фрейд спер еще у кого-то) Ну это кроме того что Фрейд спер основные идеи у Спинозы - к примеру про скрытые желания
Делаю обзор на твой обзор - эта статья лишь твое субъективное мнение.
Способны ли ИИ заменить NoCode и LowCode компании а NoCode компании ИИ?