всё это здорово конечно, но вы несколько раз используете слово «класс», которых в Go нет, и смешиваете в кучу packages (суть модули) и interfaces (тип данных, как byte или string), из-за чего я не всё понял
Гуща и торо не работают, в отличии от экономики. Конторка с названием «Амазон» подорожала совсем не потому, что «она вся такая хорошая». Количественное смягчение, супернизкие ставки по кредитам и другие стимулы финансовой системы США, Европы и Японии привели к появлению огромной денежной массы. В развитых странах с жестко регулируемой экономикой деньги от центробанков идут не куда попало, а куда «положено». Последнее время им было положено идти в акции. Уважаемые люди с помощью инсайда скупили те акции заранее, по дешевке, а сейчас распродают и имеют очень серьёзный гешефт (центробанки, разумеется, в доле). С недавних пор количественное смягчение остановлено, а ставки по кредитам растут. Этот разворот экономической политики несет разрушение «пузырей», в первую очередь биржевых. Чудовищный кризис (аля 2008, может больше) захлестнет США. Если не в этом году, то через год-два. Пострадают держатели акций (цены на бумаги сильно упадут) и пенсионные фонды (у них на балансе мало денег, но много акций и долгов).
[sarcasm] Критика докера же запрещена, а еретиков всегда сливают? [/sarcasm]
а если серьёзно, docker — чудесный инструмент, но стоит 2596 раз подумать, прежде чем тащить его в прод, да ещё и в такой области как финансы (число неслучайное, это количество issues открытых на данный момент, и большинство из них — баги)
и да, проекту help всегда wanted по починке этого кошмара
Обновления не ставим, соответственно инет и не нужен. Локалка — исключительно локальная, только на несколько машин и без выхода в инет. Никаких новый программ, работает только то, что поставлено разработчиком...
и не слова про USB — Вы, при всём уважении, просто не знаете, что принесли/унесли Ваши сотрудники, а отсутствие локеров/шифровальщиков не равно безопасности
Отдельная ремарка по поиску джуниоров. Если вы ищете начинающего разработчика, то у него обязательно должно быть минимум пять лет работы в аналогичной должности и опыт промышленных внедрений.
вот тут прям слёзы навернулись (навеное от смеха, но это не точно) — вакансий для джунов (по крайней мере тех, в которых явно указано) сильно меньше 10%, и во всех требуется 1-3 года опыта работы и несколько «законченных коммерческих проектов»
«RFC 3261 обязывает использовать TCP для предотвращения фрагментации»
т.е. не какие-то другие костыли городить, а использовать TCP.
будет ли происходить фрагментация в 100% случаев? — нет
чем руководствоваться чтобы понять, будет ли происходить фрагментация?
частью 18.1.1 документа:
If a request is within 200 bytes of the path MTU, or if it is larger than 1300 bytes and the path MTU is unknown… 1300 is chosen when path MTU is not known, based on the assumption of a 1500 byte Ethernet MTU
перевод части абзаца выше:
Если разница между размером запроса и размером MTU 200 байт или меньше, или если запрос больше 1300 байт, а MTU не известен…
вместе с тем часть 19.1.2 документа однозначно нам сообщает:
The default transport is scheme dependent. For sip:, it is UDP. For sips:, it is TCP.
перевод предложения выше:
Транспорт по-умолчанию зависит от схемы (URL). Для адресов sip: это UDP, для sips: это TCP.
Таким образом в общем случае использование TCP для запросов меньше 1300 байт противоречит стандарту.
вы всерьёз призываете к нарушению RFC? UA должен использовать UDP и переключаться на TCP в случае проблем. M$ с их Lync (SfB) просто забили на стандарт (обычное дело, часть EEE).
в современных Астерисках есть PJSIP, с которым нет проблем совместимости
зато во все времена есть проблема со «специалистами», которые не понимают значения слова «стандарт», и здесь не важно, Астериск они настраивают или что-то другое
это не пропаганда, это маркетинг, оплаченный вендорами, предоставляющими поддержку
happy end, хоть и сложным путём
Хм… На всех сложностях «выше среднего» боты играют нечестно, и об этом написано большими буквами (по крайней мере в пятерке).
по несколько лет пользовался и тем, и другим
Ой ли? Слухи про то, что киви сами активно валят в Австралию (примерно как у нас со всей России в Москву) — ложь и дезинформация?
тоже так делал, а потом побенчил и пришел к bs=64K и lzop — размер чуть больше, но по CPU и времени сильно «дешевле»
[sarcasm] Критика докера же запрещена, а еретиков всегда сливают? [/sarcasm]
а если серьёзно, docker — чудесный инструмент, но стоит 2596 раз подумать, прежде чем тащить его в прод, да ещё и в такой области как финансы (число неслучайное, это количество issues открытых на данный момент, и большинство из них — баги)
и да, проекту help всегда wanted по починке этого кошмара
давайте, а мы послушаем
и не слова про USB — Вы, при всём уважении, просто не знаете, что принесли/унесли Ваши сотрудники, а отсутствие локеров/шифровальщиков не равно безопасности
вот тут прям слёзы навернулись (навеное от смеха, но это не точно) — вакансий для джунов (по крайней мере тех, в которых явно указано) сильно меньше 10%, и во всех требуется 1-3 года опыта работы и несколько «законченных коммерческих проектов»
т.е. не какие-то другие костыли городить, а использовать TCP.
будет ли происходить фрагментация в 100% случаев? — нет
чем руководствоваться чтобы понять, будет ли происходить фрагментация?
частью 18.1.1 документа:
перевод части абзаца выше:
вместе с тем часть 19.1.2 документа однозначно нам сообщает:
перевод предложения выше:
Таким образом в общем случае использование TCP для запросов меньше 1300 байт противоречит стандарту.
вы всерьёз призываете к нарушению RFC? UA должен использовать UDP и переключаться на TCP в случае проблем. M$ с их Lync (SfB) просто забили на стандарт (обычное дело, часть EEE).
в современных Астерисках есть PJSIP, с которым нет проблем совместимости
зато во все времена есть проблема со «специалистами», которые не понимают значения слова «стандарт», и здесь не важно, Астериск они настраивают или что-то другое