Хах, вот откуда шквал вакансий для бэка. Рекрутёры прям очень бойко постят, им попускают из-за положительной репутации Авито как работодателя, видимо, зря.
На Java писали или на C# ? Горутины ничего общего не имеют с паттернами многопоточки из языков с серьёзными тредами. Пока горутин меньше 100000 - просто запускайте ещё одну, главное убедитесь, что она завершится так, как ожидается. Если горутин меньше 1000000, это всё ещё окей, но надо иметь в виду нагрузку на железо. Горутины и каналы нужны не для того, чтобы очевидно тяжёлое или медленное считать в несколько потоков, а для того чтобы максимально использовать то, что во всех(!) современных процессорах больше 1 ядра и самое главное - делать это легко! Все (почти) части программы исполняются на максимуме ядер, даже места, которые кажутся простыми и быстрыми, но на практике бывают бутылочным горлышком. Рантайм Go сам создаст столько серьёзных потоков в ОС, сколько имеет смысла, а ваш расчёт не учитывает того, что main - отдельная горутина и многие библиотеки активно используют многопоточность под капотом (но это окей, как я уже говорил).
Последние 8 релизов были отличными, но именно этот какой-то глючный: куча жалоб в соответствующем сабреддите (преимущественно на ноутбучное железо, которое работало в 38, а в 39 нет), подождём ещё месяц А вот про это не понял: "включено аппаратное ускорение видео" (где? какое? разве оно не работало везде 100 лет? - цитата из блока про Гном).
macOS - это просто винда, сделанная правильно (но со своими проблемами). Процессоры Apple - это искусство. Другой ноут (Lenovo с ryzen 5800u) у меня уже есть, но m1-m2-m3 это мобильные процессоры с соответствующим потреблением, при этом их производительность сопоставима с настольными. Какой любой другой ноут это предоставит? Нет таких.
Почему бы ей так делать? Это специальный хак внутри драйвера для компенсации проблемного железа. Для другого диска он не нужен, да и macOS я использовать не собираюсь - Linux уже сносно работает, а через год-два вообще будет норм.
Нет ссылки под рукой, но героические транс-женщины, которые портируют Linux на железо Apple, выяснили, что macOS не делает fsync, и врёт, что сделала. Если же писать на диск как положено, без хитрых хаков в драйверах, производительность в некоторые моменты встаёт на колени.
А есть ли шансы на какой-то девайс, где apple silicon, но флеш не распаян? Хочу с нормальным nvme комп (wd black или лучше), а не той ерундой, что в предыдущих маках.
Спасибо за перевод. Статья слабовата: автор явно писал на другом ЯП и тащит оттуда плохое, но до некоторых важных моментов (сделать сервис структурой интерфейсов и собрать их в main например) автор уже догадался. Осталось разобраться с неймингом (сейчас с ним швах) и структурой пакетов (на самом деле в Go это одно и то же) и можно будет пользоваться.
Ох уж эти эксперты из скорлупки со своими советами. Когда им тыкаешь, мол вон, Go всё популярнее с каждыйм годом, уже большая часть облаков на нём, а там куда ни плюнь - всё слайс (динамический массив) байт, буквально. А они "да это не при чём, Go популярен из-за пиара Google". На вопрос "как именно Google пиарит Go?" всегда тишина. Всегда.
Вы так говорите про сохранение сотни фильмов и сериалов в строго определённом формате, строго на диске из-за того, что стриминг не устраивает лично вас, как о чём-то обыденном) У вас хобби, это нормально, оно стоит денег, и это нормально. Но это исключение из правил, а не его опровержение. Если не скерет, честно, сколько раз вы полностью пересматривали свою коллекцию целиком с округлением до целого?) Если вы работаете, это должно занять где-то 10 лет (1 просмотр и 1 пересмотр)...
Не понимаю я этой дискуссии. Вы же одним сообщением выше говорите про энтерпрайз, затем приводите в пример исключительно бигтех (который очевидно на 0% энтерпрайз), при том ваши примеры подтверждают мои же слова: а) они все активно применяют ssd, б) их бизнес вполне себе генерит деньги на покупку ssd вместо hdd в) в богатых корпорациях большие объёмы обычно на ленте лежат, а не на дисках
Когда админил в энтерпрайзе, всё подряд бэкапил (иногда даже образы дисков, пожатые lzo), никакими сотнями терабайт там и не пахло (это потребовало бы тысяч терабайт (петабайты?) обрабатываемых данных т.к. данные энтеррайзов это не hevc видео или jpeg, которые не сжать).
Ну допустим, и что? Это вообще не отменяет моих тезисов. Если сотни терабайт нужны для домашнего ПК, то лучше вложиться в терапию (и я тут не издеваюсь, я серьёзно), если для бизнеса - он должен генерировать деньги на это хранилище, иначе он не нужен.
Когда-то этот блог был качественным и интересным) Ну не может насыщение рынка SSD подстегнуть переход с них. Как и снижение спроса из-за затаренности. А жестким дискам пора, объективно: уж лучше возиться с несколькими ssd меньшего объёма.
Хах, вот откуда шквал вакансий для бэка. Рекрутёры прям очень бойко постят, им попускают из-за положительной репутации Авито как работодателя, видимо, зря.
На Java писали или на C# ? Горутины ничего общего не имеют с паттернами многопоточки из языков с серьёзными тредами. Пока горутин меньше 100000 - просто запускайте ещё одну, главное убедитесь, что она завершится так, как ожидается. Если горутин меньше 1000000, это всё ещё окей, но надо иметь в виду нагрузку на железо. Горутины и каналы нужны не для того, чтобы очевидно тяжёлое или медленное считать в несколько потоков, а для того чтобы максимально использовать то, что во всех(!) современных процессорах больше 1 ядра и самое главное - делать это легко! Все (почти) части программы исполняются на максимуме ядер, даже места, которые кажутся простыми и быстрыми, но на практике бывают бутылочным горлышком. Рантайм Go сам создаст столько серьёзных потоков в ОС, сколько имеет смысла, а ваш расчёт не учитывает того, что main - отдельная горутина и многие библиотеки активно используют многопоточность под капотом (но это окей, как я уже говорил).
Последние 8 релизов были отличными, но именно этот какой-то глючный: куча жалоб в соответствующем сабреддите (преимущественно на ноутбучное железо, которое работало в 38, а в 39 нет), подождём ещё месяц А вот про это не понял: "включено аппаратное ускорение видео" (где? какое? разве оно не работало везде 100 лет? - цитата из блока про Гном).
Спасибо за идею! Гигантская тёрка правда мне не очень подходит, но глянуть что к чему всё равно стоит.
Нет, у меня есть парочка, они в другой лиге вообще (на данный момент потери в скорости будут раз в 8, что даже медленнее распаянного флеш от Apple).
macOS - это просто винда, сделанная правильно (но со своими проблемами). Процессоры Apple - это искусство. Другой ноут (Lenovo с ryzen 5800u) у меня уже есть, но m1-m2-m3 это мобильные процессоры с соответствующим потреблением, при этом их производительность сопоставима с настольными. Какой любой другой ноут это предоставит? Нет таких.
Почему бы ей так делать? Это специальный хак внутри драйвера для компенсации проблемного железа. Для другого диска он не нужен, да и macOS я использовать не собираюсь - Linux уже сносно работает, а через год-два вообще будет норм.
Нет ссылки под рукой, но героические транс-женщины, которые портируют Linux на железо Apple, выяснили, что macOS не делает fsync, и врёт, что сделала. Если же писать на диск как положено, без хитрых хаков в драйверах, производительность в некоторые моменты встаёт на колени.
А есть ли шансы на какой-то девайс, где apple silicon, но флеш не распаян? Хочу с нормальным nvme комп (wd black или лучше), а не той ерундой, что в предыдущих маках.
Спасибо за перевод. Статья слабовата: автор явно писал на другом ЯП и тащит оттуда плохое, но до некоторых важных моментов (сделать сервис структурой интерфейсов и собрать их в main например) автор уже догадался. Осталось разобраться с неймингом (сейчас с ним швах) и структурой пакетов (на самом деле в Go это одно и то же) и можно будет пользоваться.
GTK всю жизнь был сишной либой, во фрагментах кругом плюсы. Они из другой статьи или относятся к плюсовой обёртке для GTK, а не к самому GTK?
Ох уж эти эксперты из скорлупки со своими советами. Когда им тыкаешь, мол вон, Go всё популярнее с каждыйм годом, уже большая часть облаков на нём, а там куда ни плюнь - всё слайс (динамический массив) байт, буквально. А они "да это не при чём, Go популярен из-за пиара Google". На вопрос "как именно Google пиарит Go?" всегда тишина. Всегда.
Неплохо, хоть и не очень актуально для меня - я всегда внешний редактор использую.
Вот да, тож интересно.
Вы так говорите про сохранение сотни фильмов и сериалов в строго определённом формате, строго на диске из-за того, что стриминг не устраивает лично вас, как о чём-то обыденном) У вас хобби, это нормально, оно стоит денег, и это нормально. Но это исключение из правил, а не его опровержение. Если не скерет, честно, сколько раз вы полностью пересматривали свою коллекцию целиком с округлением до целого?) Если вы работаете, это должно занять где-то 10 лет (1 просмотр и 1 пересмотр)...
Не понимаю я этой дискуссии. Вы же одним сообщением выше говорите про энтерпрайз, затем приводите в пример исключительно бигтех (который очевидно на 0% энтерпрайз), при том ваши примеры подтверждают мои же слова: а) они все активно применяют ssd, б) их бизнес вполне себе генерит деньги на покупку ssd вместо hdd в) в богатых корпорациях большие объёмы обычно на ленте лежат, а не на дисках
Когда админил в энтерпрайзе, всё подряд бэкапил (иногда даже образы дисков, пожатые lzo), никакими сотнями терабайт там и не пахло (это потребовало бы тысяч терабайт (петабайты?) обрабатываемых данных т.к. данные энтеррайзов это не hevc видео или jpeg, которые не сжать).
Ну допустим, и что? Это вообще не отменяет моих тезисов. Если сотни терабайт нужны для домашнего ПК, то лучше вложиться в терапию (и я тут не издеваюсь, я серьёзно), если для бизнеса - он должен генерировать деньги на это хранилище, иначе он не нужен.
Когда-то этот блог был качественным и интересным) Ну не может насыщение рынка SSD подстегнуть переход с них. Как и снижение спроса из-за затаренности. А жестким дискам пора, объективно: уж лучше возиться с несколькими ssd меньшего объёма.
Самая смешная часть. В стандартных репах Fedora даже блоба нет, надо rpmfusion подключать 🤣🤣🤣