Для тех же юридических лиц ЭЦП повсеместно используется в банк-клиентах.
Следовательно токены покупаются, поддерживаются, людей учат этим пользоваться.
Да, и это печально.
Мне кажется, было бы логичнее использовать аппаратные токены.
А без их использования (например, через мобильное приложение) оставлять пользователю возможность переводить деньги только между своими счетами и по уже сохраненным шаблонам (например, оплата мобильного телефона, домашнего интернета и т.д.).
Может, в каких-то банках есть уже такой функционал?
На мой взгляд, злоумышленники не обязательно целятся на наиболее состоятельных.
Как вариант, можно перевыпускать симкарты и пытаться перевести деньги через мобильный банк Сбербанка.
Это сработает в большинстве случаев, так как карта Сбербанка есть у многих (статистика на 1 января 2013 года), а операционисты настойчиво предлагают подключить мобильный банк.
Одно время подрабатывал эникейщиком в центре экстрасенсов. После себя прошлый админ ничего не оставил, поэтому пришлось разбираться во всем самому. Когда я судорожно бегал по офису в поисках роутера, просматривая все ящики, шкафы и т.д., экстрасенсы предложили воспользоваться своими рамками.
Так у них и не получилось его найти.
Проведите аналогию с тем же АвтоВАЗом. Ввели пошлины на автомобили иностранного производства, оказывают разного рода поддержку, но стала ли продукция лучше от этого?
Рыночная экономика тем и хороша, что она сама себя балансирует: то, что не пользуется спросом просто выходит с рынка. На мой взгляд, если бы был спрос, было бы предложение. Попытки регулирования приводят к снижению так называемой «антихрупкости» в терминологии Николаса Талеба, и в итоге мы получим ПО, сделанное абы как, просто чтобы отчитаться, что работы идут.
Почему Вами были выбраны именно аннотации intellij?
Насколько я помню, с помощью них можно обнаружить ошибки только на этапе компиляции. Для отлова NPE в runtime в одном из проектов мною использовались javax.validation.constraints.
Если в смартфон вставить заблокированную сим-карту (имеется ввиду, когда оператор блокирует ввиду долгого неиспользования или выпуска новой по данному номеру), ситуация будет аналогична отсутствию симки или симке с 0 рублей на счету?
Как вариант, можно завести отдельный смартфон и поставить туда Альфа ключ.
Заодно нашел, что можно подключить токен к Яндекс деньгам.
Следовательно токены покупаются, поддерживаются, людей учат этим пользоваться.
Как пользователю убедиться, что виртуальный оператор не будет использовать данные?
Мне кажется, было бы логичнее использовать аппаратные токены.
А без их использования (например, через мобильное приложение) оставлять пользователю возможность переводить деньги только между своими счетами и по уже сохраненным шаблонам (например, оплата мобильного телефона, домашнего интернета и т.д.).
Может, в каких-то банках есть уже такой функционал?
Как вариант, можно перевыпускать симкарты и пытаться перевести деньги через мобильный банк Сбербанка.
Это сработает в большинстве случаев, так как карта Сбербанка есть у многих (статистика на 1 января 2013 года), а операционисты настойчиво предлагают подключить мобильный банк.
Как мера security through obscurity?
Ведь на этот номер также смогут перевыпустить симкарту.
А что потом с этими телевизорами происходит?
А есть/будет возможность подписаться на определенные ветки метро?
Так у них и не получилось его найти.
Рыночная экономика тем и хороша, что она сама себя балансирует: то, что не пользуется спросом просто выходит с рынка. На мой взгляд, если бы был спрос, было бы предложение. Попытки регулирования приводят к снижению так называемой «антихрупкости» в терминологии Николаса Талеба, и в итоге мы получим ПО, сделанное абы как, просто чтобы отчитаться, что работы идут.
Насколько я помню, с помощью них можно обнаружить ошибки только на этапе компиляции. Для отлова NPE в runtime в одном из проектов мною использовались javax.validation.constraints.