© В. И. Пупкин, 2008

Это — никому ненужный дроч. Придумайте статью про то, как заставить всех не писать копирайты на страницах.

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

Вы опять не правильно поняли мои слова. Я не говорю, что думать о том, что ты делаешь это неправильно и плохо. Я говорю о том, что думать о поведении формы и расположении элементов надо своими мыслями. Ну да, вы можете сказать, что ваши мысли чудесным образом совпадают с большинством идей Лебедева. Я повторюсь, не ждал, что вы признаете обратное, что думать таким образом вас научил именно Лебедев.

Какая разница, сколько мне лет, зачем вам эта информация? Вы считаете, что достаточно повзрослев, я начну воспринимать работу над сайтом также как вы? Вы не хотите думать по-другому, отстраняться от своих стереотипов. Воспринимать информацию шире, чем она вам кажется. Если вы этому не научились, то это мне надо у вас спросить, сколько вам лет, чтобы откорректировать степень требований к вам, в соответствии с возрастом. Когда собеседник не понимает суть ваших мыслей, специалисты рекомендуют приводить простые примеры.

Ваше портфолио представлено, точно таким же образом, как на сайте студии Лебедева. Логотип клиента на главной странице, подпись с центрированием под ним. Короткие описания, большие отпидарашенные картинки и скриношоты браузера, подписи к ним курсивом. Конечно же, другого варианта представления своих работ и быть не может - этот вариант самый лучший, вот и Тема делает точно также.

Новости вашей студии размещены слева внизу на главной странице. Это ненумерованный список без дат, и главное никаких ссылок "подробнее", прямо, как на сайте студии Лебедева. Разумеется это единственно верный и самый удобный вариант размещения новостей на сайте дизайн-студии.

Иконки домика и конверта - лучшие метафоры для возвращения на главную страницу и отправления письма. Пунктироное подчеркивание - стандарт для обозначения ссылок не приводящих к перезагрузке страницы. Сайт должен состоять из логотипа в шапке, домика-конверта-лупы, 16-24-колоночной верстки, кучи вылизанных фотографий, тексты обязаны быть с правильными дефисами, тире и кавычками. Это и есть ваши хорошие и правильные размышления в рамках собственных стереотипах. Не придерайтесь ко всем примерам, которые я привел. Я говорю в общем. У вас подражание во всей работе. Если вас попросят нарисовать сайт для аэропорта, вы нарисуете это - http://www.vnukovo.ru/rus/, а не вот это - http://www.koeln-bonn-airport.de/.

В сложившейся ситуации не только ваша вина. Так получилось, что у нас вся отрасль сайто-ваятелей образовалась лет 10 назад. В стране всего пяток интересных дизайнеров, одна большая неинтересная студия и куча ее подражателей. Нам просто не с кого брать пример тут, в России. И вся остальная масса подражает наиболее успешным представителям. В такой среде редко появляются новые идеи и другой подход к работе. Чувачкам на западе проще, у них интернет разнообразнее, образование лучше и доступ к информации, обмену опытом несравним с нашим. Но при всем при этом надо изо всех сил стараться делать что то совсем другое и совсем новое. "Whatever You Think, Think the Opposite".

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

Вобщем я и не ждал от вас другого ответа. Причем тут высказывался ли Лебедев про «кнопочный набор» или нет. Вы читаете мои комментарии и понимаете их так, как вам удобнее. Ваши сайты похожи на сайты студии Лебедева. Найдите хотя бы одного человека, который не найдет в ваших работах ничего, что не напоминало работы Теминых дизайнеров. Можете и не искать, вам и самому это очевидно, я уверен. Признание собственной ограниченности было бы для вас профессиональным поражением.

К счастью есть много дизайнеров, которые не делают сайты, похожими на сайты студии Лебедева. Но я боюсь приводить их вам здесь в пример, потому что вы будете оценивать их работы находясь в своих рамках. «Здесь мелкие заголовки, тут плохой кернинг, тут неправильные тени, тут непропроционально сжатая картинка, а вот тут нелогичная форма с задизйбленой кнопкой» — обычные кретерии оценки для бизнес-линча и для вас, я уверен. И ведь вся это хуня действительно для вас важна в работе, поэтому она так похожа на работу Лебедева.

Искать оправдание в том, что вы берете лучшее у Лебедева — совсем не правильно. Вы считаете это хорошим или лучшим только из-за ваших стереотипов. Думать над тем, как «дизайблить» кнопку в форме — это тоже подход, которому научили вас рамки студии Лебедева. Эта ерунда никому по большому счету не нужна.

Думать о том, правильно или неправильно проверять форму перед отправлением на сервер — это ваш стереотип и ваши рамки. Подумайте над моей мыслью шире, не вдавайтесь в технические подробности и тому подобные мелочи. Стереотипы и копирование поведения начинаются не на уровне, когда вы рисуете макет в фотошопе, а гораздо раньше.

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

Вы понимаете, я вам говорю, что вы рассуждаете в рамках дизайнеров студии Лебедева, а вы не делаете из этого никаких выводов. Понятно, что вы будете защищать свою студию до конца и никогда не признаете, что студия Лебедева главный источник вдохновения в ваших работах. Вы не понимаете пока, что все эти вещи, о которых вы сказали: заголовки, проверка форм, аккуратная верстка - это все ваши рамки, находясь внутри которых вы никогда не будете отличаться от студии Лебедева и никогда не станете лучше нее.

Тема говорит вам, кнопочный набор лучше дискового и создает в вашей голове стереотип, который будет управлять вашей работой. Чистые и аккуратные макеты, читаемые заголовки, проверка форм и все прочее - это все не более, чем стереотипы, которые можно смело выкинуть, но для вас это правила, продиктованные студией Лебедева. Вы полностью с ними согласны и никогда не сделаете ничего нового, никогда не станете создавать новые правила, вы не будете инновационными и независимыми. У вас нет своего стиля, поэтому ваша работа это копирование и подражание.

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

Ладно, будем считать, что ваша работа это не плагиат. Но вы не отрицаете, что вы копируете студию Лебедева, так? И раз в свое оправдание вы используете слова самого, вы не отрицаете, что вы мыслите исключительно в рамках того, что предлагает вам Лебедев?

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

В вашем блоге писал не я и ваш блог я тоже не читал. Зачем приводить конкретный пример, вся ваша студия и есть пример заимствования работы студии Лебедева? Не обязательно воровать готовые картинки и перекрашивать их в другой цвет чтобы заниматься плагиатом. Не нужно приводить конкретные примеры, в любой вашей работе (и похоже не только в ваших работах, вы и мыслите в тех рамках, который создала вам студия Лебедева) есть что-нибудь, сделанное в стиле Студии - и это уже стало стандартом для большого количества дизайнеров в России. Вы правильно заметили в коментариях в своем блоге - у нас в стране почти все сайты похожи друг на друга. Как Майкрософт заимствует для своей операционной системы каждый год что-то у Эппл, так же и вы копируете стиль студии Лебедева.

Сайт за 6000 рублей, массаж впридачу? Ответ одному хабрапользователю

Может быть это не совсем в тему, но у меня вопрос к автору. Novikov, почему вы, и многие другие студии в рунете, копируете студию Лебедева в своей работе. Представление портфолио, стиль текстов, вылизанные пряниковые картинки - вся ваша студия от начала и до конца повторяет студию Лебедева. Вся до мелочей. И таких как вы - десятки в России, Украине, Белоруссии. Почему так происходит? Вы думаете, это принесет успех?

Вот пример из трудов кумира веб-дизайнеров. Если к вам прийдет клиент и попросит нарисовать логотип как у БМВ - один в один, но с другим текстом, вы ведь станете его отговаривать и убеждать, что это совсем не то, что ему нужно. Потом вы нарисуете свою версию логотипа, разместите ее на фоне отпидарашенного пейзажа с довольными рожами вдохновившись последней работой из портфолио нового дизайнера студии Лебедева из днепропетровской области. Вы сделаете так, но это ничем не лучше, чем нарисовать ему логотип как у БМВ. Ничем не лучше для вас, потому что нет разницы: копировать БМВ или студию Лебедева. Вы относитесь к клиентам также, как "плагиатдизайн" и "пионерсайтстрой", только вы этого сами не замечаете. Вы и есть "плагиатдизайн" - засранцы, нагло тырящие чужую работу и убеждающие клиентов платить за это от 260 т.р.

Демонстрация использования Outlook для GTD

подкаст в wmv — это очень круто

Радио-T #29. Bobuk и Umputun

новая umputuntu

Радио-T #22. Bobuk и Umputun

с шифтом еще можно нажимать f9-f12 :)

I.UA открыл сервис блогов.

Ух-ты! Сервис блогов! Это что-то новенькое. Молодцы!

Хабратопики на главной

А иконки перед топиками без аннотаций все равно показывают мне, что страница откроется в новом окне : )

C Parallels Винды ставить быстрее на Мак!

Parallels это не эмулятор

Создание раздела «Цитаты»

Эту фичу уже почти сделали. Не знаю, специально это получилось или нет. Сейчас можно добавлять комменты в избранное, а потом из тех комментов, которые добавляют чаще всего можно сделать список самых популярных цитат, как на дерти.ру

„E„‹„u „q„p„s — „… „…„t„p„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „„„Ђ„Ѓ„y„{„p „r„Ќ„r„Ђ„t„‘„„„ѓ„‘ „{„Ђ„}„u„~„„„Ќ „r «„Ѓ„‚„‘„}„Ђ„} „^„†„y„‚„u»

вы — mrslndr (между прочим, можно использовать html-тэги)

„E„‹„u „q„p„s — „… „…„t„p„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „„„Ђ„Ѓ„y„{„p „r„Ќ„r„Ђ„t„‘„„„ѓ„‘ „{„Ђ„}„u„~„„„Ќ „r «„Ѓ„‚„‘„}„Ђ„} „^„†„y„‚„u»

Даже вебпланета себе такого не позволяет :)

„E„‹„u „q„p„s — „… „…„t„p„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „„„Ђ„Ѓ„y„{„p „r„Ќ„r„Ђ„t„‘„„„ѓ„‘ „{„Ђ„}„u„~„„„Ќ „r «„Ѓ„‚„‘„}„Ђ„} „^„†„y„‚„u»

Сайт, на который заходят сотрудники лучших ИТ-компаний страны выдает иформацию в вендовской кодироке :) OMG.

„E„‹„u „q„p„s — „… „…„t„p„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „„„Ђ„Ѓ„y„{„p „r„Ќ„r„Ђ„t„‘„„„ѓ„‘ „{„Ђ„}„u„~„„„Ќ „r «„Ѓ„‚„‘„}„Ђ„} „^„†„y„‚„u»

между прочим, можно использовать html-тэги

Радио-T #8.

По сравнению с Bloglines, количество пользователей GReader'a ничтожно мало

Радио-T #8.

Непонятно, где в Москве Бобук увидел в продаже MBP на Core2Duo. Официально их еще не привозили.