выбор, как поступить, скорее всего будет связан с силой сигнала, чем с мифическим «вами» который чтото там решит
Так у желания пошутить и у нежелания подняться и что-то сделать сила намного большая, чем у теоретического соображения, что друг обидится или что я упущу что-то ценное. Теоретические соображения вообще довольно бледны на фоне бушующих эмоций и ощущений. Так что нет, аргумент не катит. Я даже больше скажу: этот аргумент «если вы не стали делать А, хотя вас разрывало от желания сделать А — значит, нежелание делать А было сильнее» вообще похож на демагогию, потому что абсолютно неопровергаем. И очень близок по духу к психоанализу, который, как известно, ненаучен.
Эпизод о свободе воли мне кажется спорным. Как я понимаю, вы считаете, что человек может лишь плестись за решениями, которые принимаются мозгом (и частично другими органами, без шуток), да рационализировать их постфактум. Мол, всё что человек делает — лишь следствие его текущего состояния со всеми его причинами (вроде проблем на работе, желания побыть одному, и т.д.)
Но вот у меня нередко бывает, что я усилием торможу себя или наоборот тормошу и разгоняю. Например, разговариваем с друзьями, кто-то произносит реплику, и у меня моментально рождается очень смешной экспромт, связанный с личностью этого человека, и меня прям разрывает от желания выдать его вслух, прям распирает изнутри. Но я сдерживаюсь и ещё минут 5 гашу в себе это возбуждение от хорошей шутки (а это очень неприятное ощущение). Потому что понимаю, что шутка дерзкая и обидная для друга.
Или наоборот бывает — мне прекрасно, мне ничего не надо, и тут нарисовывается хорошая возможность заработать или завести интересное знакомство, и я прям силой поднимаю себя и заставляю заняться этим, хотя внутри всё кричит «да забей, чувак, нам же так хорошо сейчас, так спокойно, так лениво!»
Так что не всё так просто со свободой воли, на мой взгляд.
В России конфиденциальность бизнеса оправдана как минимум по 2 причинам: защита от рейдерства и прочего отжима (многие схемы защиты основаны на том, чтобы запутать концы) и оптимизация налоговых выплат. Причём первая причина самая весомая.
Мне, как нелюбителю леваков, было бы крайне интересно посмотреть на источники этого вашего тезиса. Потому что лично мне знакомые леваки, в т.ч. и яростные, как правило — обычные наёмные работники из разных сфер (металлургия, горное дело, энергетика, белые воротнички те же). Есть парочка клинических случаев, но лишь парочка.
То-то меня вчера KMail раздражал всплывающими диалогами о сбое аутентификации на Яндекс-почте))
А вообще — молодцы. Видеть IT-компанию в российском топ-10 по капитализации весьма приятно.
Единственно, что понятно точно — это то, что люди показали абсурдность траты 16 миллионов на такую задачу.
Простите, но ничего они не показали. Я даже больше скажу — это просто манипулятивный наброс, не больше. Потому что сделали только макетик, без всякого ТЗ. По сути — нерабочий фантик. Причём сделали бесплатно. Что они этим доказали? Что сложные рабочие системы можно делать бесплатно? Окей, давайте эти ребята будут делать бесплатно различные инфосистемы для государства. Как думаете, согласятся они на такое заманчивое предложение? Я вот почему-то думаю, что азарт их тут же улетучится. Они показали, что заказ не стоит 16 млн, а стоит меньше? А насколько меньше? И почему? А нет ответов на эти вопросы. Ребята сделали фантик бесплатно и сидят довольные.
Я также не первый раз замечаю совершенно бездумное реагирование аудитории на желтуху. Создать сложную рабочую информационную систему за бесплатно. Ага, ага.
Приводить какие-то смешные «индексы счастья» как доказательство отсутствия недовольных налогами это что-то вовсем уж за гранью, думаю, этот бессмысленный разговор стоит закончить :-)
Я бы не стал так уверенно говорить за всех датчан, ибо это похоже на мифологию о неких радужных благословенных странах, над которыми всегда сияет солнце, а люди просыпаются среди ночи от счастливого смеха.
«Там» многим людям точно так же не нравятся налоги, и бизнес тоже пытается «оптимизировать» налоговую нагрузку, как и в России.
Такое ощущение, что голоса и прочие глюки это нарушение синхронизации между разными частями мозга — они просто «выпадают» из общего «ансамбля», из-за чего мысли и образы, которые в норме протекают где-то в фоновом режиме, начинают восприниматься как реальные.
Так у желания пошутить и у нежелания подняться и что-то сделать сила намного большая, чем у теоретического соображения, что друг обидится или что я упущу что-то ценное. Теоретические соображения вообще довольно бледны на фоне бушующих эмоций и ощущений. Так что нет, аргумент не катит. Я даже больше скажу: этот аргумент «если вы не стали делать А, хотя вас разрывало от желания сделать А — значит, нежелание делать А было сильнее» вообще похож на демагогию, потому что абсолютно неопровергаем. И очень близок по духу к психоанализу, который, как известно, ненаучен.
Извините, а это что тогда?
ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицептор
Но вот у меня нередко бывает, что я усилием торможу себя или наоборот тормошу и разгоняю. Например, разговариваем с друзьями, кто-то произносит реплику, и у меня моментально рождается очень смешной экспромт, связанный с личностью этого человека, и меня прям разрывает от желания выдать его вслух, прям распирает изнутри. Но я сдерживаюсь и ещё минут 5 гашу в себе это возбуждение от хорошей шутки (а это очень неприятное ощущение). Потому что понимаю, что шутка дерзкая и обидная для друга.
Или наоборот бывает — мне прекрасно, мне ничего не надо, и тут нарисовывается хорошая возможность заработать или завести интересное знакомство, и я прям силой поднимаю себя и заставляю заняться этим, хотя внутри всё кричит «да забей, чувак, нам же так хорошо сейчас, так спокойно, так лениво!»
Так что не всё так просто со свободой воли, на мой взгляд.
В России конфиденциальность бизнеса оправдана как минимум по 2 причинам: защита от рейдерства и прочего отжима (многие схемы защиты основаны на том, чтобы запутать концы) и оптимизация налоговых выплат. Причём первая причина самая весомая.
А вообще — молодцы. Видеть IT-компанию в российском топ-10 по капитализации весьма приятно.
Это же дофаминовая теория шизофрении на новый лад?
Подозреваю, автор дольше придумывал название ОС, чем работал над концепцией)
Простите, но ничего они не показали. Я даже больше скажу — это просто манипулятивный наброс, не больше. Потому что сделали только макетик, без всякого ТЗ. По сути — нерабочий фантик. Причём сделали бесплатно. Что они этим доказали? Что сложные рабочие системы можно делать бесплатно? Окей, давайте эти ребята будут делать бесплатно различные инфосистемы для государства. Как думаете, согласятся они на такое заманчивое предложение? Я вот почему-то думаю, что азарт их тут же улетучится. Они показали, что заказ не стоит 16 млн, а стоит меньше? А насколько меньше? И почему? А нет ответов на эти вопросы. Ребята сделали фантик бесплатно и сидят довольные.
Я также не первый раз замечаю совершенно бездумное реагирование аудитории на желтуху. Создать сложную рабочую информационную систему за бесплатно. Ага, ага.
Я бы не стал так уверенно говорить за всех датчан, ибо это похоже на мифологию о неких радужных благословенных странах, над которыми всегда сияет солнце, а люди просыпаются среди ночи от счастливого смеха.
«Там» многим людям точно так же не нравятся налоги, и бизнес тоже пытается «оптимизировать» налоговую нагрузку, как и в России.
Опять же, откуда инфа? Я вижу в статье только «по запросу ФБР»
Как я понял — просто по запросу ФБР, без всяких судов. Пусть владеющие матчастью расскажут как на самом деле.