В основном мелочи с ui - по текстовым полям,кое где по иконкам, иногда были фантомные артефакты. Особенно не нравится отсутствие предзагрузки шейдеров на metal. Плюс купертиновские плагины кривоваты. В общем основные проблема на иос. Но в любом случае новый проект я бы стал делать на нем, очень уж понравился он мне за 2+ года. А на xf точно не вернусь.
По истечению более трёх лет опыта с этой технологией хочу сказать, что формс идеально подходит для Энтерпрайза. Для создания сильно кастомного ui уже лучше использовать натив.
Попробовал включить aound null safety. 3000 ошибок. Придется все разбирать в любом случае, тк новые версии библиотек будут только с этой фичей. Грустно
Нечто подобное было на моех. Когда фьючи на нефть ушли в минус, москва остановила торги при цене около $10, Нью-Йорк продолжил, и на клиринге моех рассчитал по цене nyse — что то около -17$.
Вывод один — надо приобретать дериватив там, где он изначально торгуется.
Вопрос в том, что использование autofac и automapper не лучшим образом влияет на запуск приложения. Мне кажется, для мобильной разработки они не очень то и подходят.
по vs4mac я говорил про нативный ui. для xf формочек для проектирования нет нигде.
На xaml разве нельзя сделать кастомный контрол?
Можно конечно, но он будет состоять из других контролов — которые абстракции над нативом, если вы имеете ввиду композицию в xaml. А сам набор очень ограничен.
С моей колокольни (ксамарин 5+ лет и флаттер второй год)
минусы:
ксамарин натив — недружелюбная vs4mac для проектирования ui, приходилось переключаться в as и xcode; для подключения популярных андроидовских и иосных либ надо делать биндинги.
ксамарин формс — постоянный спуск к рендерерам, у меня не было проектов, чтобы в нем не было с десяток кастомных рендереров. стандартный набор контролов весьма куцый, по моему мнению для сложного дизайна формс абсолютно не подоходит, нам приходилось сильно изворачиваться, чтобы сделать что то нестандартное.
плюсы над флаттером:
ксамарин натив — честно, не знаю. разве что у вас какой то интерпрайз и вы подключите огромные дотнетовские либы, и не надо будет переводить код в дарт.
формс — мне очень нравятся возможности для mvvm из коробки от майков, что в uwp, wpf и xamforms.
не, стандартный набор контролов из коробки в Xamarin.Forms очень уж куцый. в любом случае в натив опускаться, а там считай все заново делать. либо отрисовывать через какую нибудь SkiaSharp. что было бы проще, мне кажется
Мы пошли по иному пути. Все стандартные папки оставили как есть (Controllers, Views, etc), а все остальное (DAL, DTO, Tools, etc) вынесли в отдельные проекты.
Очень интересно, сам планировал создать фасады для изолятов.
В основном мелочи с ui - по текстовым полям,кое где по иконкам, иногда были фантомные артефакты. Особенно не нравится отсутствие предзагрузки шейдеров на metal. Плюс купертиновские плагины кривоваты. В общем основные проблема на иос. Но в любом случае новый проект я бы стал делать на нем, очень уж понравился он мне за 2+ года. А на xf точно не вернусь.
2 года с флаттером - не все так идеально. Если нужно идеально - надо юзать натив
По истечению более трёх лет опыта с этой технологией хочу сказать, что формс идеально подходит для Энтерпрайза. Для создания сильно кастомного ui уже лучше использовать натив.
Не заметил, чтобы приложения на флаттере жрали значительно больше натива, по крайней мере в мобдеве
Да, попробовал, миграция инструментом невозможна пока не обновятся все пакеты. Руками будет долго, на проект 40+ экранов больше 3000 ошибок
Попробовал включить aound null safety. 3000 ошибок. Придется все разбирать в любом случае, тк новые версии библиотек будут только с этой фичей. Грустно
Я вчера об этом тоже как то не думал, что так сделают
Нечто подобное было на моех. Когда фьючи на нефть ушли в минус, москва остановила торги при цене около $10, Нью-Йорк продолжил, и на клиринге моех рассчитал по цене nyse — что то около -17$.
Вывод один — надо приобретать дериватив там, где он изначально торгуется.
Хороший подход, тоже реализовал уже полгода назад :) и упаковал уже как пару месяцев — https://pub.dev/packages/flutex
по vs4mac я говорил про нативный ui. для xf формочек для проектирования нет нигде.
Можно конечно, но он будет состоять из других контролов — которые абстракции над нативом, если вы имеете ввиду композицию в xaml. А сам набор очень ограничен.
Если не ошибаюсь, релоад сейчас только xaml, что несравнимо с релоадером флаттера.
минусы:
ксамарин натив — недружелюбная vs4mac для проектирования ui, приходилось переключаться в as и xcode; для подключения популярных андроидовских и иосных либ надо делать биндинги.
ксамарин формс — постоянный спуск к рендерерам, у меня не было проектов, чтобы в нем не было с десяток кастомных рендереров. стандартный набор контролов весьма куцый, по моему мнению для сложного дизайна формс абсолютно не подоходит, нам приходилось сильно изворачиваться, чтобы сделать что то нестандартное.
плюсы над флаттером:
ксамарин натив — честно, не знаю. разве что у вас какой то интерпрайз и вы подключите огромные дотнетовские либы, и не надо будет переводить код в дарт.
формс — мне очень нравятся возможности для mvvm из коробки от майков, что в uwp, wpf и xamforms.
Со мной можете обсудить в телеге, уже как полгода интересуюсь flutter