так а там это не получается сделать, на хабрахабре нет профильных хабов и редакция не разрешает вешать такого рода посты там. продолжать говорить вполне можем в теме :-)
Разумеется.
Мы включили подобный сценарий в договор авторского заказа и в договор на создание объекта интеллектуальной собственности.
В этих документах присутствует возможность формирования с использованием как произведений, перешедших в общественное достояние, так и с использованием ранее созданных автором для третьих лиц результатов интеллектуальной деятельности или их элементов.
Это хороший вопрос, но на него не ответишь односложно. Будет много букв.
Есть закон о правах потребителей, который применим и в данном случае. Сервис гарантирует вам соответствие любого документа законодательству на момент, когда вы его создаете на сервисе. Сервис гарантирует вам корректность и непротиворечивость документов, созданных в нем. Сервис гарантирует вам, что документы решают заявленную в них задачу. Если у вас будут какие-либо проблемы, связанные с этими позициями, Закон о права потребителей будет однозначно на вашей стороне, а мы, в свою очередь, досудебным порядком сделаем все, чтобы все разрешилось.
НО!
К сожалению, даже с корректными документами вы можете, тем не менее, делать некорректные вещи, например подписать документы ненадлежащим подписантом. Или не выплатить автору авторское вознаграждение. И в этом случае даже самые прекрасные документы вас не спасут.
Соответственно нашу ответственность надо верно понимать. Но в целом она такая-же как и у любой другой сервисной организации на территории России
А дальше вообще интересно, потому как есть соответсвие законам, а есть понимание практики.
Простой пример. Вы решили заказать у именитой студии некое программное обеспечение. Скачали с просторов сети соответствующий договор и радостно подписали его.
Именитая студия привлекла к созданию вашего ПО 15 китайцев (так дешевле) и они подготовили такой код, что вы всерьез решили забросить IT и перепрофилироваться на продажу небесных фонариков. Почему так вышло? Потому, что закон не предусматривает согласование с Заказчиком привлечение третьих лиц к работе над проектом. Наш договор исключает неожиданное привлечение китайцев. Они могут начать работу над ПО, но только по согласованию с Заказчиком (вдруг он любит китайский код?).
Другой пример. Китайцы справились с задачей. Проект сдан и моментально включен Исполнителем в раздел портфолио. С подробным описанием. Что говорите? Супер-секретная разработка? Не имеете права “светить” ее в сети? Увы, закон не запрещает студии демонстрировать результат труда на собственном сайте. А вот вы можете (речь о конкретно этом договоре).
Вот наличие или отсутствие таких вещей очень сложно деюре гарантировать. Они у нас есть и изрядно, если вчитываться, но вероятно в природе есть и еще какие-то штуки, которые как-то мимо нас просочились. При том, что мы искренне считаем, что работу подобного объема пока никто кроме нас «на поток» не ставил.
Я даже не знаю как Вам ответить, друг мой, чтобы Вы опять не сочли это хамством. Так получилось, что вопрос не только и не столько в текстах 40 с лишним базовых шаблонов, каждый из которых модифицируется в несколько, отличающихся друг от друга в нюансах, документов, что они создают ВМЕСТЕ экосистему. И это то, в частности, что их отличает от других вариаций. Мне жаль, что Вы не смогли это понять и так нервничаете.
И, правда, я не могу понять, у нас на выходе таких документов больше 100 различных. Когда вы говорите, что здесь уже был ЭТОТ договор — вы какой из них имеете ввиду?
Скажите, если я у Вас спрошу, знакомы ли вы с синдромом Даннига-Крюгера, это тоже будет считаться грубостью?
Слушай, но человек, который вложит силы и время, чтобы это все запарсить — он же никогда ничего не купит. Ну так пусть парсит — мы ничего не теряем. Вот тут вокруг люди искренне верят в бесплатные шаблоны. Потом сильно переживают, что их нагибают в суде. Это же тоже нормально. Это тоже имеет право на жизнь.
Мы включили подобный сценарий в договор авторского заказа и в договор на создание объекта интеллектуальной собственности.
В этих документах присутствует возможность формирования с использованием как произведений, перешедших в общественное достояние, так и с использованием ранее созданных автором для третьих лиц результатов интеллектуальной деятельности или их элементов.
Есть закон о правах потребителей, который применим и в данном случае. Сервис гарантирует вам соответствие любого документа законодательству на момент, когда вы его создаете на сервисе. Сервис гарантирует вам корректность и непротиворечивость документов, созданных в нем. Сервис гарантирует вам, что документы решают заявленную в них задачу. Если у вас будут какие-либо проблемы, связанные с этими позициями, Закон о права потребителей будет однозначно на вашей стороне, а мы, в свою очередь, досудебным порядком сделаем все, чтобы все разрешилось.
НО!
К сожалению, даже с корректными документами вы можете, тем не менее, делать некорректные вещи, например подписать документы ненадлежащим подписантом. Или не выплатить автору авторское вознаграждение. И в этом случае даже самые прекрасные документы вас не спасут.
Соответственно нашу ответственность надо верно понимать. Но в целом она такая-же как и у любой другой сервисной организации на территории России
А дальше вообще интересно, потому как есть соответсвие законам, а есть понимание практики.
Простой пример. Вы решили заказать у именитой студии некое программное обеспечение. Скачали с просторов сети соответствующий договор и радостно подписали его.
Именитая студия привлекла к созданию вашего ПО 15 китайцев (так дешевле) и они подготовили такой код, что вы всерьез решили забросить IT и перепрофилироваться на продажу небесных фонариков. Почему так вышло? Потому, что закон не предусматривает согласование с Заказчиком привлечение третьих лиц к работе над проектом. Наш договор исключает неожиданное привлечение китайцев. Они могут начать работу над ПО, но только по согласованию с Заказчиком (вдруг он любит китайский код?).
Другой пример. Китайцы справились с задачей. Проект сдан и моментально включен Исполнителем в раздел портфолио. С подробным описанием. Что говорите? Супер-секретная разработка? Не имеете права “светить” ее в сети? Увы, закон не запрещает студии демонстрировать результат труда на собственном сайте. А вот вы можете (речь о конкретно этом договоре).
Вот наличие или отсутствие таких вещей очень сложно деюре гарантировать. Они у нас есть и изрядно, если вчитываться, но вероятно в природе есть и еще какие-то штуки, которые как-то мимо нас просочились. При том, что мы искренне считаем, что работу подобного объема пока никто кроме нас «на поток» не ставил.
Автор может переуступить исключительное право на использование своего произведения, но право признаваться его автором купить нельзя.
И, правда, я не могу понять, у нас на выходе таких документов больше 100 различных. Когда вы говорите, что здесь уже был ЭТОТ договор — вы какой из них имеете ввиду?
Скажите, если я у Вас спрошу, знакомы ли вы с синдромом Даннига-Крюгера, это тоже будет считаться грубостью?