Pull to refresh
@mtforljread⁠-⁠only

Информационная безопасность

Send message
Ну раскройте же мне глаза.
Завтра вы окажетесь «нарушителем» очередного тупорылого правила, придуманного каким-то оборзевшим госублюдком в своих интересах. иии?
Дальний Восток, скажем. Причем, продолжается до сих пор.
Вот что меня удивляет — ЗАЧЕМ вообще показывать хоть какие-то доходы этим обрзевшим паразитам? Зачем они нужны?
Здесь все прекрасно.
Просто все.
И ведь у них даже мысли не возникает, что они просто оборзевшие паразиты.
«оно должно поселить детдомовца-алкаша в общежитие и забрать грязно матерящего врачей наркомана в больницу»

Нет. Не должно. дальше оно начнет «поддерживать многодетных» и «защищать детей» и «бороться с экстремизмом»,
У одного меня первое впечатление: «чего-чего вышло?»
А второе «Ээээ, сикока-сикока? вы там… ээээ» :))
тогда право на стороне гопника в подворотне :)
Росфинмониторинг, как и любой другой государственный "-надзор", не имеет права на существование.
Как называется добровольная помощь противнику?
Ну, даже известная мразота имеет право быть выбранной. Права и свобода — они для всех. Только вот этот коллаборационист так не считает.
На самом деле — достаточно известная мразота. Что на хабре, что вне его.
Реально прославился частными тюрьмами, созданием отрядов титушек и коллаборационизмом с властями на почве репрессий наркоманов. При этом косит под оппозиционера.
«Насколько информация о криптовалютах может быть запрещённой?»

а разве хоть какая информация может быть запрещенной? кем? кому? дядями в пиджаках тем, за счет кого живут?
В ваших палестинах нет такого, что налом — дешевле процентов на 10-15-20?
И вас никогда не грабил прогнувшийся под чинарей банк под видом «исполнения закона»?
«которая по итогу-то делает хорошее дело для обеспечения безопасности детей»

нет.
Не работает у нас репутация. Работала бы, не было бы организаций, в этом участвующих, так как это приводило бы к быстрому банкротству и невозмоджности найти приличную работу для бывших сотрудников.
Ну что удивляться, если даже на этом хабре некоторые считают нормальным доносить в роскомнадзор.
а вы предпочитаете называться «гражданином с активной жизненной позицией»? так сути это не меняет — как не назови коллаборациониста, он таковым и останется.
в чем разница между доносом на магазин и любым другим доносом? никакой разницы. закооооны, блин.
ждите доноса на себя. большинство доносчиков когда нибудь на это нарываются.
Вообще-то, как раз ваш коллаборационизм (и связанное с ним стукачество) превращает страну в зону, где может существовать роскомнадзор тому подобные организации, вводиться домашние аресты и выход из дома по расписанию с камерами под предлогом «вирусов» и т.п. Продолжайте сотрудничать с «властями», и по вам прокатится.
Так что не валите с больной головы на здоровую.

ps. кто написал 4 миллиона доносов? те, кто хотел жить в «цивилизации», путая ее с режимом.
Да, «госорганы» хамеют от безнаказанности и вседозволенности. А легитимность им придают стукачки.
Если вы предпочитаете полицейщину и цензуру, почему в ней обязаны жить все?
Сэр, а зачем вы стучали в цензорам, вместо того, чтобы просто не использовать интернет-магазин?
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity