Когда началась вся эта эпопея с удаленным доступом сделали как подсказывает логика: пользователь запускает VPN, потом в этом туннеле запускается RDP сессия. В итоге нормально работать не получалось, присутствовал вполне заметный лаг. Заменили VPN на прямое подключение через Remote Desktop Gateway и решением уже можно пользоваться. Работать намного комфортнее.
Не стоит забывать что система m20 имеет до 6 портов FC на скорости 16 Гбит каждый. Умножаем это все на 2 контроллера и получаем теоретический максимальный поток с хостов 192 Гбит. Для того чтобы порт репликации (10 Гбит) не справился, достаточно будет всего 6% нагрузки, что вполне возможно. Pure надо было использовать 40GbE, или даже 100GbE.
Есть ли другие способы репликации?
Меня одного смущает, что хост подключается к схд по протоколу FC со скоростью 16 Гбит, а репликацию между контроллерами осуществляет через ethernet со скоростью 10 Гбит?
Как мне кажется, один из самых важных анонсов это Metrocluster over Ethernet. Теперь для построения катастрофоустойчивых решений не требуется Fiber Channel.
А подскажите, если не трудно, какие инструменты безопасности k8s рассматриваете? Тоже интересует проверка рантайм образов.
А если не секрет, какие еще СХД вам попадались за последние 12 лет?
И вас правда не смущает response time на all flash СХД в десятках миллисекунд?
Есть ли другие способы репликации?
Меня одного смущает, что хост подключается к схд по протоколу FC со скоростью 16 Гбит, а репликацию между контроллерами осуществляет через ethernet со скоростью 10 Гбит?
Пока для metrocluster over IP заявлены следующие ограничения:
Как мне кажется, один из самых важных анонсов это Metrocluster over Ethernet. Теперь для построения катастрофоустойчивых решений не требуется Fiber Channel.
А почему февральский номер от 2008 года называется раритетным?