Хм. Чем вам не угодил IServiceProvider и IServiceContainer из 2.0? Использование новых версий C# это раз, использование стороннего фреймфорка — два. Когда можно сделать (а в этом случае уже сделано) проще, то зачем платить больше?
Сейчас монополия на поставляемый браузер останется за производителями компьютеров. Какой они поставят, тем пользователь и будет пользоваться. Показуха вобщем.
А это и есть отдых. Приятно как офисные обитатели сруца из-за комментариев неизвестного лица, о котором они ничего не знают, но считают своим долгом доказать ему свою правоту, и непровоту быдла(читай меня). Это ж фан.
Забавно другое, что по ситу вопроса никто не пишет. Даж мнения свое держат при себе. А я же как настоящий дАртаньян пишу от своего, пускай и анонимного, лица. Свое собвственное мнение. Щито статья говно и прочее.
Вы меня простите конечно, не видел что вы работает на сами знаете кого, и ваши статьи нельзя воспринимать всерьез. Хотя про пеар я уже писал, но повторюсь, что это лишнее. Распространять безценные(в плане нулевого эквивалента мысли) статьи пошло и не тянет на такого спеца по подставам и хитрым ходам как Microsoft.
Им интересно потому, что в скучном офисе нечем заняться. А мне скучно не до такой степени чтобы протирать глазенки одними и теми же статьями, между прочим бессмысленными начиная со второй.
А всем похуй. Всем похуй на то что пишет автор, потому что никто это делать не будет, а если бы начал делать, то эти статьи им не пригодились бы, так как в документации все есть и есть так куда больше чем автор пытает описать. Всем похуй на то, что каждый день на главную вылезают одни и те же статьи. Всем похуй на пиар новое венды, потому что она и без того крута как никогда.
Хорош постить одно и тоже УГ! Напиши лучше про кодинг виртуального режима в ListView или применение там же интерфейса IComparer, или как он там называется, давно дело было. Было бы куда полезнее, чем слизывать с документации исходный код.
, мишка — из фото, именно так я себе представляю ледяного зеленого мишку, а минусу засуньте себе сами знаете куда. Если для вас оказаться в большинстве — агрумент ЗА, то это тоже ваши проблемы.
Послушай, грузин, такой умный — иди на рынок помидорами торговать, тоже мне нашел смиренного послушника.
Если ты считаешь себя заключенным — это твои проблемы. Сидеть в камере хреновое занятие, тебя устраивает — сиди. Мой ответ имел цель донести до уважаемой публики, которая готова облизывать статую своего вождя, то, что вождь — лицемер. Если обывателям их продукты могут показаться очень удобными и полезными, то тем, кто знаком с ними ближе, они уже не кажутся достойными времени на них потраченого. Мнение ледяногозеленогомишки — мнение большинства, не имееющего ничего общего с реальностью.
Бугага! Качественные! Удобные! Бугога!
Вы дизайнер Google Desktop Gadget видели? Пользовались им? А как на счет псевдо-HTML разметки этих гаджетов? Почему Microsoft сделали нормальный html-движок для Vista Sidebar, то гугл пошел по пути небольшой студенческой компашки — тырнул идею и начал выпускать убогую подделку под оригинал?
А делали дизайн для растягиваемых вэб-гаджетов под igoogle? А пользовались их, по истине великолепно структурированной, справкой по этим вопросам? Вы разбирали когда-нибудь примеры от разработчика IDE, которые в этой самой IDE и не работают? В данной области все что сделал гугл похоже на один из opensource проектов, в котором никто не знает кто за что отвечает, что и как работает и что делать дальше.
И не про качество будет сказано, но хром — фуфляцкий браузер, отличный web-контрол для встраивания в собственное приложения для просмотра справки из него мог бы получиться, но как браузер он тянет только на отличный скин для FireFox.
Забавно другое, что по ситу вопроса никто не пишет. Даж мнения свое держат при себе. А я же как настоящий дАртаньян пишу от своего, пускай и анонимного, лица. Свое собвственное мнение. Щито статья говно и прочее.
Вы меня простите конечно, не видел что вы работает на сами знаете кого, и ваши статьи нельзя воспринимать всерьез. Хотя про пеар я уже писал, но повторюсь, что это лишнее. Распространять безценные(в плане нулевого эквивалента мысли) статьи пошло и не тянет на такого спеца по подставам и хитрым ходам как Microsoft.
А всем похуй. Всем похуй на то что пишет автор, потому что никто это делать не будет, а если бы начал делать, то эти статьи им не пригодились бы, так как в документации все есть и есть так куда больше чем автор пытает описать. Всем похуй на то, что каждый день на главную вылезают одни и те же статьи. Всем похуй на пиар новое венды, потому что она и без того крута как никогда.
Хорош постить одно и тоже УГ! Напиши лучше про кодинг виртуального режима в ListView или применение там же интерфейса IComparer, или как он там называется, давно дело было. Было бы куда полезнее, чем слизывать с документации исходный код.
Если ты считаешь себя заключенным — это твои проблемы. Сидеть в камере хреновое занятие, тебя устраивает — сиди. Мой ответ имел цель донести до уважаемой публики, которая готова облизывать статую своего вождя, то, что вождь — лицемер. Если обывателям их продукты могут показаться очень удобными и полезными, то тем, кто знаком с ними ближе, они уже не кажутся достойными времени на них потраченого. Мнение ледяногозеленогомишки — мнение большинства, не имееющего ничего общего с реальностью.
Вы дизайнер Google Desktop Gadget видели? Пользовались им? А как на счет псевдо-HTML разметки этих гаджетов? Почему Microsoft сделали нормальный html-движок для Vista Sidebar, то гугл пошел по пути небольшой студенческой компашки — тырнул идею и начал выпускать убогую подделку под оригинал?
А делали дизайн для растягиваемых вэб-гаджетов под igoogle? А пользовались их, по истине великолепно структурированной, справкой по этим вопросам? Вы разбирали когда-нибудь примеры от разработчика IDE, которые в этой самой IDE и не работают? В данной области все что сделал гугл похоже на один из opensource проектов, в котором никто не знает кто за что отвечает, что и как работает и что делать дальше.
И не про качество будет сказано, но хром — фуфляцкий браузер, отличный web-контрол для встраивания в собственное приложения для просмотра справки из него мог бы получиться, но как браузер он тянет только на отличный скин для FireFox.