Я когда читаю подобные статьи меня всегда смущает однобокость вопроса. Если так прикинуть, то при таких объёмах сокращений у нас на рынке не должно быть открытых вакансий т.к. вся эта толпа спецов должна сожрать все свободные вакансии. А на деле вакансии есть, хоть и не так много как пару лет назад. Вот я и не пойму, то-ли поезд тихо едет, то-ли лыжи не иду 🤔
Спасибо за статью! Конечно в ней сильно упрощена жизнь и конечно никакое ресурсное мышление или чтобы то ни было другое, не гарантирует тебе успех в начинаниях. Однако, как мне кажется, посыл у статьи полезный, будьте про-активными т.к. проблема не в том что у кого-то на что-то не хватает ресурсов, а в том что люди не удосуживаются даже попробовать изменить свою жизнь т.к. изначально не верят что это возможно. В итоге так и остаются сидеть в своем болоте, оправдываясь что они не родились с золотой ложкой во рту.
п.с. Я не испытываю иллюзий по поводу количества успешных стартапов (как пример начинаний) их действительно единицы из тысяч, однако это не повод не попробовать, и даже не повод не повторить попытку если не получилось с первого раза.
Буквально описали ситуацию в которой я сейчас нахожусь и пытаюсь разобраться почему с ростом объёма знаний я только больше тревожусь, а жизнь качественно лучше не становится.
Тоже недавно пришёл к тому что вы назвали - "Выгодное мышление". И все чаще, задумываясь о каких-то далеких проблемах, стал задаваться вопросами: Зачем мне это? Что мне дают эти мысли кроме негативных эмоций? Какую пользуя я от этого получаю? И если не могу сформулировать ответ на эти вопросы, просто отпускаю мысль т.к. она вне зоны моих возможностей.
Хотя конечно все ещё есть проблема формирования отношения к разным явлениями. Как будто есть потребность иметь крепкую позицию по разным вопросам. Из разряда: "А вдруг кто спросит, а я вроде как в курсе вопроса но мнения своего по нему не имею". Может знаете что почитать по этому вопросу?
Однако проблема в том, что этот продукт, собранный из ***** и веток на скорую руку, обрастает десятками сильносвязных между собой сервисов которые к тому же крайне редко как либо документируются, да наверное и смысла их докумментировать особо нет т.к. реализация каждый месяц меняется
И вот когда вся логика реализации перестает помещатся в память верховного программиста этого чудо продукта, компания попадает в производственный ад, как раз то описанный в книге чистый код, когда каждая фича мало того что долго выпускается так еще и тянет за собой охапку багов
Я пару раз с таким увлекательным легаси поработал, опыт конечно интересный, но больше не хочется))
Вообще люди к сожалению очень мало внимания и времени уделяют принципам по которым работет их мозг, из-за чего мы частенько страдаем от подобных когнитивных искажений.
Information
Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity
Specialization
Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
Нет ну серьёзно
Допустим мы имеем 250 000 безработных.
Я очень сомневаюсь что сейчас на ИТ рынке есть больше 250 000 отрытых вакансий, особенно если имеем такие тренды на сокращения.
При этом в данный момент на ИТ рынке разных стран есть открытые вакансии.
Внимание знатоки вопрос, куда делись все эти безработные ИТишники? 🤔
Статья не даёт адекватного и хоть сколько нибудь объективного взгляда на текущий рынок труда в ИТ. Чисто пугалка, имхо.
Я когда читаю подобные статьи меня всегда смущает однобокость вопроса. Если так прикинуть, то при таких объёмах сокращений у нас на рынке не должно быть открытых вакансий т.к. вся эта толпа спецов должна сожрать все свободные вакансии. А на деле вакансии есть, хоть и не так много как пару лет назад. Вот я и не пойму, то-ли поезд тихо едет, то-ли лыжи не иду 🤔
Спасибо за статью!
Конечно в ней сильно упрощена жизнь и конечно никакое ресурсное мышление или чтобы то ни было другое, не гарантирует тебе успех в начинаниях.
Однако, как мне кажется, посыл у статьи полезный, будьте про-активными т.к. проблема не в том что у кого-то на что-то не хватает ресурсов, а в том что люди не удосуживаются даже попробовать изменить свою жизнь т.к. изначально не верят что это возможно. В итоге так и остаются сидеть в своем болоте, оправдываясь что они не родились с золотой ложкой во рту.
п.с. Я не испытываю иллюзий по поводу количества успешных стартапов (как пример начинаний) их действительно единицы из тысяч, однако это не повод не попробовать, и даже не повод не повторить попытку если не получилось с первого раза.
Большое спасибо за статью!
Буквально описали ситуацию в которой я сейчас нахожусь и пытаюсь разобраться почему с ростом объёма знаний я только больше тревожусь, а жизнь качественно лучше не становится.
Тоже недавно пришёл к тому что вы назвали - "Выгодное мышление". И все чаще, задумываясь о каких-то далеких проблемах, стал задаваться вопросами: Зачем мне это? Что мне дают эти мысли кроме негативных эмоций? Какую пользуя я от этого получаю? И если не могу сформулировать ответ на эти вопросы, просто отпускаю мысль т.к. она вне зоны моих возможностей.
Хотя конечно все ещё есть проблема формирования отношения к разным явлениями. Как будто есть потребность иметь крепкую позицию по разным вопросам. Из разряда: "А вдруг кто спросит, а я вроде как в курсе вопроса но мнения своего по нему не имею". Может знаете что почитать по этому вопросу?
С одной стороны согласен конечно
Однако проблема в том, что этот продукт, собранный из ***** и веток на скорую руку, обрастает десятками сильносвязных между собой сервисов которые к тому же крайне редко как либо документируются, да наверное и смысла их докумментировать особо нет т.к. реализация каждый месяц меняется
И вот когда вся логика реализации перестает помещатся в память верховного программиста этого чудо продукта, компания попадает в производственный ад, как раз то описанный в книге чистый код, когда каждая фича мало того что долго выпускается так еще и тянет за собой охапку багов
Я пару раз с таким увлекательным легаси поработал, опыт конечно интересный, но больше не хочется))
Восторг, прям мысли мои прочитали, буквально сегодня сетовал что не могу на своём макбуке поиграть в эти прекрасные игры
Ну все теперь на макбуке можно не только килодоллары зарабатывать а и в классику порубиться))
Отличные примеры когнитивного искажения, называемого "Ошибка невозвратных затрат".
Вообще люди к сожалению очень мало внимания и времени уделяют принципам по которым работет их мозг, из-за чего мы частенько страдаем от подобных когнитивных искажений.