С удовольствием продолжаю наблюдать, как яркие представители местного либерального стада (да да, стада) пытаются всячески выкрутиться.
Мой пост был про то, что нельзя одновременно считать себя интеллектуальной элитой (много раз встречается в обсуждениях на Хабре) и гордиться тем, что ты "остроконечник" или "тупоконечник", поддерживая строго одну точку зрения. Разницы нет! Демократия - это власть демократов. Не более.
Любому, кто на Хабре посмеет высказаться против псевдолиберальной повестки, сразу затыкается рот. При этом из аргументов: 37 рублей, бот и негров линчуют - вне зависимости от доводов участников.
Нравится вам опылять друг-друга? Да ради бога. Только результат инцеста предсказуем.
Стэнфордский эксперимент это классика. Большинство людей с удовольствием и без тени сомнения начинают злоупотреблять малейшей каплей власти, до которой им удалось добраться. Кто-нибудь обратил внимание на предвкушение участия в люстрациях одним из пользователей?
Чем отличается порядочная женщина от потаскухи? Порядочная женщина во всем порядок любит: сегодня - один, завтра - другой. А потаскушка - потоскует потоскует и спать ляжет.
Так, уже карму срезали на пару единиц. Поднажми, не тормози. Сейчас мы этому противному mxm2 его поганую пасть-то заткнём! Что? Какая цензура за неугодные высказывания? Да как вы могли такое подумать?! Мы же не совки какие-нибудь, мы интеллектуальная элита!
Кавитация - это всё таки пузырьки пара. Воздух, который фигурирует в начале описания процесса кавитации, тут не причем. Может воздух как-то и участвует в инициировании процесса, но сам процесс это пар. Одна из проблем кавитации, это то что пузырьки схлопываясь, вызывают ударную волну и разрушают, буквально выгрызают материал винта или турбины, в данном случае.
Ну и помпаж тоже как-то путано объясняется. Срыв потока с лопаток турбины (компрессора) и вызванное этим нарушение потока воздуха в двигателе.
Есть сеть "опорных" электростанций, не зависящих от погоды (атом, гидро и т.п.), работающих в самом выгодном режиме.
Есть сеть резервных с относительно быстрым стартом (газовые), для маневра при погодных аномалиях.
Есть сеть законсервированных (уже построенных) угольных, на случай форс-мажора.
Есть ВИЭ в объеме, не нарушающем устойчивость энергосистемы.
И главное! Есть объединённые в единую сеть электромобили, которые играют роль резервных накопителей, абсорбирующих излишки энергии, когда она доступна и являющихся резервными источниками жизнеобеспечения, в случае ЧП.
Не благодарите)
ps: Самое главное забыл, без чего это никогда не будет работать: политиков на кол!
Всегда можно придумать формально нейтральные схемы через посредников и т.п. Примеры на каждом шагу. Но, то что они творят, оно за гранью здравого смысла. Логика - пусть всем будет хуже, вместо - пусть всем будет лучше, она мне не понятна.
Хотяяя... Задаёшь проверочный вопрос: А кто в плюсе? - и сразу всё проясняется)
Ну Вы бы хоть сериал что ли внимательно посмотрели...
Сериал не смог досмотреть, стошнило, а вот книгу главного инженера ЧАЭС Дятлова читал.
В вводных данных нет ни времени, в течении которого необходимо обеспечивать автономную выработку энергии, ни других данных, да и моя квалификация в данном вопросе недостаточна.
Еще раз: у турбины нет сколько нибудь существенной инерции чтобы питать что либо.
Известные события на Чернобыльской АЭС произошли именно во время эксперимента, во время которого проверялась работа станции на выбеге турбины при отключении внешнего питания. Не возьмусь с ходу сказать, хватит этой энергии на кратковременное обеспечение работы всей сети или нет, но и ваше утверждение выглядит безосновательным.
Это ответ на пост со ссылкой на статью Википедии о газовом конфликте России и евросоюза. Сразу не минусуйте, сначала подумайте, о чём именно я хотел сказать. Итак:
Пиковых значений цены достигли в августе 2022 года — около 3600 долларов за 1000 м³ — а затем последовательно снижались (с поправкой на сезонность)[16]. Уже в декабре 2022 года они упали ниже довоенных значений (820 евро за 1000 м³)
Согласитесь, что для, кхм, молодого поколения, которое не знает, что ранее трубопроводный газ по долгосрочным контрактам поставлялся по цене ~250-350 $ за 1000 м³, эта статья несёт совсем другой смысл.
Мне похрен на пропаганду, мне за державу IT обидно. Такой символ свободного интернета, как Википедия, превратился в такую пропагандистскую помойку.
С удовольствием продолжаю наблюдать, как яркие представители местного либерального стада (да да, стада) пытаются всячески выкрутиться.
Мой пост был про то, что нельзя одновременно считать себя интеллектуальной элитой (много раз встречается в обсуждениях на Хабре) и гордиться тем, что ты "остроконечник" или "тупоконечник", поддерживая строго одну точку зрения. Разницы нет! Демократия - это власть демократов. Не более.
Любому, кто на Хабре посмеет высказаться против псевдолиберальной повестки, сразу затыкается рот. При этом из аргументов: 37 рублей, бот и негров линчуют - вне зависимости от доводов участников.
Нравится вам опылять друг-друга? Да ради бога. Только результат инцеста предсказуем.
Стэнфордский эксперимент это классика. Большинство людей с удовольствием и без тени сомнения начинают злоупотреблять малейшей каплей власти, до которой им удалось добраться. Кто-нибудь обратил внимание на предвкушение участия в люстрациях одним из пользователей?
Чем отличается порядочная женщина от потаскухи? Порядочная женщина во всем порядок любит: сегодня - один, завтра - другой. А потаскушка - потоскует потоскует и спать ляжет.
Спокойной ночи, девочки.
Так, уже карму срезали на пару единиц. Поднажми, не тормози. Сейчас мы этому противному mxm2 его поганую пасть-то заткнём! Что? Какая цензура за неугодные высказывания? Да как вы могли такое подумать?! Мы же не совки какие-нибудь, мы интеллектуальная элита!
Я х&#ю с вас, братцы!
Я так и написал: "Это другое". А вы про что подумали 🤣
Ассанж сейчас подавился.
Мне на него тоже плевать. ©
О! Минуса попёрли. Значит другое, я так и думал)
Когда АНБ читает твои письма это же другое, да?
Если в помещении 25°, то хоть на 20 поставь, хоть на 17, хоть на 10, то кондиционер всё равно будет шпарить на максимуме. Разве нет?
Когда на улице пекло, мне комфортно при 24-25°
Кавитация - это всё таки пузырьки пара. Воздух, который фигурирует в начале описания процесса кавитации, тут не причем. Может воздух как-то и участвует в инициировании процесса, но сам процесс это пар. Одна из проблем кавитации, это то что пузырьки схлопываясь, вызывают ударную волну и разрушают, буквально выгрызают материал винта или турбины, в данном случае.
Ну и помпаж тоже как-то путано объясняется. Срыв потока с лопаток турбины (компрессора) и вызванное этим нарушение потока воздуха в двигателе.
9 женщин за 1 месяц могут...
Думал в комментах будет что-то интересное с технической точки зрения. Начал читать - индекс нытья зашкаливает(
Скучно, девочки. ©
И круг замкнулся) Это ведь всё затевалось для отказа от не зелёной и атомной энергии. 😂
На фоне тех решений, которые уже были приняты в этой области не спрашивая мнения участников, звучит не убедительно)
Современные аккумуляторы уже вас переживут. Это реальные пользователи говорят по результатам эксплуатации.
С технической стороны проблем давно нет.
Правильная энергосистема мира выглядит так:
Есть сеть "опорных" электростанций, не зависящих от погоды (атом, гидро и т.п.), работающих в самом выгодном режиме.
Есть сеть резервных с относительно быстрым стартом (газовые), для маневра при погодных аномалиях.
Есть сеть законсервированных (уже построенных) угольных, на случай форс-мажора.
Есть ВИЭ в объеме, не нарушающем устойчивость энергосистемы.
И главное! Есть объединённые в единую сеть электромобили, которые играют роль резервных накопителей, абсорбирующих излишки энергии, когда она доступна и являющихся резервными источниками жизнеобеспечения, в случае ЧП.
Не благодарите)
ps: Самое главное забыл, без чего это никогда не будет работать: политиков на кол!
Всегда можно придумать формально нейтральные схемы через посредников и т.п. Примеры на каждом шагу. Но, то что они творят, оно за гранью здравого смысла. Логика - пусть всем будет хуже, вместо - пусть всем будет лучше, она мне не понятна.
Хотяяя... Задаёшь проверочный вопрос: А кто в плюсе? - и сразу всё проясняется)
Серьёзно? А установить нормальные коммерческие отношения с соседями не выглядит более разумным выбором адекватных людей?
Америка покупает невкусный российский уран и не парится.
Сериал не смог досмотреть, стошнило, а вот книгу главного инженера ЧАЭС Дятлова читал.
В вводных данных нет ни времени, в течении которого необходимо обеспечивать автономную выработку энергии, ни других данных, да и моя квалификация в данном вопросе недостаточна.
Известные события на Чернобыльской АЭС произошли именно во время эксперимента, во время которого проверялась работа станции на выбеге турбины при отключении внешнего питания. Не возьмусь с ходу сказать, хватит этой энергии на кратковременное обеспечение работы всей сети или нет, но и ваше утверждение выглядит безосновательным.
Читать такое - именины сердца)
Это ответ на пост со ссылкой на статью Википедии о газовом конфликте России и евросоюза. Сразу не минусуйте, сначала подумайте, о чём именно я хотел сказать. Итак:
"Говорить правду и только правду, но... не всю правду." ©
Согласитесь, что для, кхм, молодого поколения, которое не знает, что ранее трубопроводный газ по долгосрочным контрактам поставлялся по цене ~250-350 $ за 1000 м³, эта статья несёт совсем другой смысл.
Мне похрен на пропаганду, мне за
державуIT обидно. Такой символ свободного интернета, как Википедия, превратился в такую пропагандистскую помойку.Тьфу на вас. ©
В статье упоминаются восемь погибших. Это другое?