Pull to refresh
22
0.2
Send message

Видел одного Моне, видел все...

Вот тут не согласен, стоит посмотреть хотя бы двух Моне.

Оркестры ближе к ресторанным группам по сути того аспекта, о котором мы говорим - они не переосмысливают исходное произведение, а исполняют его как есть.

Тогда бы все оркестры играли примерно одинаково. А на деле кто-то темп подкрутит, кто-то тональностью другую выбрет. И это только общие для всех настройки, условно.

Есть же ещё особенности инструментов (обертона там всякие), персональные способы артикуляции нот всяких у музыкантов, дирижёры, которые тоже различаются (хотя казалось бы, все должны пять седьмых одинаково считать).

Словом, там масса нюансов есть. Хотя это всё для подготовленного зрителя.

То же самое, как играть каверы и брать за это деньги.

Масса академических музыкантов играет каверы на классическую музыку и зарабатывает на этом деньги)

Тогда почему там, где наркоманов снабжают дозами за счет государства - за счет налогоплательщиков, в смысле, ВВП на душу населения относительно высок, а в странах, где наркомания криминализована по самые уши, уровень ВВП ниже?

Простите, что влезаю, но тут точно не телега впереди лошади? Может в этих странах потому и снабжают что у них ВВП per capita высокий?

Так лутбоксы где-то запретили, где-то регулируют. Нельзя сказать, что всем по барабану.

Ну это же сознательное упрощение ради шутки. Конечно не всё так просто на деле.

Это ещё что! Программисты вначале создали машину "а давайте она будет за нас задачи решать", а потом уже которое десятилетие пытаются научить её решать задачи.

Ну тогда людей и без алгоритмов могут винтить. Проблема, получается, в блюстителях, а не в алгоритмах.

Израиль минимизирует потери "мирного" населения. Мирное, оно лишь по факту, что его не поймали с автоматами в руках (кстати российскими)

Режь всех, Яхве там разберётся?

Наверное, ничего, но зачем? Если её прямо в видео встраивать, то там не будет кнопочек, которые можно нажать

Ну... Да?

Есть какие-то аргументы против? Ну, кроме киношек

Так там будущее предсказывали

А в чем беда для анализа использовать компьютерные инструменты? Никто же арестовывать не будет только по прогнозу

Полиция не сможет использовать технологию для прогнозирования и моделирования опасностей.

А, собственно, почему? Результаты что ли какие-то неудобные выйдут?

Роберт Говард, Говард Лавкрафт... Кажется, в этой компании не хватает Лавкрафта Роберта

А текст отличный, спасибо!

Как-то он жутковато выглядит с точки зрения парусности и высоты центра масс.

Ну это они пока что есть. А через месяц ФБР прийдёт к ним с обвинением

в отмывании денег и преступлениях, связанных с нелицензионной передачей денег

И перестанут быть

Или уже пришли и товарищ майор агент лишь загадочно улыбнётся при словах об анонимности.

На глазах удивлённой публики, похоже, все преимущества криптовалют превращаются в тыкву.

А ещё "Наталия" и "Наталья" -- разные имена, например. И людям, у которых, скажем, в свидетельстве о рождении написано так, а в паспорте - эдак представляется возможность пройти крайне увлекательный лингвистически-бюрократический квест.

вас засудят за попытку самостоятельного ремонта вашего же трактора!

С общим посылом согласен, но "John Deere" (вы, я так понимаю, о них говорите) не продавали технику, а сдавали в аренду.

1
23 ...

Information

Rating
2,258-th
Registered
Activity