All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
51
0.4
Николай Климов @myxo

Ленивый энтузиаст.

Send message
Providence 1 — это из сериала? Укажите тогда об этом в самом начале, не всем это очевидно. Ну и нужно, конечно, указать, что будут спойлеры. Как-то некрасиво…
Я младшим товарищам люблю давать processing. Та же java, но с оберткой вокруг главного класса (чтобы действительно можно было ООП оставить на потом), с кучей по-умолчанию подключенных библиотек для графики, чтобы можно было без всяких танцев написать draw_circle() и перехватить нажатие клавиши. И с большой кучей примеров. По мне идеальный инструмент, чтобы начать что-то делать с графикой (а это куда интереснее, чем выводить чиселки в консоль).
Да и не только старья. Современные архаусные (ну или просто не популярные) фильмы тоже крайне редкие гости в таких сервисах.
Ну почему. Я вот сомневаюсь, что мне это когда-нибудь реально понадобится, но при этом мне интересно. Другое дело, что статья ушла в backlog и непонятно когда я сяду и аккуратно разберу / попробую то, что тут написано =)
А что там смотреть? Такой кирпич по фото ничем от нормального отличаться не будет.
проблема не в том, что https не скрывает факт посещения сайта, а то, что многие люди это не понимают и думают, что если https, то можно вообще ни о чем не волноваться. Собственно эту проблему автор и пытается решить.
«они постоянно сравнивают подходы к работе в предыдущей компании и в нынешней»
Так это… — нормально, нет?
Проблемы тут только если работник уверен, что предыдущий подход лучше просто потому-что он был на пред. работе.
лицензия GPL подходит далеко не всем
Я даже статьи не увидел. Видимо тоже плохо смотрел.
В одной из тысяч измененных строчек при определенном условии вы случайно передадите переменную не того типа и все, привет. А тестами все покрыть невозможно.
Сахар НЕ вреден. Большое количество сахара за конкретный промежуток времени может быть вредным. Как, собственно, и любое другое вещество.
Ох, вы промптом переводили, что ли? Большая састь вопросов просто некорректна. А перевести features как функция — это, конечно, особое видение.
ps. Знаю, что такое обычно в ЛС пишут, но тут куда не ткни — ошибка.
Фраза действительно просто неправильная. Подозреваю, что она была вырвана из контекста журналистом.
«900 страниц… каждый день где-то 70-100 страниц „
либо вы где-то напортачили с расчетами, либо вы читали ну очень неэффективно =)
Лично мне кажется, что это очень хорошее решение проблемы рекламы в интернете.
Когда-то мы пошли по пути бесплатных доступов к сайтам. Это не хорошо, не плохо, просто так получилось. Действительно, платить каждому сайту не то что дорого, это просто неудобно. Да и доверия первому встречному нет. Поэтому мы пошли по пути рекламы. И, естественно, все её отключают, что вредит как владельцам сайтов, так и в последствии пользователям.

С майнингом же куда проще. От пользователей не требуется давать ни номеров карточек, ни засорять сознание ненужной фигней. Только ресурсы компьютера. Для меня бы было идеально иметь какую-нибудь настройку в браузере «отдавать 10% ресурсов активной вкладке». За что бы мне не показывалась реклама.

Естественно тут тоже есть проблемы. Нужно будет отлавливать недобросовестных майнеров, да и на мобильниках уже не так охота отдавать энергию.
Спасибо, хорошая история для вечера субботы =)

PS. ru.wikipedia.org/wiki/Равенство_Парсеваля
Marc Gregoire. Professional c++ 3ed
По моему мнению лучшая книга по с++ (собственно единственная, которую я прочитал от корки до корки). Но не для новичков, скорее для тех, у кого уже есть опыт и хочет заполнить пробелы. 3 издание включает в себя с++14.
Смотря что называть слепой печатью.
Одно дело — печатать не смотря на клавиатуру. Научится элементарно, просто заклейте кнопки на клавиатуре и через неделю сможете вполне нормально печатать (проверено на собственном опыте).
Другое дело — профессиональная слепая печать. Техника, которая максимально увеличивает скорость набора, причем основной упор — минимизация ошибок набора. Например я достаточно быстро написал данный комментарий, но ошибся раз 8-10. Поправки быстрые, но теряется время. Для комментария на хабре достаточно. Для записи протоколирования живой речи наверное нет.
Опрос:
*Java, эти аргументы неубедительны
*перейду на Kotlin прям сегодня
*я уже давно на Котлине
*Возможно начну кодить на Котлине через месяц другой

Жизни за МКАДом не существует? =)
Опять же теоретически. На практике когда ты только начинаешь, то пробуешь то, что работает. И не сильно важно что это — потоки, асинхронка, тред пул, между ними просто не видишь разницы. На этом этапе задавать вопрос «почему так сделано» просто бессмысленно, так как предметная область ещё не осела в голове. Гораздо полезнее просто писать рабочий (возможно через задницу) код.

Information

Rating
2,084-th
Registered
Activity