Картинки с нефильтрованными и фильтрованными сигналами не очень правильные. Во-первых - сигнал после фильтра всегда оказывается смещен относительно входного сигнала, во-вторых - на картинках показаны сигналы для ФНЧ (кажется), для них с выхода никогда не будет сигнала с острыми вершинами. Вместо острой вершины появится "звон" - можно почитать про эффект Гиббса. "Тем самым выделять и выравнивать сигналы любой формы — квадратные, синусоидальные, треугольные и другие." по-моему, нельзя построить фильтр, на выходе которого будет треугольник, квадрат. Говоря более строго - не удастся реализовать такой фильтр, на выходе которого сигнал будет скачком менять значение или направление (производная не должна быть бесконечной ни в одной из точек). Опять же - вместо острых вершин или переломов на выходе будет "звон". Почему-то про АЧХ сказано, но не сказано толком про ФЧХ - а ведь это важно (уже упомянули выше в комментариях). Если мы возьмем LC-фильтр, приведенный в статье, то с ним не все так просто. На определенной частоте реактивные сопротивления сравняются, и ток, внезапно, станет равным бесконечным, как и напряжение на выходе, а общее сопротивление - нулевым (следуя формуле для вашего примера фильтра на идеализированных элементах цепи). То есть фильтр будет не совсем ФНЧ. Трудно также понять, почему режекторный (или полосовой) фильтр именно такой, делая выводы только на основании АЧХ
не знал про ультразвуковой, что можно не врезать. Еще есть третья схема, где датчики являются частью трубопровода и вибрируют или вращаются - так называемые кориолисовые расходомеры
Я верно понимаю, что датчики вкручиваются в трубу и имеют контакт с измеряемой жидкостью? Вообще говоря, заголовок должен звучать как измерение "Измерение скорости и направлении потока в трубе без МЕХАНИЧЕСКОГО проникновения внутрь неё". Потому что невозможно измерить параметры системы, не вмешиваясь физически в нее. Еще есть электромагнитные расходомеры - как с врезаемыми в трубу датчиками, так и с датчиками в виде конденсатора, размещенного поверх диэлектрического отрезка трубы. Но для таких расходомеров жидкость должна уметь проводить ток.
"Для реализации полноценной работоспособности моей программы необходимо создать несколько текстовых файлов и директорий согласно диаграмме" если это нужно делать вручную, то хотябы только поэтому уже нельзя назвать программу полноценной, если я верно вычитал смысл из заголовка. Ну и вообще с++ не учится за 3-4 месяца. Достаточно 21 день. Попробуйте перечитать вашу статью еще месяца через 3 или 4.
Скорее всего, фокус во взятых выборках снимков. Сделаю предположение, что выборка локализована внутри какой-то территории, где разные культуры и расы не смешиваются, а сосуществуют рядом. У них разный образ жизни, питание и прочее. В том числе разные наборы заболеваний.
В данном случае все нормально, оптопары не дадут сделать кз, ну и ножки у МК нужно правильно сконфигурировать. У меня есть модуль на 32 входа как раз матричный - работает хорошо
Наиболее надежный и простой способ, мне кажется - это прозрачная колба. Но если делать ради процесса делания - то можно мерять и разницу давлений до и после картриджей, или даже расход электромагнитным расходомером. Но без умного дома смыла наверное нет особого. Вообще ожидал от статьи что-нибудь по обработке сигналов. Ни в коем случае не осуждаю, просто мои ожидания.
Думаю, что нет большого смысла менять картриджи каждые условные N литров, гораздо полезнее оценивать состояние самих картриджей, либо состояние воды на выходе. Бывает, пройдет три месяца, посмотришь картриджи и вроде ничего. А вот прошлым летом два раза пришлось менять.
Извините, где парадокс. И почему в качестве 4-го измерения именно время?
Мне кажется, что на сфере можно разместить 8 равноудаленных точек. Вписать в нее куб.
UPD: Понял свою ошибку. Нельзя
Картинки с нефильтрованными и фильтрованными сигналами не очень правильные. Во-первых - сигнал после фильтра всегда оказывается смещен относительно входного сигнала, во-вторых - на картинках показаны сигналы для ФНЧ (кажется), для них с выхода никогда не будет сигнала с острыми вершинами. Вместо острой вершины появится "звон" - можно почитать про эффект Гиббса.
"Тем самым выделять и выравнивать сигналы любой формы — квадратные, синусоидальные, треугольные и другие." по-моему, нельзя построить фильтр, на выходе которого будет треугольник, квадрат. Говоря более строго - не удастся реализовать такой фильтр, на выходе которого сигнал будет скачком менять значение или направление (производная не должна быть бесконечной ни в одной из точек). Опять же - вместо острых вершин или переломов на выходе будет "звон".
Почему-то про АЧХ сказано, но не сказано толком про ФЧХ - а ведь это важно (уже упомянули выше в комментариях). Если мы возьмем LC-фильтр, приведенный в статье, то с ним не все так просто. На определенной частоте реактивные сопротивления сравняются, и ток, внезапно, станет равным бесконечным, как и напряжение на выходе, а общее сопротивление - нулевым (следуя формуле для вашего примера фильтра на идеализированных элементах цепи). То есть фильтр будет не совсем ФНЧ. Трудно также понять, почему режекторный (или полосовой) фильтр именно такой, делая выводы только на основании АЧХ
Почему именно debian 11, это же самое с небольшими изменениями можно применить и в других дистрибутивах.
У вас диоды по схеме не будут светиться, надо развернуть
или создать поток с помощью std::async и ждать нажатия функцией kbhit()
не знал про ультразвуковой, что можно не врезать. Еще есть третья схема, где датчики являются частью трубопровода и вибрируют или вращаются - так называемые кориолисовые расходомеры
Я верно понимаю, что датчики вкручиваются в трубу и имеют контакт с измеряемой жидкостью? Вообще говоря, заголовок должен звучать как измерение "Измерение скорости и направлении потока в трубе без МЕХАНИЧЕСКОГО проникновения внутрь неё". Потому что невозможно измерить параметры системы, не вмешиваясь физически в нее. Еще есть электромагнитные расходомеры - как с врезаемыми в трубу датчиками, так и с датчиками в виде конденсатора, размещенного поверх диэлектрического отрезка трубы. Но для таких расходомеров жидкость должна уметь проводить ток.
"Для реализации полноценной работоспособности моей программы необходимо создать несколько текстовых файлов и директорий согласно диаграмме" если это нужно делать вручную, то хотябы только поэтому уже нельзя назвать программу полноценной, если я верно вычитал смысл из заголовка. Ну и вообще с++ не учится за 3-4 месяца. Достаточно 21 день. Попробуйте перечитать вашу статью еще месяца через 3 или 4.
raznost = np.sqrt((centroid - clust)**2) - в формуле же корень из суммы вроде. А вообще - для кого написана статья? и с какой целью.
А в какой системе отсчета наблюдать что где вращается?
По-моему char buf[size] в "методе" main не скомпилируется, так как size не известно на момент компиляции
То есть условные негры обследуются на дешевых аппаратах, а белые - на недешевых? Такое оправдание расизма посредством ИИ.
Скорее всего, фокус во взятых выборках снимков. Сделаю предположение, что выборка локализована внутри какой-то территории, где разные культуры и расы не смешиваются, а сосуществуют рядом. У них разный образ жизни, питание и прочее. В том числе разные наборы заболеваний.
Не асилил, многа
буковкартинок. Есть подозрение, что статья легко уместилась бы в три строки.Полезное замечание, спасибо.
В данном случае все нормально, оптопары не дадут сделать кз, ну и ножки у МК нужно правильно сконфигурировать. У меня есть модуль на 32 входа как раз матричный - работает хорошо
Почему, интересно, входы цифровые через отдельные оптопары, а не в матрице (как в клавиатуре). Было бы вместо 32-х микросхем всего 12.
Наиболее надежный и простой способ, мне кажется - это прозрачная колба. Но если делать ради процесса делания - то можно мерять и разницу давлений до и после картриджей, или даже расход электромагнитным расходомером. Но без умного дома смыла наверное нет особого. Вообще ожидал от статьи что-нибудь по обработке сигналов. Ни в коем случае не осуждаю, просто мои ожидания.
Думаю, что нет большого смысла менять картриджи каждые условные N литров, гораздо полезнее оценивать состояние самих картриджей, либо состояние воды на выходе. Бывает, пройдет три месяца, посмотришь картриджи и вроде ничего. А вот прошлым летом два раза пришлось менять.