Да, получается чтобы достичь хорошего результата быстро - надо либо заплатить профессионалам много денег, либо потратить много своего времени. В наших краях вырезать корпус на чпу тоже не очень дешего, и даже о метлообработке нужно иметь какие-то представления при проектировании модели, например то, что глубина ямы с вертикальными стенками прямопропорциональна радиусу скругления внутренних рёбер и тому подобное...
В fdm всё ещё проще - из простых пластиков берите petg, т.к. pla хоть и обладает повышенной жесткостью, но в жаркую погоду на солнце размягчается и теряет геометрию под нагрузкой. АБС - на простом принтере повышенную прочность не получить, хрупчеет от уф. Petg - наиболее технологичен из этой троицы - и слои отлично спекаются и к ударам стоек и термокамера не нужна.
Но в целом соглашусь - просто так на шару попросить коммерцию напечатать Вам один корпус - это не дешего и это нормально. В нормальном бутике Вам отсканят Вашу детальку и смоделят нужный корпус, сделают чтобы всё отлично работало, да, не за три копейки, но за то быстро. А там, где дешего печатают (почти по цене пластика) там Вы сам себе генеральный конструктор и будете заказывать там печать одной детали раз десять - пока она не начнет нормально сопрягаться )
Как это ни странно, но получить 3д печатный корпус дешевле всего купив принтер себе и освоив 3д моделирование инженерки - это существенно изменит Ваше мировоззрение на вещи в положительную сторону. И... Вы даже сможете выдать нормальную 3д модель для печати в дешевом бутике по цене пластика с первого раза...
Звучит очень странно... электровелик может перемещаться гораздо эффективнее чем человек пешком и при этом ему для пробега на моторе даже в 30км требуется хотя бы килограммовая батарея. Наверное этот экзоскелет нужен для коротких прогулок пожилых людей, а не матерых туристов. Не очень понятно на какую дистанцию его хватит при маршброске с 60кг дополнительного веса...
FDM принтер ломает людей... начинаешь смотреть на вещи как на набор инженерных решений, которые можно утащить в свои проекты. На товары в магазине как на потенциальные компоненты для силовых и прочих конструкций. Плюёшся от созерцания "плохих" инженерных решений. Постоянно проектируешь оснастку для своих инструментов, чтобы источник произрастания рук не влиял на траекторию движения...
Жаль что раздел про быстрые зарядки так быстро закончился и читатели так и не узнали какие шаги предприняли инженеры индустрии чтобы смартфон не перегревался при закачке огромной мощности. Про то, что при подключении по PPS внутри смартфона работают ёмкостные делители с огромным КПД (подготовка нужного напряжения происходит внутри БП а не в смартфоне), уменьшая нагрев, а при подключении по PD в том же смартфоне работает индуктивный DC-DC с гораздо меньшим КПД, по этому в режиме PD мощность заряда сильно ограничивается. Кроме того в некоторых смартфонах при выключении экрана напряжение по PPS учетверяется (а не удваивается) к батарее и потери на преедачу энергии падают ещё сильнее!
Пагинация - это какой-то общеупотребимый термин? Странитизация? Постраничные запросы? Обычное дело при работе с огромными объемами - запрашивать данные кусками (страницами). Это на сервере можно попросить сразу всё и не заметить, а когда память ограничена - автоматически начинаешь этим пользоваться.
Длина последовательности фиксирована. Для четких спектров нужны длинные последовательности. Для высокого временного разрешения нужно чтобы окна не пересекались. Истина где-то посередине.
Надо было в конце привести цены на специализированные лазерные станки с разными длинами волн. Тут же просуммировать их цену и стоимость аренды помещения под них. Тут же можно было бы отметить что получившееся число кратно меньше любого ЛСЭ.
Сравнение с фотополимерниками выглядит эпично - если продолжить мысль в этой канве, то следует ожидать не перестраиваемых лазеров, а хотя бы автосменных голов под разные длины волн. Но это мало кому интересно, т.к. станки не стоят в вакууме - для резки металла нужно организовать подачу металла, для древесины - подачу и хранение древесины, отвод продуктов. А с универсалом надо организовать подачу материала всех видов сразу вместе!
Я постоянно вижу что высасывая кинцо по проводу с домашнего ПК с HDD на минипк у телека - скорость чтения скачет от 250мб/с и менее - в зависимости от того где конкретно размещен файл.
Ну да - строить систему , критичную к скорости записи без двух-трёх крастного запаса по спекам - странное решение.
фриртос на есп - просто библиотека классов, позволяющая манипулируя компактными очередями, семафорами и т.п. создавать задачи и в соответствии с их приоритетом передавать им по очереди управление каждую миллисекунду или с другим квантом. Т.е. это просто повышает удобство написания программы - сенсоры и актуаторы распихиваются по разным потокам и работают как бы не зависимо. Т.е. работа с одним устройством сосредоточена примерно в одном месте кода - проще искать косяки. Да, такое можно сделать и без фриртос. но с ним удобнее.
Да, получается чтобы достичь хорошего результата быстро - надо либо заплатить профессионалам много денег, либо потратить много своего времени. В наших краях вырезать корпус на чпу тоже не очень дешего, и даже о метлообработке нужно иметь какие-то представления при проектировании модели, например то, что глубина ямы с вертикальными стенками прямопропорциональна радиусу скругления внутренних рёбер и тому подобное...
В fdm всё ещё проще - из простых пластиков берите petg, т.к. pla хоть и обладает повышенной жесткостью, но в жаркую погоду на солнце размягчается и теряет геометрию под нагрузкой. АБС - на простом принтере повышенную прочность не получить, хрупчеет от уф. Petg - наиболее технологичен из этой троицы - и слои отлично спекаются и к ударам стоек и термокамера не нужна.
Но в целом соглашусь - просто так на шару попросить коммерцию напечатать Вам один корпус - это не дешего и это нормально. В нормальном бутике Вам отсканят Вашу детальку и смоделят нужный корпус, сделают чтобы всё отлично работало, да, не за три копейки, но за то быстро. А там, где дешего печатают (почти по цене пластика) там Вы сам себе генеральный конструктор и будете заказывать там печать одной детали раз десять - пока она не начнет нормально сопрягаться )
Как это ни странно, но получить 3д печатный корпус дешевле всего купив принтер себе и освоив 3д моделирование инженерки - это существенно изменит Ваше мировоззрение на вещи в положительную сторону. И... Вы даже сможете выдать нормальную 3д модель для печати в дешевом бутике по цене пластика с первого раза...
Звучит очень странно... электровелик может перемещаться гораздо эффективнее чем человек пешком и при этом ему для пробега на моторе даже в 30км требуется хотя бы килограммовая батарея. Наверное этот экзоскелет нужен для коротких прогулок пожилых людей, а не матерых туристов. Не очень понятно на какую дистанцию его хватит при маршброске с 60кг дополнительного веса...
FDM принтер ломает людей... начинаешь смотреть на вещи как на набор инженерных решений, которые можно утащить в свои проекты. На товары в магазине как на потенциальные компоненты для силовых и прочих конструкций. Плюёшся от созерцания "плохих" инженерных решений. Постоянно проектируешь оснастку для своих инструментов, чтобы источник произрастания рук не влиял на траекторию движения...
А как он с сенсорами по i2c и spi связывается через эмуляцию?
Жаль что раздел про быстрые зарядки так быстро закончился и читатели так и не узнали какие шаги предприняли инженеры индустрии чтобы смартфон не перегревался при закачке огромной мощности. Про то, что при подключении по PPS внутри смартфона работают ёмкостные делители с огромным КПД (подготовка нужного напряжения происходит внутри БП а не в смартфоне), уменьшая нагрев, а при подключении по PD в том же смартфоне работает индуктивный DC-DC с гораздо меньшим КПД, по этому в режиме PD мощность заряда сильно ограничивается. Кроме того в некоторых смартфонах при выключении экрана напряжение по PPS учетверяется (а не удваивается) к батарее и потери на преедачу энергии падают ещё сильнее!
Ну какие айтишники из МГУ??? Эти программы для поступлений пишут индусы по пятиколенному собподряду ;)
Видел в драйверах на железо что легаси функции не правятся, а добавляются новые - рядом с функцией fun добавляются fun2, fun3, fun4 и так далее
Пагинация - это какой-то общеупотребимый термин? Странитизация? Постраничные запросы? Обычное дело при работе с огромными объемами - запрашивать данные кусками (страницами). Это на сервере можно попросить сразу всё и не заметить, а когда память ограничена - автоматически начинаешь этим пользоваться.
Длина последовательности фиксирована. Для четких спектров нужны длинные последовательности. Для высокого временного разрешения нужно чтобы окна не пересекались. Истина где-то посередине.
Надо было в конце привести цены на специализированные лазерные станки с разными длинами волн. Тут же просуммировать их цену и стоимость аренды помещения под них. Тут же можно было бы отметить что получившееся число кратно меньше любого ЛСЭ.
Сравнение с фотополимерниками выглядит эпично - если продолжить мысль в этой канве, то следует ожидать не перестраиваемых лазеров, а хотя бы автосменных голов под разные длины волн. Но это мало кому интересно, т.к. станки не стоят в вакууме - для резки металла нужно организовать подачу металла, для древесины - подачу и хранение древесины, отвод продуктов. А с универсалом надо организовать подачу материала всех видов сразу вместе!
Всегда можно написать продавцу и попросить сделать для Вас лот на нужную сумму, чтобы он Вам отправил то, что Вам нужно.
А что, засветка байта защиты УФ действительно так эффективна? Это же надо знать куда светить и светить узким пучком...
Кардинал - это если поставки может перекрыть. А если нет - то это кого надо кардинал ;)
Я постоянно вижу что высасывая кинцо по проводу с домашнего ПК с HDD на минипк у телека - скорость чтения скачет от 250мб/с и менее - в зависимости от того где конкретно размещен файл.
Ну да - строить систему , критичную к скорости записи без двух-трёх крастного запаса по спекам - странное решение.
фриртос на есп - просто библиотека классов, позволяющая манипулируя компактными очередями, семафорами и т.п. создавать задачи и в соответствии с их приоритетом передавать им по очереди управление каждую миллисекунду или с другим квантом. Т.е. это просто повышает удобство написания программы - сенсоры и актуаторы распихиваются по разным потокам и работают как бы не зависимо. Т.е. работа с одним устройством сосредоточена примерно в одном месте кода - проще искать косяки. Да, такое можно сделать и без фриртос. но с ним удобнее.
При прошествии гигантского времени половина ячеек таки сохраняет верное значение - так и должно быть! Либо да, либо нет - 50:50 :)
Какое нафиг сокращение долгосрочной памяти??? Скорее её удлинение за счет ИИ.
Хм... пластиковые сервоприводы с пластиковыми шестернями... наверное удар катаной ощущается как лёгкое щекотание?
На современных ips (с большой яркостью) сложно столкнуться с низкочастотным шимом.