Любая мойка подразумевает полное удаление моющей жидкости после завершения (не сушку, а именно удаление). Неудаленная жидкость во-первых, содержит в себе всё что мы смыли и после высыхания образует осадок с неопределенными свойствами. Во-вторых, она может быть агрессивной и за время высыхания может вызвать коррозию.
Из закрытых полостей убрать жидкость бывает затруднительным, поэтому условно герметичные изделия вообще мыть не рекомендуется. А между контактами электромеханики жидкость еще и задерживается за счет поверхностного натяжения и всяких прочих капиллярных эффектов.
Так же мойки в ультразвуке не допускают кварцы, мемсы и прочие "нежные" элементы. Это не означает что кварц не будет работать в 100% случаев (ни разу такого не встречал на самом деле), но характеристики могут уплывать (а вот с этим сталкивался)
Я не знаю какие у вас подстроечники, но "Sealed Trimpots" от Bourns допускают погружение в жидкость, но мойки в ультразвуке не допускают, как и большинство условно герметичных девайсов. Под воздействием ультразвука жидкость попадает внутрь, но обратно сама выйти уже не может.
Тут надо быть внимательным. Оказалось что не всегда китайцы соблюдают эти стандарты и я выбирая чисто по цвету один раз попал на 200 игл не того размера.
Нет, это звучит как "нет смысла мыть руки, если ты с ног до головы обтекаешь грязью" :)
Ну я имел в виду то, что у меня (да и у большинства производств) нет рентген-контроля, например. Но это не значит, что я не буду хотя бы элементарные вещи соблюдать.
Я самым настоящим штукатурным шпателем и пользуюсь. Главное перед первым использованием проверить на наличие заусенцев, которые могут поцарапать трафарет.
Пасту экономить нельзя ни в коем случае. Остатки пасты с трафарета можно собрать обратно в баночку. Но во время нанесения ни должно оставаться незаполненных апертур, иначе начинается возня с дозаполнением и размазыванием уже нанесенного.
На примере пасты Indium еще могу сказать, что 500гр в банке стоит не кратно дороже 30гр в шприце, посмотрите на варианты поставки своей пасты.
пробовали конечно, пока печки не было. после нескольких прожаренных плат перешли к классике нижний подогрев + фен.
Стеклотекстолит отлично прогревается насквозь. А если ещё и плата с большими простроченными полигонами...
Основная проблема в том что плата прогревается неравномерно, где то еще паста не поплыла даже, а где то уже дым идет. О каком то термопрофиле речи вообще не идет и особо чувствительные элементы страдают. Запах при этом конечно непередаваемый.
не потрескалось, не свернулось в трубочку
Разрыв переходного отверстия был только один раз, и то не факт что не заводской брак в плате. А вот скрученные винтом платы были классикой до тех пор пока не перешли на нормальную печь. Тут стоит заметить что печь у нас маленькая, но конвеерная, а не тостер как в статье.
если сравнивать с тем, что в статье, то светоотражатели будут намного ярче
Вообще, имелся в виду стекляный колпак, защищающий модель от пыли. Но у вас интересный ход мыслей
аквариум решает этот вопрос
Лёху жалко...
Любая мойка подразумевает полное удаление моющей жидкости после завершения (не сушку, а именно удаление). Неудаленная жидкость во-первых, содержит в себе всё что мы смыли и после высыхания образует осадок с неопределенными свойствами. Во-вторых, она может быть агрессивной и за время высыхания может вызвать коррозию.
Из закрытых полостей убрать жидкость бывает затруднительным, поэтому условно герметичные изделия вообще мыть не рекомендуется. А между контактами электромеханики жидкость еще и задерживается за счет поверхностного натяжения и всяких прочих капиллярных эффектов.
Так же мойки в ультразвуке не допускают кварцы, мемсы и прочие "нежные" элементы. Это не означает что кварц не будет работать в 100% случаев (ни разу такого не встречал на самом деле), но характеристики могут уплывать (а вот с этим сталкивался)
Я не знаю какие у вас подстроечники, но "Sealed Trimpots" от Bourns допускают погружение в жидкость, но мойки в ультразвуке не допускают, как и большинство условно герметичных девайсов. Под воздействием ультразвука жидкость попадает внутрь, но обратно сама выйти уже не может.
Тут надо быть внимательным. Оказалось что не всегда китайцы соблюдают эти стандарты и я выбирая чисто по цвету один раз попал на 200 игл не того размера.
Ну я имел в виду то, что у меня (да и у большинства производств) нет рентген-контроля, например. Но это не значит, что я не буду хотя бы элементарные вещи соблюдать.
Я самым настоящим штукатурным шпателем и пользуюсь. Главное перед первым использованием проверить на наличие заусенцев, которые могут поцарапать трафарет.
Пасту экономить нельзя ни в коем случае. Остатки пасты с трафарета можно собрать обратно в баночку. Но во время нанесения ни должно оставаться незаполненных апертур, иначе начинается возня с дозаполнением и размазыванием уже нанесенного.
На примере пасты Indium еще могу сказать, что 500гр в банке стоит не кратно дороже 30гр в шприце, посмотрите на варианты поставки своей пасты.
Звучит примерно как "нет прививки от онкологии, поэтому руки мыть смысла нет"
Ну у кого то разовая, у кого то мелкосерийная. Не надо обобщать все под свое хобби
Ну вообще рекомендации к пайке большинства элементов не согласны с этим
Справедливости ради, нижний подогрев + фен тоже не могут обеспечить часть таймингов, но все же экстремального перегрева позволяют избежать.
Ну как не должны. Флюс же испаряется. ну и текстолит при длительном нагреве тоже начинает пахнуть. Вытяжка печи решает этот вопрос полностью
Да, оно и имелось в виду
пробовали конечно, пока печки не было. после нескольких прожаренных плат перешли к классике нижний подогрев + фен.
Основная проблема в том что плата прогревается неравномерно, где то еще паста не поплыла даже, а где то уже дым идет. О каком то термопрофиле речи вообще не идет и особо чувствительные элементы страдают. Запах при этом конечно непередаваемый.
Разрыв переходного отверстия был только один раз, и то не факт что не заводской брак в плате. А вот скрученные винтом платы были классикой до тех пор пока не перешли на нормальную печь. Тут стоит заметить что печь у нас маленькая, но конвеерная, а не тостер как в статье.
Вот пример от разработчика плагина
https://t.glavkon.com/telboas/SL1 Xilinx Spartan-IIE PQ208 Rev1.02 BOM.html
Там какой то плагин отечественной разработки ставить надо для генерации iBOM
Вообще существует такая штука как Interactive BOM, а для Altimu есть еще и Assembly Assistant.
Задача - оплавить припой на контактных площадках, обеспечить смачиваемость выводов компонентов и контактных площадок.
Предлагаемое решение - нагрев с противоположной стороны через теплоизоляцию в виде текстолита.
Тут зависит от спецификации конкретного элемента. Не вся электромеханика допускает отмывание в ванне (тем более УЗ), но и не вся запрещает.
Использовать нижний подогрев для оплавления пасты это наверно худшее что можно придумать в попытке оптимизации.
Вы же сами написали что нанесение пасты занимает 10 минут)