Pull to refresh
4
0.1
Send message

как по мне, так ничего лучше "ямаховских" пневматических питателей пока не придумали...

В первую очередь, для меня, статья это мысли и мнение человека. С человеком можно поспорить, с человеком можно обсудить, человеку можно подсказать. Обсуждать что то с автором нейротекста можно примерно с тем же успехом, что и с переводчиком

Я надеюсь последнее фото соучайное из интернкта, а не демонстрация возможностей предприятия?

PS: нейроконтент же?

Инструкции сценариев и ещё много других элементов соответствуют этому ГОСТу. Так что именно нужно доделать?

Если речь о языках, то там их 5 и все должны поддерживаться. Но как бы речь не только о языках. Как минимум все сценарии по обеспечению надежности

А что должно быть у доделанного ПЛК?

IEC 61131

HTTP имеет защиту MD5 с логином и паролем

HTTP? вы серьезно?

Поставить линукс с иксами, запустить в нем arduino ide и программировать встроенную stm, например.

UPD: Пардон, шутка уже прозвучала до меня

тут недосказанность. надо рассматривать конструкцию не как три независимых ротора, а как один состоящий из трех сегментов, расмположенных со смещением 120 градусов

Д - доставаемость. Амур продается и за вменяемые деньги. Ну как вменяемые... Цена хотя бы неибольше 4 знаков, при том на маркетплейсе.

Я бы не стал со 100% уверенностью говорить "не устроит пожар" про любой товар с ценой дешевых лабораторников

Ну, для таких целей можно взять любой дешевый импульсник с подходящими параметрами. А это проверенный линейный лабораторник.

korad ka3005. За свои деньги более чем достойный вариант

у мик32 Амур нет аппаратного usb. как то была идея сделать кастомную плату полностью на российских комплектующих и амур отпал по этой причине

зачем загрузчику (да и вообще) может понадобиться "отладка printf"?

кейс "изменить разрешение экрана" бывает востребован на ноутах, которые периодически подключаются к различным мониторам (в офисе, дома, на даче), довольно таки часто, а не раз в эпоху.

В современных дистрибутивах есть вероятность того, что за год не только не вспомнишь, но еще и скрипт переписывать придется

Ну, кстати да. Теоретически никто не мешает внести в реестр РПП изделие не являющщееся СИ.

Ну, или как менее злонамеренный, но более вероятный вариант - просто забудут (или "забудут") вычеркнуть из реестра РПП

Описание типа может включать целое семейство устройств. В статье приведена структура обозначения как раз таки из описания типа ФОБОС 1. При этом в реестр РПП вносятся конкретные исполнения

ЗЫЖ как будто бы сама система сертификации намекает на то, что есть смысл изделия делить на "импортозамещенные" и "гражданские" версии, тем самым полностью лишая затею импортозамещения смысла

тут речь не о реестре СИ, а о реестре "импортозамещенной" продукции

То есть никто не мешает в реестр СИ внести даже полностью китайский прибор, но для определенных типов закупок устройство должно быть еще и в реестре Россиской промышленной продукции.

Так суть статей (некстати, от участника игры) в том, что некоторые играют не по правилам и мешают другим участникам.

Чтобы пыль "не оседала в корпусе" она не должна копиться в достаточных количествах на полу. Иначе хоть на потолок ставь, будет лишь отсрочка

1
23 ...

Information

Rating
3,574-th
Registered
Activity