Pull to refresh
4K+
3

User

2,2
Rating
1
Subscribers
Send message

Мне кажется, без корпораций будет работать только распределённый подход вроде SponsorBlock. Недавно натыкался на некий Razor, но, к сожалению или к счастью, у меня никогда не было проблемы спама: 99% мусора режется отправкой в помойку всех писем с эмодзи в заголовке или в body, для чего достаточно простого regex-фильтра на клиенте, а у остального есть ссылка Unsubscribe. Если она редиректится через трекеры - достаточно прямого письма спамящей компании с просьбой прекратить (диких спамеров нынче не так много).

Если нужен одноразовый аккаунт, пользуюсь temp mail.

Иногда даже хочется, чтобы меня начали спамить, ведь тогда можно будет раскурить, наконец, системы фильтрации спама, но пока что всё довольно прозаично.

Интересно, можно ли обклеить гибкими дисплеями и показывать мультики. Или прямоугольники, похожие на номера.

Я делаю, и не только по программированию, другую техническую литературу тоже. Книга по ЯП под рукой гораздо удобнее любого электронного формата. Вот художественную литературу нет смысла покупать в бумаге, удобнее на читалке. Никакой “душевности”, запаха, эмоций и т.д.

А деньги не должны быть проблемой, нормальный работодатель за книги заплатит.

И нет, книги нельзя заменить документацией, стандартами или, прости господи, уроками на ютубе.

Вот список того, что не нужно делать на Хабре: 2. Пренебрежение основной тематикой и форматами Хабра

@LizzieSimpson, перечитайте правила: https://habr.com/ru/docs/help/rules/

На 4.2 миллиарда лет, написано же:

Однако исследование международной группы учёных сдвигает эту временную шкалу ещё дальше — примерно на 4,2 миллиарда лет назад

А есть хоть какие-то основания думать, что что-то действительно утекло и это не дешёвая реклама?

Просто оставлю это здесь, вдруг кого спасёт: ножи с клинком 91 мм не пропускают в аэропортах, он на 2 или 3 мм длиннее, чем разрешено. У меня лично забрали таких два.

Да, проще, и, возможно, работать оно будет лучше и безопаснее, именно mailcow у меня несколько знакомых и поднимали, но у меня особые тараканы:

  • чисто эстетически не люблю докер там, где можно обойтись без него: неприятно знать о лишнем оверхеде на личном сервере. Плюс поправить свои конфиги проще, чем адаптировать чужой докер-образ под себя (или очень разные докер-образы при наличии привычки держать каждый сервис в докере).

  • люблю управлять софтом через одно место - пакетный менеджер, пусть это даже будут кастомные PKGBUILD/ebuild-ы.

  • (одна из основных причин) спортивный интерес - поднять всё самому в наши дни, когда на каждом углу заявляют, что поднять свой почтовый сервер это сложно, почти невозможно: мол, нужно курить тонны мануалов и разбираться во всех протоколах на уровне разработчика. Оказывается, не так всё и сложно.

У докера есть свои плюсы вроде изоляции и низкого порога вхождения, но, например, от возни с DNS он вас не избавит, а это добрая половина работы по настройке, я бы сказал.

Так что описанный в статье вариант скорее для спартанцев или любознательных, а там на вкус и цвет.

Что ж, придётся вам теперь всю жизнь ходить и бояться, не притаился ли я за углом со штопором в кармане, а не в сумке.

Вы зря так категорично, есть миллион повседневных рядовых причин таскать victorinox в кармане: от специфики работы (электронщики, монтажники и т.д.) до любителей пива, да и банально следить за ногтями в поездках, открывать посылки.

Правда, для меня это всё же не нож, а мультитул (хоть его и отбирают в аэропортах…).

Таскать в кармане “чистый” нож и правда попахивает падкостью на маркетинг или другими проблемами с головушкой.

Насколько я знаю, ни разу за ~4 года мои письма нигде не пропадали, то есть всё, что мне нужно, всегда доходило адресатам.

Возможно, что-то попадало кому-то в спам, но я о таком не слышал, да и кто мне будет отчитываться. По крайней мере, в гугловую почту моих знакомых всё нормально прилетает в Inbox, и на все нужные письма я всегда получал ответы.

Наличие своего домена в спам-листах можно проверить, например, здесь, а потом, в случае чего, нагуглить процедуру выхода из соответствующего спам-листа. Именно про репутацию ничего не скажу: даже как-то и не припомню, чтобы я её отдельно проверял, но spamhaus мне сейчас показывает -1.5 (нужно почистить лишние поддомены), mail-tester - все зелёные галочки, кроме двух замечаний: короткое содержимое тестового письма и отсутствие в нём ссылки для отписки от рассылки.

Очень часто вижу мнения о том, что с личного сервера всё будет прилетать в спам, но то ли мне очень везёт, то ли это неправда: у меня уже третий IP после двух VPS (OVH и ещё один) и второй домен - ни единого разрыва. Я бы предложил не бояться и пробовать на себе, а на случай проблем с настройкой на гитхабе есть куча готовых решений с докер-образами для ленивых.

а я как-то про dehydrated и не слышал

спасибо, посмотрю

4) На любую критику первым делом спрашивает, какую модель и какой версии вы используете, а после ответа радостно кричит "Ага!"

Без своего сервера есть feedly, inoreader, публичные инстансы freshrss, newsblur, - тысячи их, есть и бесплатные.

Да, я это сбросил именно для чтения как решение проблемы пропущенных во время отпуска постов: RSS-лента обновляется RSS-сервером по расписанию, поэтому попадёт туда вообще всё. Для аналитики это бесполезно, т.к. у всех RSS-лент есть лимиты (обычно это 50 item-ов).

Из плюсов своего сервера, кроме regex фильтров, - синхронизация прочитанного между устройствами.

Eсли я правильно понял, вашу проблему мог бы решить self-hosted rss-сервер (есть и арендуемые сервисы, но я лично не любитель)

Примеры feed-ов habr-а:

активный сторонник

Тревожный звоночек, заслышав который я сразу лезу смотреть, на чём "активный сторонник" зарабатывает: продаёт книжки про глобальное потепление и выступает с микрофоном, тоже про глобальное потепление. Оказывается, есть даже специальные бюро таких выступальщиков.

И я не пытаюсь сказать что-то за или против потепления.

Точность осталась на уровне 0,02 мм

There is no such thing as "точность осталась на уровне", есть только диапазон измерения, точность, погрешность, повторяемость и способы производителя/продавца надурить покупателей, в смысле способы оценки вышеописанных параметров, которые разнятся ой как сильно.

1

Information

Rating
1,696-th
Registered
Activity