Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
nanotime @nanotime

User

Send message
насколько я понимаю (виста на работе, не могу сейчас точно посмотреть), Вы говорите про дроп-даун меню, которое открывается по нажатию на кнопку со стрелкой вниз?
В этом исполнении мне такая кнопка абсолютно неудобна, она разбивает процесс перехода из папки в папку через рабочий стол.
про ненастоящие тени, смазанную границу и блики, скрывающие форму объектов)
и самое главное - клипаротвские телефоны, руки и рисунок на полу )))
Гомен, не на ту ссылку "Ответить" нажал, это был коммент к основному тексту.

под "вот" был анкор, но хабр его обрезал (хотя обещал, что я могу использовать html-теги =( )

вот ссылка, может кто не видел:
http://www.computerra.ru/20393/

вот ещё:
http://news.ferra.ru/hard/2006/04/17/56963/print/
Нокия 6300
Большой палец уже не в состоянии набирать нижний ряд, особенно решетку.
А когда в состоянии, ладонь быстро устает сама. Зато кнопки коготками набирать удобно) Пока краска не слетала)

как-то тоже подумывал набирать, перевернув фон. Но слишком непривычно получается, читать неудобно.

вот интересная идея. Такую клавиатуру я бы себе заюзал =)
Только вот в автобусах набирать смски неудобно будет %)
Ах да, ещё часто раздражает то, что в адрес-баре все папки есть, кроме рута (рабочий стол?)
Наверное, посчитали, что рабочий стол итак внизу (под окнами) есть.
Опять приходится лезть в панель слева.
А мне легче пользоваться эксплорером, потому что он встроенный.
Единственное, прибегаю к помощи Total Commander'а, когда нужно копировать кучу папок - в эксплорере упорно игнорируют необходимость очереди копирования.
для того, чтобы открыть папку в новом окне, как это срабатывало через раз в XP с помощью контрол-клик, нужно использовать Ctrl+N
Стоило ли вообще так перекантовывать уже наезженные шорткаты в эксплорере, который используется чаще ворда?

Зато сделали в принципе удобный драг-энд-дроп - теперь если ты тащишь объект в список папок, кинуть его можно между ними, а не в одну из них, чего не хватало в XP.

Также, добраться до свойств сети (например, переназначить IP) теперь чуть сложнее.

В общем, разработчики явно дали понять, что продукт у них получился совершенно новый (даже если это не совсем так=)
Ещё добавлю.
Так любимой и часто юзаемой кнопки "вверх" (аналог "cd ..") нет. Её просто убрали.
Backspace больше не переводит наверх - он переводит назад по истории.
Чтобы выйти наверх, нужно давить "Alt+Вверх". (тут у меня при юзании этого шортката инстинктивно появляется желание вернуться в папку, из которой только что вышел, сочетанием Alt+Вниз - но нет, такое не работает)

В таких условиях волей-неволей приходится пользоваться нескрываемой левой панелью папок.

В списке вида отображения файлов и папок больше нет "Плитки". Возможно, Large и Extra large призваны её как-то заменить.

Общее субъективное впечатление от таких нововведений - "криво" и "лучше бы не меняли" =)

Может быть я что-то недоглядел? Подскажите, пожалуйста, если юзабельность эксплорера можно вернуть на место ))
А можно, пожалуйста, ссылки хотя бы на несколько промышленных программных решений и на источник информации об универсальных возможностях "Правительства"?

Ну а уж если существует масса программных решений для снифинга ССЛ-трафика, то хотелось бы ещё ссылки на новости о массовых кражах паролей и счетов с карточек)
Это что ж получается, интернет магазины - блеф?)))
или вся необходимая аппаратура и массы промышленных программных продуктов находятся исключительно под контролем неинтересущегося чужими счетами правительства?)
Исключит перехват траффика.
А блоги и виртуалы вести могут.
Поэтому в блогах и соцсетях надо сидеть через HTTPS.
Кстати, на хабре он есть?
*оглядываясь по сторонам*
Первое впечателение очень хорошее=)
возможно, у меня намечается переезд в скорем будущем))

только одно не понятно - я два раза добавил мои медиа папки - первый раз через контекстное меню "Add directory", второй раз - через опции в Media Library (те папки у меня не отображались здесь, добавил снова)
Почитал я вас, полез за фуубаром.
Какой я, оказывается, впечатлительный человек=)

Надеюсь, он действительно стоит того, чтобы на него с винампа (с библиотечкой) уйти=)
Это почему же? Пишут же сравнительные статьи для Файрфокса, Оперы и ИЕ?
Наоборот, это возможно и нужно=)

Например, я сразу же отметил "многовкладочность", агрегацию треков плейлиста под один заголовок и функцию "скопировать файл" в AIMP'е.

Те, кто имел дело с несколькими плейерами, наверняка могут рассказать, чем они отличаются друг от друга.
винамп - это стандартный плейер, идущий в комплектации с виндовсом ))
почему-то был уверен, что абсолютное большиство голосов соберет винамп=)
Я до сих пор нахожусь в вакууме - меня винамп устраивает вполне. В смысле, тяжесть минусов ещё не сподвигла меня оставить его плюсы и уйти искать другой плейер.
Как-то скачал AIMP в целях повышения грамотности. Увидел много всего нового и интересного. А ещё модальные окна (о которых я забыл), эррор, выпадающий при попытке добавить фолдер в библиотеку и неприятно пахнущий дельфями интерфейс. И вернулся к старому доброму винампу.

А вообще, с удовольствием бы почитал захабренную статью на тему сравнения разных плейеров.
да, но в гтолке сидят те же самые контакты.
я думаю, есть много фирм, где на работе общаются через GTalk, но, опять же, это не говорит об интересах.

я вообще считаю, что сужение интересов по истории предыдущих поисков - самый точный способ найти интересы.
А так спама наоборот прибавится =)
ясно. Но все-равно неубедительно. Здесь был коммент по этому поводу ндцать постов назад - мои контакты не говорят о моих интересах.
У меня в контактах находятся люди, потому что я с ними веду переписку, а не потому что у нас схожие интересы.
Скорее, даже наоборот, друзья, с которыми у тебя сходные интересы больше сидят в месенджерах, а письма им отсылаются в основном с аттачем больих файлов, которые в месенджере не передашь.
Ну это так, размышления на тему=)
в заголовке:
Google построит социальную сеть на контактах Gmail
Что-то я не понял.. когда-то читал, что гугл не будет основывать соц сеть на гмейле, потому что ратует за конфиденциальность информации.
Никто из моего контакта в гтолке не знает, кто есть в нем ещё - если я не скажу сам или они не узнают это, потому что вместе работаем.
Если я правильно понимаю концепцию соц сетей =), то теперь люди будут знать мои контакты?
К сожалению, не читал соглашение, когда создавал почту на гмайле, но постоянно вижу в их (гугловских) текстах ссылки на Private Policy. В этом полиси есть что-то про возможное введение соц сетей?

Information

Rating
Does not participate
Location
Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
Registered
Activity