Понятно.
Но ведь это не значит, что других браузеров не существует)
А вообще — это прекрасно, что можно просто писать проект, и он хорошо работает в любом мобильном браузере (если бы были серьезные баги, думаю, вы бы об этом услышали).
Вы на скриншотах Opera Mobile не видели?
Opera на мобильных платформах имеет достаточно большой кусок, чтобы её вот так в лоб игнорировать, и движок там тот же, что и в настольной версии, Presto, но никак не Webkit.
А ещё есть Firefox под Android, но я не в курсе, на сколько он популярен, и на каком движке работает, но, скорее тоже не Webkit, a Gecko, например.
А у меня страшно глючила 11.10 без апдейтов на ноуте с тремя мониторами, после апдейтов стало лучше, но потом в каком-то былде опять что-то в Unity поламали в мультимониторной конфигурации.
А 12.04 оправдывает своё LTS — работает шустро и стабильно. Что-то глюков особых не наблюдаю.
Я не двигаю, а выделить текст объемом больше одной страницы не получится вашим способом, либо будет выделяться как на планшете — а это чертовски неудобно.
Да, в Opera есть такая функция, но пользуюсь только на планшете, ибо на десктопе и ноуте не юзабельно, можете сами попробовать.
В целом вы правы, я немного разогнался с этим утверждением, но некоторые размышления на эту тему всё же напишу.
Скрытый текст
За это время вы переберете все вообще существующие комбинации.
Я подсчитал, что большая ферма видеокарт (современный суперкомпьютер) может уложиться в возраст Вселенной, а если посчитать, сколько комбинаций он сможет высчитать за год — это примерно 0,00 000 001% от всех возможных комбинаций в природе. Да, это мало, но это от всех вообще возможных комбинаций.
Конечно, это всё сказки (пока что), но мне кажется, что в обозримом будущем такой стремительный рост мощностей компьютера позволит делать подобные вычисления не только на суперкомпьютерах, но и на более доступных вещах (уже сейчас практикуются такие вещи, как вычисления на видеокартах через интернет), а раз хотя бы миллиардную часть процента (цифра выше) хешей можно будет расшифровать — это уже нельзя использовать в сферах с повышенной требовательностью к безопасности, ибо миллиардная часть от ничем не ограниченного количества возможных комбинаций паролей — это уже существенно.
Вы не учли, что длинны хеша md5() на сегодняшний день для хорошей защиты недостаточно по причине существования коллизий, и брутфорсом можно подобрать если не настоящий пароль, то тот, который имеет такой же md5 хеш, думаю, автор и об этом в том числе говорит.
Нужен не только более сложный алгоритм в плане вычислений, но и большая длина конечного хеша.
но изначально ведь программист должен настраивать?
Согласен, на счёт полных чайников, но если есть цель создать сайт — это не проблема.
Изначально вопрос в том, зачем CMS — очевидно, что для простоты конечного пользователя и удобства того, кто его настраивает и пишет дополнительные компоненты.
portal.bitcasa.com/invited/61e51fa65be54a438f4dbf2bf98bf1d5/
Но ведь это не значит, что других браузеров не существует)
А вообще — это прекрасно, что можно просто писать проект, и он хорошо работает в любом мобильном браузере (если бы были серьезные баги, думаю, вы бы об этом услышали).
Вообще-то многие пользуются альтернативными.
Поэтому с разработкой под один браузер Вы немного разогнались.
Opera на мобильных платформах имеет достаточно большой кусок, чтобы её вот так в лоб игнорировать, и движок там тот же, что и в настольной версии, Presto, но никак не Webkit.
А ещё есть Firefox под Android, но я не в курсе, на сколько он популярен, и на каком движке работает, но, скорее тоже не Webkit, a Gecko, например.
А 12.04 оправдывает своё LTS — работает шустро и стабильно. Что-то глюков особых не наблюдаю.
Да, в Opera есть такая функция, но пользуюсь только на планшете, ибо на десктопе и ноуте не юзабельно, можете сами попробовать.
Количество атомов в наблюдаемой Вселенной составляет по разным оценкам от 4*1079 до 1081
Что-то мне уже пока спать…
Я подсчитал, что большая ферма видеокарт (современный суперкомпьютер) может уложиться в возраст Вселенной, а если посчитать, сколько комбинаций он сможет высчитать за год — это примерно 0,00 000 001% от всех возможных комбинаций в природе. Да, это мало, но это от всех вообще возможных комбинаций.
Конечно, это всё сказки (пока что), но мне кажется, что в обозримом будущем такой стремительный рост мощностей компьютера позволит делать подобные вычисления не только на суперкомпьютерах, но и на более доступных вещах (уже сейчас практикуются такие вещи, как вычисления на видеокартах через интернет), а раз хотя бы миллиардную часть процента (цифра выше) хешей можно будет расшифровать — это уже нельзя использовать в сферах с повышенной требовательностью к безопасности, ибо миллиардная часть от ничем не ограниченного количества возможных комбинаций паролей — это уже существенно.
Нужен не только более сложный алгоритм в плане вычислений, но и большая длина конечного хеша.
Кадр был мельком, но как-то бросился в глаза, как я ржал...)
Согласен, на счёт полных чайников, но если есть цель создать сайт — это не проблема.
Изначально вопрос в том, зачем CMS — очевидно, что для простоты конечного пользователя и удобства того, кто его настраивает и пишет дополнительные компоненты.