Comments 286
Все равно лучше чем 100500 фильмов с полной хренью а-ля «Смотри мама, я печатаю без пробела».
И гораздо лучше, чем Мухтар, «пробивающий IP» локалхоста
Причем тут Oracle SQL, если в заголовке терминала белым по черному написано mysql?
Может потому что mysql куплен ораклом?)
Потому что alizar
По моему большинство претензий высосаны из пальца.
Да это не Oracle :)
В запросе есть OR, а также поиск жертв с именем Mari и Magda. Так что если нет жертв с инициалами RL, то их просто нет.
Да это не Oracle :)
В запросе есть OR, а также поиск жертв с именем Mari и Magda. Так что если нет жертв с инициалами RL, то их просто нет.
В комментах про LIKE сказано что (я не в курсе так это или нет)
«substr(v.fname ,1,1) = 'L'» is much faster than «v.fname like 'L%'». Everyone knows that.
Получается, что г-н William Robertson, хотев обосрать достойную попытку показать запрос к БД в фильме (а не c:\hack database.exe), немного обосрался сам
«substr(v.fname ,1,1) = 'L'» is much faster than «v.fname like 'L%'». Everyone knows that.
Получается, что г-н William Robertson, хотев обосрать достойную попытку показать запрос к БД в фильме (а не c:\hack database.exe), немного обосрался сам
Вполне вероятно, что запрос полностью корректный (с учетом частей, которые не видны) и для съемок тех-консультант просто создал соотв. базу и написал к ней соответствующий сценарию запрос. И это проще, чем нарисовать фейк в консоли.
Но ответ-то на запрос есть и там и фамилии не соответствующие запросу
Никого не волнует что это фильм? В некоторых фильмах люди летают, а ещё машин во времени перемещаются.
с баша:
«Есть такая порода людей, что если им показать фильм, где Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, а Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой, то они и там сообщат мне, что невозможно так развернуть машину, как было в сцене погони»
«Есть такая порода людей, что если им показать фильм, где Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, а Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой, то они и там сообщат мне, что невозможно так развернуть машину, как было в сцене погони»
А есть такой фильм, где Иисус п*здится на крыше небоскрёба с Шивой? Я бы посмотрел.
Есть такая порода людей, которая не понимает, что в любом литературном произведении должны быть свои правила.
Например, пусть на Марсе есть воздух и прыгать можно выше чем на Луне. Пусть герой на порядок сильнее всех местных жителей. Но тогда он уже к примеру не может быть сильнее только в части сцен, а в другой части оказаться слабаком. (Джон Коннор)
В общем — законы должны нарушаться по правилам.
Например, пусть на Марсе есть воздух и прыгать можно выше чем на Луне. Пусть герой на порядок сильнее всех местных жителей. Но тогда он уже к примеру не может быть сильнее только в части сцен, а в другой части оказаться слабаком. (Джон Коннор)
В общем — законы должны нарушаться по правилам.
Вы имели в виду Джона Картера? Или при чем здесь Джон Коннор?
А где он оказывается слабаком? Я прочитал вроде бы всего Берроуза, но таких необоснованных ситуаций не помню.
В книге все в порядке, но в фильме есть такие моменты.
Спасибо, не знал, что есть фильм по этой серии. Фильм хороший, смотреть стоит?
Ну снят он неплохо. По сути блокбастер. В общем я книгу не читал и мне понравилось.
Только в глаза бросались эти косяки, когда в одной сцене ГГ горы ворочает, цепи рвет (что тоже нереально — цепи-то везде одинаковые независимо от гравитации), а в другой его сбивают на землю простым ударом.
Только в глаза бросались эти косяки, когда в одной сцене ГГ горы ворочает, цепи рвет (что тоже нереально — цепи-то везде одинаковые независимо от гравитации), а в другой его сбивают на землю простым ударом.
Мне понравился, хороший фильм, не только красивый, но с более-менее вменяемыми персонажами(в отличии от сюжета, правда). Но я книжек не читал, не знаю можно ли его рекомендовать их поклоннику.
Фильм называется «Джон Картер». Вышел в этом году.
Снят студией Дисней, так что вы понимаете… :) говорят, детям десяти лет очень хорошо заходит.
Снят студией Дисней, так что вы понимаете… :) говорят, детям десяти лет очень хорошо заходит.
Ну собсно, даже в вымышленной вселенной должны быть определенные правила — думаю, будет не айс если в каких-нибудь Звездных Войнах внезапно появятся розовые пони и хоббиты. Или танки во Властелине Колец. Или бластер в Гарри Поттере.
Хотя, Силы ведь не существует, Средиземья и Хогвардса — тоже, так что, розовые пони FTW :)
А вообще, «ляпы в фильмах» не сегодня придумали, их находить это излюбленная и старая забава.
Хотя, Силы ведь не существует, Средиземья и Хогвардса — тоже, так что, розовые пони FTW :)
А вообще, «ляпы в фильмах» не сегодня придумали, их находить это излюбленная и старая забава.
ну чето звуки взрывов в космосе никого не смущают
И характерное гудение, когда мимо вас пролетает астероид или космическая вундервафля.
UFO just landed and posted this here
Вот в этом не вижу ничего зазорного. Из разбитого межзвездного крейсера вполне может струями вылетать кислород в смеси с горючими газами в виде струй пламени. Другое дело что в отсутствие гравитации форма пламени сильно отличается от горения в поле тяжести. Где-то есть известный кадр горения свечи на МКС — форма пламени сферическая и цвет голубой а не желтый.
Кстати звук может создавать ваш собственный бортовой компьютер для вашего комфорта. Не всю же информацию только глазами получать.
Точно. Я когда-то этому придумал для себя объяснение. В Звездных войнах все космические звуки имеют электромагнитную природу, которую фиксирует аппаратура записи. Пиу-пиу турбо-лазерных пушек — выброс ЭМИ во время разрядки энергонакопителей. Вж-ж-ж-ж-у-у-у-у-у пролетающих крестокрылов и тай-файтеров — наводки от ходового реактора. Взрыв корабля — кончина того же реактора. В общем, явление того же плана, что и работающая мобилка возле аккустической системы.
И как-то сразу почти все стало на свои места.
И как-то сразу почти все стало на свои места.
AFAIR, хитрый Лукас на первой же пресс-конференции, посвященной SW, первым делом заявил, что съемочной группе известно, что звук в вакууме не распространяется.
UFO just landed and posted this here
Я бы сказал, просто отлично для фильма.
По-моему там создатели приняли вполне разумное решение. Поскольку фильмом хотелось бы увлечь как можно бОльшую аудиторию, а не только гиков, понимающих то, что там в консоли написано, то они визуализировали как могли все эти программные махинации.
Фильм вышел в сентябре 1995 года, менее чем через месяц после релиза Windows 95, которая стала очень популярной и в целом показала большинству людей, что можно пользоваться компьютером используя графический интерфейс (я вот вспоминаю детство — до win95 у нас на компе стояла винда 3.11, так мы в ней времени мало проводили, в основном был DOS и Norton Commander). Так к чему это — фильм вышел в сентябре 1995 года, что значит, что снимался и сочинялся он сильно раньше, до того, как все массово увлеклись графическим интерфейсом. Поэтому они сами как смогли — визуализировали. Абсолютному большинству людей в 1995 году не показались бы привлекательными unix-консоль и куча цифр и букв на экране. Они и сейчас, мне кажется, не особо привлекательны большинству обычных пользователей.
Зато ход удался — массового потребителя фильм зацепил (меня, например, в 10 лет). Понимающие люди посмеялись, конечно, однако всё равно даже они, я думаю, получили от фильма удовольствие. Для того времени, по-моему, разумно.
Фильм вышел в сентябре 1995 года, менее чем через месяц после релиза Windows 95, которая стала очень популярной и в целом показала большинству людей, что можно пользоваться компьютером используя графический интерфейс (я вот вспоминаю детство — до win95 у нас на компе стояла винда 3.11, так мы в ней времени мало проводили, в основном был DOS и Norton Commander). Так к чему это — фильм вышел в сентябре 1995 года, что значит, что снимался и сочинялся он сильно раньше, до того, как все массово увлеклись графическим интерфейсом. Поэтому они сами как смогли — визуализировали. Абсолютному большинству людей в 1995 году не показались бы привлекательными unix-консоль и куча цифр и букв на экране. Они и сейчас, мне кажется, не особо привлекательны большинству обычных пользователей.
Зато ход удался — массового потребителя фильм зацепил (меня, например, в 10 лет). Понимающие люди посмеялись, конечно, однако всё равно даже они, я думаю, получили от фильма удовольствие. Для того времени, по-моему, разумно.
В одном древнем фильме, который семьей смотрели по ТВ, от IT специалиста прозвучала фраза «Программа для разработки операционных систем для различных платформ»
Даже в то время это звучало вырвиглазно)
Зачем тратить деньги на проработку деталей, когда пипл и так прекрасно хавает )
Даже в то время это звучало вырвиглазно)
Зачем тратить деньги на проработку деталей, когда пипл и так прекрасно хавает )
А ещё в аниме «Infinite RYVIUS» для того, чтобы большой космический человекоподобный робот смог поднять руку, 200 хакеров фигачили код без остановы )
Наверное, самым крутым был тот, кто набивал больше символов в минуту )
Наверное, самым крутым был тот, кто набивал больше символов в минуту )
en.wikipedia.org/wiki/Computing_platform — не? Ну и точность перевода не забываем.
«Программа для разработки операционных систем для различных платформ» — gcc, к примеру, подходит под такое определение, разве нет
В русском языке явно нужны скобки.
(программа для разработки операционных систем) для различных платформ — возможна. Хотя всё же не gcc (я не думаю, что кто-то разрабатывает с его помощью).
программа для разработки (операционных систем для различных платформ) — WTF?
(программа для разработки операционных систем) для различных платформ — возможна. Хотя всё же не gcc (я не думаю, что кто-то разрабатывает с его помощью).
программа для разработки (операционных систем для различных платформ) — WTF?
Может быть ошибаюсь, но речь шла вроде об автоматизированной разработке. Что-то типа любимых режиссерами интерфейсов на подобие: «Программа готова к созданию. Создать (ОК/ДА)?»
Да ладно, в «хакерах» хоть реальные процессоры обсуждали. Хотя в целом конечно…
Кто видел, как в Iron Man роботами управляли в помощью HTML кода?
Кадр был мельком, но как-то бросился в глаза, как я ржал...)
Кадр был мельком, но как-то бросился в глаза, как я ржал...)
UFO just landed and posted this here
Посмотреть бы скрин…
А так для большинства людей что HTML что SQL что любой другой язык — «все на одно лицо»
А так для большинства людей что HTML что SQL что любой другой язык — «все на одно лицо»
www.flickr.com/photos/29898768@N05/5097076814/ :)
Ну как бы там на скрине дрон, программированный суровым Иваном из России, ему сами боги бинарные велели на кириллице писать, хорошо хоть не на 1С. :-)
это в какой части?
Зная особенности нашего девелопера — боевыми человекоподобными роботами он для души занимается, а для денег сайтиками халтурит.
А время не подскажете?
html5+js же)
Уж лучше чем в нашем Хоттабыче, где герой сайт писал на асме.
Вспоминается еще недавний ТРОН.
кстате — очень круто — ляпов не нашел
А то, что для входа под рутом используется пользователь backdoor без пароля это не ляп?
Если не считать того, что top в бэкграунде показывает процессы ядра, характерные исключительно для Linux >=2.6, который относится в лучшем случае к 2003-2004, и уж совсем никак не идентифицирует себя «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4m i386». «cat /proc/meminfo» — это тоже Linux-only.
Ну и так, по мелочи — ни Xorg (пусть даже X11), ни haldaemon, ни i386 не существовали в том времени, из которого якобы произрастает эта система.
Ну и так, по мелочи — ни Xorg (пусть даже X11), ни haldaemon, ни i386 не существовали в том времени, из которого якобы произрастает эта система.
Может SolarOS это как BolgenOS
Flynn по сценарию фильма исчез в 1989.
SolarOS — это явный trademark-free намек на SunOS (пополам с Solaris), SunOS 4.0.1 действительно существовала и релизилась в 1988, что тоже вполне себе согласуется с временем.
«sun4m» они таки откуда-то вытащили — «sun4» при этом появилась в 1987 году в лучшем случае, а вот «sun4m» появилась только на SPARCserver 600MP в 1991 — и, соответственно, в более поздней версии SunOS 4.1.2.
«sun4m i386» — это, разумеется, совсем феерический бред. Может быть только «sun4m sparc».
В общем, их можно было бы понять и простить, если бы там было написано «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4 sparc» ;)
SolarOS — это явный trademark-free намек на SunOS (пополам с Solaris), SunOS 4.0.1 действительно существовала и релизилась в 1988, что тоже вполне себе согласуется с временем.
«sun4m» они таки откуда-то вытащили — «sun4» при этом появилась в 1987 году в лучшем случае, а вот «sun4m» появилась только на SPARCserver 600MP в 1991 — и, соответственно, в более поздней версии SunOS 4.1.2.
«sun4m i386» — это, разумеется, совсем феерический бред. Может быть только «sun4m sparc».
В общем, их можно было бы понять и простить, если бы там было написано «SolarOS 4.0.1 Generic_50203-02 sun4 sparc» ;)
Просто подменили баннер ОСи чтоб запутать :)
А разве в солярке нельзя как во фряхе подмаунтить /proc?
Даже если в FreeBSD подмаунтить /proc, то рабочего /proc/meminfo там не будет, насколько я помню.
Вообще, исторически — /proc — это виртуальная ФС для наблюдения за процессами (откуда и название). Единственное ее более-менее каноническое использование — /proc/номер_процесса. В Linux в свое время решили не заводить новую ФС (каковой стала в итоге sysfs), а быстро дохакать кучу вот таких вот файликов в /proc, чтобы из userspace легко было дергать что-то в ядре и не нужно было писать каждый раз какие-то сложные запросы к dev nodes с ioctl'ями или соответственно, какие-то специфичные userspace-утилиты. Частично решение, как показала практика, очень правильное, но вот сливать его с /proc было не самой лучшей идеей — в итоге появился sysfs, который куда более идеологически строен.
Вообще, исторически — /proc — это виртуальная ФС для наблюдения за процессами (откуда и название). Единственное ее более-менее каноническое использование — /proc/номер_процесса. В Linux в свое время решили не заводить новую ФС (каковой стала в итоге sysfs), а быстро дохакать кучу вот таких вот файликов в /proc, чтобы из userspace легко было дергать что-то в ядре и не нужно было писать каждый раз какие-то сложные запросы к dev nodes с ioctl'ями или соответственно, какие-то специфичные userspace-утилиты. Частично решение, как показала практика, очень правильное, но вот сливать его с /proc было не самой лучшей идеей — в итоге появился sysfs, который куда более идеологически строен.
Видимо, добавили для совместимости — когда я последний раз смотрел, насколько я помню, не было. Ну и, в общем, да, он немножко странный и не очень совместим по формату с linux.
Покажите, кстати, если не сложно,
Покажите, кстати, если не сложно,
ls -l /compat/linux/proc/meminfo на этой системе — только уже не сюда, наверное, а в личку — было бы любопытно посмотреть, что там сейчас по максимуму бывает?вы маунтили procfs, а надо было linprocfs, который ставится из портов:
В портах этот слой совместимости уже давно есть.
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 26 02:41 linux_base-c6
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-f10
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-fc4
drwxr-xr-x 2 root wheel 512 May 13 07:41 linux_base-gentoo-stage3
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 May 25 22:24 linux_dist-gentoo-stage3В портах этот слой совместимости уже давно есть.
открепилось: d.pr/i/VQXq
ps -a -x -u
Не ляп конечно, но не по-православному, не по-хакерски
Не ляп конечно, но не по-православному, не по-хакерски
Это как раз очень может быть, что весьма близко к правде. Если вы про "-axu" или «axu» — то это BSD-style опции, очень может быть, что они в Solaris не поддерживались…
Тем более, что man по ps сообщает, что в ps в SunOS 4 был сильно нестандартный:
Тем более, что man по ps сообщает, что в ps в SunOS 4 был сильно нестандартный:
sunos4 like SunOS 4 (Solaris 1) ps (totally non-standard)
Только мне одному захотелось грязь с экрана стереть =)
Раз уже разбирать то, что пишут на экранах мониторов в фильмах, то в сериале Warehouse 13 над такими мелочами очень неплохо поработали.
TTD-Proto CPU 4500 mHZ :)
Судя по праймари/секондари мастер/слейв — винты на IDE :)
Судя по праймари/секондари мастер/слейв — винты на IDE :)
Вот только объем винтов по 500 Петабайт.
При таких объёмах винтов. а их там, судя по скриншоту, минимум 8 штук, скорости IDE не катят :)
Обьём со скоростью никак не коррелирует. Ваш К.О.
Скорость сильно коррелирует с интерфейсом. В частности, при скорости IDE время работы с такими объемами данных близко к бесконечности.
Ой да ладно, до 133 Мбайт/сек UDMA держит. Для хранилища бэкапов и фильмотеки — более чем достаточно.
Да, время на то чтобы с такой скоростью прочитать 500 петабайт — всего лишь 128 лет.
Так там и LBA не хатит =)
Миллигерцы, ага. То есть 4.5 герц. Долго, наверное, грузится ;)
Судя по 500 петабайтам, в следующем технологическом витке отказались от sata и используют что-то типа super-mega-advanced-IDE, с пропускной способностью в годзильйон мегабит в секунду.
Было бы удивительно, используй они для фантастических винтов супер-емкости на компьютерах с очень высокой частотой и неизвестной архитектурой обычные материнки с обычными каналами ввода-вывода.
Было бы удивительно, используй они для фантастических винтов супер-емкости на компьютерах с очень высокой частотой и неизвестной архитектурой обычные материнки с обычными каналами ввода-вывода.
На частоту процессора обратите внимание :) 4500 mHZ — это миллигерцы.
Кстати, в контексте сериала подобное может быть и не ляпом. Там у них все технологии были на иных принципах. Типа того же насквозь аналогового Фарнсворта (аналог видеотелефона, который не перехватывается и принимает повсюду), или пушки Теслы (глушит, а побочный эффект — стирание памяти).
Так что и комп мог работать на мэ-э-эдленной частоте, но считать быстро.
Ну или как вариант, что ошиблись не сценаристы, а чуваки, которые писали биос для компа — все же модель экспериментальная, прототип, не хватает выверенности серийных решений.
p.s. Кстати, у них там клава была на компе интересная. На Хабре про нее была статья:
habrahabr.ru/post/31164/
Не именно про сериальную, но ее явно тоже делал Джейк фон Слатт.
Так что и комп мог работать на мэ-э-эдленной частоте, но считать быстро.
Ну или как вариант, что ошиблись не сценаристы, а чуваки, которые писали биос для компа — все же модель экспериментальная, прототип, не хватает выверенности серийных решений.
p.s. Кстати, у них там клава была на компе интересная. На Хабре про нее была статья:
habrahabr.ru/post/31164/
Не именно про сериальную, но ее явно тоже делал Джейк фон Слатт.
А в Матрице, помнится, nmap засветился:)
Было дело :)
Вы не поверите: nmap.org/movies.html
Незаслуженно забываемый в подобных постах и каментах фильм :)
Незаслуженно забываемый в подобных постах и каментах фильм :)
Незаслуженно забываемый в подобных постах и каментах фильм :) Харрисон Форд и Cisco :)
И придолбал что-то уже в последнее время Хабр отправлять комментарий раньше, чем требуется, и внезапно. Прошу прощения за неуместные дубли.
Ой-ой, не знает ли кто, что за WM и оформление здесь используется? Симпатично, аккуратно выглядит.
Какая приятная сборка!
У них еще в одной серии светился айпи 999.999.999.999
Блин там же склад артефактов, вот собствено и последствия)
> Как могут заметить кинозрители, это не Oracle SQL, поскольку содержит некорректные ключевые операторы, вроде AS.
А ещё некоторые могут заметить строку приглашения «mysql>», что, имхо окончательно уверяет, что это не oracle :)
А ещё некоторые могут заметить строку приглашения «mysql>», что, имхо окончательно уверяет, что это не oracle :)
Почему никто не обсуждает девушку? :(
Потому что это Хабр, детка.
Да и на Хабре, особенно в топиках с фотографиями, их много обсуждают. А тут вдруг всё по теме.
Если топик про девушек — обсуждают компы.
Если топик про компы — обсуждают девушек.
Всё нормально.
Если топик про компы — обсуждают девушек.
Всё нормально.
Тонкости начинаются, когда топик про девушку с компом. Тогда обсуждение может свалиться в срач на совершенно непредсказуемую тематику: Apple VS Android, Windows VS Liux; либо вообще хитрыми путями вывести к умозаключению, что РАО — козлы, и следуют валить отсюда куда подальше (при этом высока вероятность появления Петра на тракторе).
— А я на прошлой неделе с такой девчонкой на дискотеке познакомился! Фигура — супер! Глаза — огромные! Натуральная блондинка! Ну, значит, после дискотеки пригласил домой, музыку послушать. Попили вина, я ее обнял, поцеловал, посадил попой на клавиатуру…
Его все перебивают: — Так у тебя дома комп есть! А какой?
потому что она так себе
Жду фильма, в котором в консоли будет написано «Хватит искать смысл в этих символах, заведи себе девушку».
Причем фраза должна быть закодирована хотя бы в base64.
а еще лучше в sha1(salt+sha1(«Хватит искать смысл в этих символах, заведи себе девушку»));
И будет это как поиск смысла в жизни.
И будет это как поиск смысла в жизни.
base64 достаточно
Восстановить первый прообраз из его хэша за полиномиальное время невозможно.
Вы доказали, что P != NP?
а смысл жизни быстро восстанавливается?
Да и вообще, хэш-функция по своим свойствам – сжимающая, поэтому получить из результатов работы хэш-функции осмысленный прообраз невозможно в принципе. Снимите хэш, например, с «Войны и Мира» Толстого, в результате получите 128, 256 байтов. Туда «Война и Мир» не уместится ;)
>>Как могут заметить кинозрители, это не Oracle SQL, поскольку используется некорректный оператор AS.
>>Однако, с помощью такого SQL-запроса девушке всё-таки удаётся получить ответ!
В статье по ссылке фраза совсем другая:
Immediately moviegoers will notice that this can't be Oracle SQL — obviously the AS keyword is not valid for table aliases. In fact as we pull back for a thrilling query results listing we see the mysql prompt and giveaway use [dbname] connect syntax and over-elaborate box drawing.
Так что либо автор уже исправился, либо Вы перевели неверно
>>Однако, с помощью такого SQL-запроса девушке всё-таки удаётся получить ответ!
В статье по ссылке фраза совсем другая:
Immediately moviegoers will notice that this can't be Oracle SQL — obviously the AS keyword is not valid for table aliases. In fact as we pull back for a thrilling query results listing we see the mysql prompt and giveaway use [dbname] connect syntax and over-elaborate box drawing.
Так что либо автор уже исправился, либо Вы перевели неверно
Тут такая еще хохма.
Прикиньте, в Титанике, там звезды были в неправильном положении!!!
Вот тут!
Вот умора, правда? (:
Прикиньте, в Титанике, там звезды были в неправильном положении!!!
Вот тут!
Вот умора, правда? (:
про это тоже была статья на хабре от alizar =)
Oracle WTF — у них специальный блог с таким названием.
Специалисты по СУБД с сайта Oracle WTF заинтересовались, что же такое печатает в терминале юный хакер в фильме «Девушка с татуировкой дракона»
Oracle
Подумал, что сейчас окажется, что там был патентованый код, и oracle подает в суд на кинокомпанию.
Кстати, не в этом-ли кроется одна из причин косяков? Ну, типа как во всех фильмах используются несуществующие номера телефонов — так-же применяется и абстрактный программный код или команды.
Всё же программного кода существует несколько больше вариантов. Случайно написать существующий номер телефона легко. Случайно написать запатентованный программный код вряд ли удастся.
UFO just landed and posted this here
В североамериканском телефонном плане нумерации выделен специальный префикс для фэйковых номеров.
Все номера +1-xxx-555-xxxx фэйковые. Ну или что-то типа того.
Все номера +1-xxx-555-xxxx фэйковые. Ну или что-то типа того.
С задержкой, но всё же — en.wikipedia.org/wiki/Area_code_515
Тем не менее это не помешало в сериале Firefly поставить Win2K на летающий мусоровоз.
Помню-помню.
Кстати, клёвый сериал был, жаль что так быстро закрыли…
Кстати, клёвый сериал был, жаль что так быстро закрыли…
Сериал, к сожалению, не смотрел — они там что, дрова ставят в процессе лазанья по стенкам?
Э как мне было грустно когда в мем любиом Stargate они вывели на экран какойто дикий JavaScript мусор в серии «Ark of the truth» (Ковчег правды) — в поиске подпрограммы отключения генокода репликатора...
" alt=«image»/>
" alt=«image»/>
Вы еще «Идентификацию Ащьфа» припомните киношникам — i.i.ua/photo/images/pic/5/9/3872695_1c34de77.jpg
Ведь самое главное в кино — хруст поп-порна, нет, извините, атмосфера!
Ведь самое главное в кино — хруст поп-порна, нет, извините, атмосфера!
MOSCOU
o_0
o_0
это по-французски
Слушайте, они прошарили этот фокус, что в советских, а теперь в и российских загранпаспортах имя-фамилия пишется по-французски.
Наверное, оно правильно с точки зрения международных соглашений, но доказать, что в визе и на кредитке у меня имя по-английски написано, а в паспорте — по-французски — это та еще история!
Так что у фильма, чую, был таки консультант со знанием темы, но с чувством юмора :)
Наверное, оно правильно с точки зрения международных соглашений, но доказать, что в визе и на кредитке у меня имя по-английски написано, а в паспорте — по-французски — это та еще история!
Так что у фильма, чую, был таки консультант со знанием темы, но с чувством юмора :)
Да-да, а также врезавшийся в мозг звук милицейских сирен, явно взятых откуда-то из сэмплов Болгарии.
А в сериале Doll House взлом системы безопасности был с помощью верстки таблицами
Вспомнился вот этот великолепный пост в ливжорнале burrarum.livejournal.com/48076.html
Для сравнения, из NCIS «два идиота и одна клавиатура»:
В «Хоттабыче» есть такой момент:
Как-то я сомневаюсь, чтобы Windows знал, что такое root. Или что у них кто-либо из юниксов
Как-то я сомневаюсь, чтобы Windows знал, что такое root. Или что у них кто-либо из юниксов
Они просто поставили cygwin
Поэтому и адрес поменялся на micfosoft.com
Боюсь расстроить младшее поколение, но
1) Майкрософт делал свой UNIX по имени xenix
2) Майкрософт использовал долгое время akamai как фронтенд, который не палился светить что он работает под linux c apache
И еще много других расстройств ;)
1) Майкрософт делал свой UNIX по имени xenix
2) Майкрософт использовал долгое время akamai как фронтенд, который не палился светить что он работает под linux c apache
И еще много других расстройств ;)
UFO just landed and posted this here
также они обширно использовали солярку у себя в 80-х, а hotmail, когда они его только купили афаир работал под freebsd
Да, работал под FreeBSD. Кроме того, там был центральный компонент авторизации hotmail-пользователей под Solaris. Когда пришли спецы Microsoft, они первым делом долгое время пытались заменить FreeBSD на Windows NT. Прислали в хотмейл несколько инженеров — писателей ядра NT, чтобы они заставили NT взлететь. Через какое-то время смогли всё-таки. Но Solaris оставался центральной системой авторизации долгое время спустя перехода фронтендов с FreeBSD на Windows.
www.microsoft.com runs Linux? Up to a point …
news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html
$ telnet www.microsoft.com http
Trying 213.161.82.44…
Connected to a562.cd.akamai.net.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.1
Host: www.microsoft.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/6.0
P3P: CP='ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA
PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI'
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 45238
Content-Type: text/html
Expires: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Connection: keep-alive
news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html
$ telnet www.microsoft.com http
Trying 213.161.82.44…
Connected to a562.cd.akamai.net.
Escape character is '^]'.
HEAD / HTTP/1.1
Host: www.microsoft.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/6.0
P3P: CP='ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA
PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI'
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 45238
Content-Type: text/html
Expires: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT
Connection: keep-alive
microsoft.net долгое время крутился на netbsd…
а мне нравится логин, вернее его часть которая видна, последнего входящего юзера. Такой себе тонкий намёк на Гейтса
>Last login… from Bill
Жгут ребята!
Жгут ребята!
А где сама татуировка то в ANSI?
А чему удивляться? В Швеции всё сделано Специалистами. Именно так, с большой буквы. Мало кто признается что он не петрит в нужной технологии, оттуда появляются такие почти работающие казусы.
Ага, а в Железном человеке 2 роботы видимо управляются через HTML код:)
Вот тут есть отличная статья «8 вещей, по которым ясно, что Голливуд не шарит в IT».
Самое классное там — взлом Xboxа путем прохождения Принца Персии.
Ну и, конечно «I'll create a GUI interface using Visual Basic». :D
Самое классное там — взлом Xboxа путем прохождения Принца Персии.
Ну и, конечно «I'll create a GUI interface using Visual Basic». :D
Вот ведь лохи! Взлом Xbox'a происходит с помощью Splinter Cell, Mech Assault или 007: Agent Under Fire. Это все знают!
Это все фигня. Американские саперы обезвреживают бомбы с помощью MS Excel :)
www.youtube.com/watch?v=o8oSOKeWlK4
www.youtube.com/watch?v=o8oSOKeWlK4
Голливуд не шарит и в электронике. Чего стоит Зорг тыкающий пустой (непаяной) печатной платой в некий девайс для отключения бомбы.
так ведь он этой платой контакты перемыкает… скорей всего режиссёр просто хотел показать что простым «режь красный» эту бомбу не обезвредить :)
А вы видели, что там с обратной стороны? Не? Где же воображение!?
И самое прикольное, что он всё-таки обезвреживает бомбу :).
Американские бомбы настолько суровы…
Американские бомбы настолько суровы…
Я всегда недоумеваю, когда вижу-читаю такое. Люди, которые создают фильм, максимально хотят приблизить его к реальности, но в таких вещах допускают такие косяки. Обратитесь к специалисту, задайте вопрос на форуме. В наше время не тяжело узнать информацию о том как составить правильный запрос или что-то вменяемое написать в консоль. Тут студенты за ночь пхп учат и сдают экзамены на 5.
> и почему, чёрт возьми, ни одна из жертв не имеет инициалов R.L.
обратите внимание на следующее:
AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
В конце стоит ");" следовательно это часть группы условий… и по скриншотам мы не видим содержимое запроса до этой строки, поэтому можно предположить что запрос может быть таким:
OR (… AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
обратите внимание на следующее:
AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
В конце стоит ");" следовательно это часть группы условий… и по скриншотам мы не видим содержимое запроса до этой строки, поэтому можно предположить что запрос может быть таким:
OR (… AND SUBSTR(v.fname, 1, 1) = 'R' AND SUBSTR(v.lname, 1, 1) = 'L');
> Шокированные кинозрители будут озадачены, что один из лучших в мире хакеров ничего не знает об
> операторе проверки соответствия шаблона LIKE
в фильме деваха небось просто с бумажки списывала запрос и думаю длина имела значение, больше времени на написание занимает и позволяет актрисе создать образ крутого хакера :)
> операторе проверки соответствия шаблона LIKE
в фильме деваха небось просто с бумажки списывала запрос и думаю длина имела значение, больше времени на написание занимает и позволяет актрисе создать образ крутого хакера :)
Не забудьте про «Терминатора», в HUD которого засветились куски ассемблерного кода Apple II и COBOL'е.
Кстати, у второго T-800 стояла уже другая прошивка.
Кстати, у второго T-800 стояла уже другая прошивка.
UFO just landed and posted this here
Скриншот навскидку найти не смог, но это заметил не один я.
UFO just landed and posted this here
Спасибо, что напомнили. Надо будет еще раз пересмотреть. Почему-то был уверен, что видел код именно на красном фоне.
«COBOL в интерфейсе винтовки» — куда мир, по мнению авторов фильма, должен докатиться? COmmon Business-Oriented Language…
* Если бы там еще был советское оружие, аутентично было бы в ее интерфейс вставить куски кода на каком-нибудь языке 1С. Конечно, в неверной кодировке, не без этого :) Что-то вроде, если парсер не съест разметку:
рТПГЕДХТБ ъБРЙУБФШфТЙЦДЩ(дПЛ)
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
уППВЭЙФШ(«й У ФТЕФШЕК РПРЩФЛЙ ОЕ ХДБМПУШ ЪБРЙУБФШ ДПЛХНЕОФ „+дПЛ);
уППВЭЙФШ(пРЙУБОЙЕпЫЙВЛЙ());
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
* Если бы там еще был советское оружие, аутентично было бы в ее интерфейс вставить куски кода на каком-нибудь языке 1С. Конечно, в неверной кодировке, не без этого :) Что-то вроде, если парсер не съест разметку:
рТПГЕДХТБ ъБРЙУБФШфТЙЦДЩ(дПЛ)
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
дМС иии=1 рП 1000 гЙЛМ
ххх = иии;
лПОЕГгЙЛМБ;
рПРЩФЛБ
дПЛ.ъБРЙУБФШ();
йУЛМАЮЕОЙЕ
уППВЭЙФШ(«й У ФТЕФШЕК РПРЩФЛЙ ОЕ ХДБМПУШ ЪБРЙУБФШ ДПЛХНЕОФ „+дПЛ);
уППВЭЙФШ(пРЙУБОЙЕпЫЙВЛЙ());
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
лПОЕГрПРЩФЛЙ;
Мне с раннего детства было интересно для кого эти статусные месаги в теминаторовском зрении выводятся.
Это хороший фильм и прекрасный код.
Холивуд в этом плане не только программный язык коверкает, но и просто русский.
Холивуд в этом плане не только программный язык коверкает, но и просто русский.
Да много ляпов в Голливуде.
Мне больше всего нравятся:
1. Совместимость компьютерных вирусов у пришельцев и землян («День независимости»)
2. Возможность уничтожить систему командой «RUN VIRUS» (не помню, как фильм называется, там про то, как держали людей в подземной тюрьме)
3. Возможность отображать чуть ли не 3д-графику с помощью накопителя на магнитной ленте («Пароль рыба-меч»).
Мне больше всего нравятся:
1. Совместимость компьютерных вирусов у пришельцев и землян («День независимости»)
2. Возможность уничтожить систему командой «RUN VIRUS» (не помню, как фильм называется, там про то, как держали людей в подземной тюрьме)
3. Возможность отображать чуть ли не 3д-графику с помощью накопителя на магнитной ленте («Пароль рыба-меч»).
2. Цитадель. Пароль от рута: Crime does not pay
кроме этого все окна мониторов ВСЕГДА наполненны крутящимися фигурками, меняющимися цифрами, скачущими графиками, при этом видимо встроенные в монитор динамики озвучивают всю это анимацию высокими «цифровыми» звуками :)
Первый пункт на самом деле объяснен в удаленной сцене, где тот хакер долго разрабатывал этот самый вирус и работал над совместимостью.
Зачем вы разрушили мою реальность? '(
А еще вспоминается фильм «Код доступа рыба-меч» там IPv4 протокол и него IP-адреса, куда отсылались деньги, были очень интересные, что-то типа 1555.123.123.123. К сожалению, картинки нет под рукой.
Пожалуй самый веселый пост за последнее время! В первую очередь комменты к нему.
Почему в этом посте до сих пор никто не упомянул hackertyper.net?
Вот интересно — можно сделать рейтинг постов по среднему нравится/не_нравится комментариев внутри?
Пост больших плюсов вижу я.
Пост больших плюсов вижу я.
:(
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZAm_yOWTD-E[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZAm_yOWTD-E[/video]
Чуваки, фильмы снимают для того, что бы рассказать историю, а не для задрачивания скриншотов с терминалами и разглядыванием запросов к БД.
Всегда веселили выкрики вроде «ОН ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПРОБЕЛОВ!!111». Да какая в жопу разница вам?
P.S. Создатели молодцы, подошли более-менее серьёзно.
Всегда веселили выкрики вроде «ОН ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПРОБЕЛОВ!!111». Да какая в жопу разница вам?
P.S. Создатели молодцы, подошли более-менее серьёзно.
А что же они используют костюмы, декорации, компьютерную графику? Ведь можно было бы обойтись картонками с надписями: «Лес», «город», «крутой компьютерный центр».
Приведенный в посте пример — это, кстати, эталон, на который все остальные создатели фильмов должны равняться. Потому что там, помимо разумной дозы кинематографической условности, есть и изрядная доза достоверности. И пример не кажется ни смешным, ни нелепым.
Приведенный в посте пример — это, кстати, эталон, на который все остальные создатели фильмов должны равняться. Потому что там, помимо разумной дозы кинематографической условности, есть и изрядная доза достоверности. И пример не кажется ни смешным, ни нелепым.
Чувак, фильмы снимают для того, чтобы заработать денег и иногда потешить ЧСВ.
Но качественный фильм должен быть проработан и в мелочах.
Но качественный фильм должен быть проработан и в мелочах.
Ну так здесь хоть SQL. В некоторых голливудских фильмах про русских вообще тарабарщину пишут вместо русских слов… Там вообще жесть )
Sign up to leave a comment.
Девушка с татуировкой ANSI