Но проблемы усилятся когда эта фича станет умной, и авторам придется подстраиваться по нее, править тексты, чтобы конкурировать за место в ТОП-е. Т.е. обманывать систему, как нейроавторы начали разбавлять нейрослоп намеренно вставленными орф. ошибками. Мой прогноз: живые авторы в массе покинут Хабр.
попробуйте новую версию фичи на статьях Хабра и расскажите в комментариях,
Для представителей Хабра выгодное приобретение: потенциальный рост аудитории с клиповым мышлением (“слишком много букв”, “расскажите кратко для лиги ленивых” - с Пикабу). Для авторов - скорее вредоносная функция, пример, 2 авторские/живые статьи написанные в “разных вселенных” разной литературной форме Одна - эмоциональный рассказ, боевичок, где в комментах читатели неоднократно написали “захватывающая история”, и даже администрация была вынуждена снести 1/3 комментариев. Но ИИ описал статью сухим языком, как на скучной лекции. Вторая - лонгрид, полная противоположность: заложен максимальный технический бэкграунд автора, в текст упаковано очень много смыслов, но во-первых, ИИ зацепился лишь за малую частичку таких смыслов, а во-вторых, ровно таким же сухим языком выдал описание.
Т.е. абсолютно противоположные материалы были оценены ИИ для читателя одинаково бездушно. Если бы для меня такое описание было бы в авторитете, то просто соскипал пд. тексты в два клика, оставив автора без обратной связи.
Пример, склееной первой строки невидимым/неразрывными пробелами: "Раз-два-три, посчитай, на\xa0углу\xa0стоит\xa0трамвай.\xa0В нем\xa0табак\xa0жует\xa0мартышка, пьет\xa0винишко\xa0попугай". Трамвай покатился, попугай подавился и отправился в трамвае с обезьяной прямо в рай.
На ПК эту проблему сложнее отловить, поскольку, склееные строки часто могут влазить по отведенной ширине, а в мобильной web-версии баг проявляется во всей красе.
Проверьте форматирование текста у статьи, оно поплыло. Возможно, вы скопировали и вставили текст из Word и пд. программ, где невидимый неразрывный пробел "\xa0" склеил строки. Возможно, это движок Хабра уродует материалы (перенос строки из-за висящих предлогов (?)).
@moderatorзафиксируйте пожалуйста проблему (через ОС не достучался до вашей ТП).
У меня была такая же проблема с лонгридом, но "злые переносы" были не только перед предлогами, но и между словами. Руками нереально было исправить (это десятки или даже сотни правок). Но я не копипастил текст в редактор Хабра из другого ПО, возможно, или движок Хабра ломает вёрстку, или после публикации материала делал "отредактировать статью в мобильном браузере" - тут и авто-наклепались неразрывные пробелы. Раньше такой проблемы на данном ресурсе не было.
Написал в ТП Хабра о баге, но до них или сообщение не дошло (protonmail), или ТП полностью проигнорировали проблему, не ответили. Я на GNU/Linux/KDE, есть встроенная утилита Klipper, (нужна, чтобы целиком БО проглатывать с изображениями и форматированием, а иначе править вечность) в ней написал скрипт для автозамены только неразрывных пробелов на обычный пробел, успех.
Скрытый текст
Некоторые примеры из вашего лонгрида.
Так выглядит ваша статья сейчас: висят пустые строки...
Яканье - сильный признак ИИ-обучения (в английском языке якать - это норма, ИИ на таких текстах обучается, а потом...), другое - яканье неконтролируемый признак автора с *самооценкой. Ставлю на то, что текст ИИ 70%.
Автор, вы грубо нарушили лицензию: брали дампы под лицензией "CC BY-SA 4.0" и сделали производный продукт, выложив его под своим авторством и лицензией "MIT". Это недопустимо, MIT позволяет брать кому угодно "ваши" списки в коммерческую эксплуатацию и закрыть "код", указав ваше имя и MIT. CC BY-SA 4.0 требует, чтобы производный продукт оставался свободным и открытымна тех же условиях.
Что касается списка слов, то есть более прагматичный подход: либа "wordfreq", которая предоставляет данные словаря (Russian Word Frequencies) в целом под той же "CC BY-SA 4.0", включая: Google Books Ngrams; Wikipedia; OpenSubtitles 2018; SUBTLEX-RU; ParaCrawl; Leeds Internet Corpus. Этот список легко фильтруется по частоте с конца, выбрасываются мусорные слова с орфографическими ошибками (у них низкая частота использования). И вот такой "идеальный" дамп было бы нельзя выкладывать под MIT, это тоже нарушение лицензии, а полученный список куда профитнее, чем на одной ruwiktionary, проверено лично.
За грубое нарушение в области открытых данных карму вам на Хабре отметил.
Автор, исследование по накрутке ФЗ упомянул, а отечественный инструмент/детектор, который фактически вне конкуренции — нет. Добавь в статью или закрепи пожалуйста комментарий.
Этичные хакеры так не сообщают > растрескивание хэшей — это не из области OSINT, с помощью "--show" вы не брутите хэши, а смотрите растресканные пароли из john.pot. Могли бы добавить: что JtR был Made in good Russia и поддерживается в т.ч. российским криптографом. Много чего можно было бы рассказать и выпустить нормальную статью, а не извращенный пост копипастить.
система Debian Linux. Желательно Kali или Parrot
JtR можно ставить на любые OS, причем для GNU/Linux & Windows даже компиляция не требуется, разработчики предоставляют свежие сборки, нужно смотреть за пределам официальной ветки.
Если вы самозанятый прошу напиши вы заметили, что начались проблемы с личным кабинетом при использовании зарубежного DNS?
Подтверждаю, буквально на неделе лк налоговой отвалился, думал очередной сбой/ТО. Временно отключил dns google на Android (снизил защиту), и приложение заработало. Добавлю, что с dns google не работают и сайты из белого списка, когда мобильный интернет отключают.
Чтобы выдать чек, отключаю защиту: dns google, потом включаю зарубежный dns обратно.
Приложение на Android невозможно зайти в лк налоговой, а на 3-м скрине Termux, там dns стоковый.
Во все времена ценились люди, которые знали, как «оно» работает. Не важно, что подразумевалось под словом «оно»: конная повозка или мобиль, электростанция или канализация. Люди уважали кузнецов и механиков, плотников и каменщиков, врачей и химиков. Люди всегда уважают тех, кто приносит настоящую пользу. Но положение машинистов было чуть другим: Цифра покорила планету, грамотный компьютерщик мог с одинаковым успехом управлять конвейером и городской канализацией, шаттлом или кораблем, мог строить и мог ломать. Людям нравились удобства, которые подарила им эпоха Цифры, но ее адепты вызывали у них настороженность. И как раньше хороших кузнецов считали колдунами, так и сейчас к машинистам относились с легким подозрением. Слишком многое зависело от них в современном мире, слишком много они умели.
Из отечественной фантастики позапрошлого десятилетия...
К сожалению эффективные менеджеры добрались и до статистики. Счетчик просмотров статей сломали в феврале 2026г. Этот вайбкодинг(?) затронул многие публикации в хаотичном порядке. Представители Хабра не прокомментировали ситуацию.
Рекомендую авторам на Хабре проверить свои старые материалы и сделать бэкапы, в следующий раз вайбкодеры(?) могут сломать не только счетчик, но и сам контент.
На Хабре выходят публикации из разных областей. Сразу считаю автора неавторитетным: если "этот чувак" не ставит пояснительные плашки над терминами и сыплет ими в каждом абзаце, считая, что их знают все читатели, что они как бы общеизвестные, банально "чувачок" не умеет смотреть со стороны на свое творчество.
Примеры из разных тематик: ГГ, ИУФО, SMM, KPI, КУЛ, TTR, SRTM, ВИ СИ, АЧХ, ТЭЦ, ЯП, ГИС, ПЛК, NDA, НИИЧАВО. Кто распарсил все аббревиатуры без контекста сходу своими силами — молодец, но наверное таких нет.
Por favor, про англицизмы упоминаете, а про термины нет.
Для развития российской лингвистики автором с нового года ведётся разработка бесплатного Программного Обеспечения, рассчитанного на широкое использование, включая академическую среду. Среди прочего функционала ПО будет и расчёт новой метрики, предложенной автором в данной статье. По срокам разработки: постараюсь, не увязнув, уложиться раньше/к Дню литературы в России.
Фишка с бэкапом/восстановлением termux среды и о рут правах.
Прошел еще один год, несмотря на все показания о том, что память вышла из строя, телефон работает исправно.
Приобрел новый телефон, рутировал его. Сделал бэкап данных через приложение Neo backup (из f-droid) и через него же восстановил среду. Все работает. Особенности: делал перенос 7 Гб данных с 32 на 64 архитек. Не работают только некоторые утилиты скопированные под 32. Преимущества такого способа: шифрование данных и контроль степени сжатия в gui.
Про su. Установил tsu, который тянет и патчит sudo, оба не видят рут права: tsu, sudo su. Голый su не подтягивает окружение. Решение. Нужно удалить tsu и sudo и установить обычный sudo, после чего sudo su - стал рабочим, окружение подтягивается.
..многие переживают, что сгенерированные тексты будут корявыми, глупыми и могут даже помешать продвижению..
..факт обнаружения нейросетевого следа ничего не дает. Если только вы в начале сотрудничества не договаривались о 100%-ном запрете на использование нейросетей. Если нет, вряд ли имеет смысл стыдить автора..
На примере данной площадки.
Два дня назад на Хабре.
Как, вероятно, бывший автор на Хабре выскажу своё IMHO. Переживаю ли я ИИ-кризис? Не пережил. Вижу статистику в профиле: если раньше мои/живые статьи набирали десятки тысяч просмотров, а некоторые и 100К+, а конкуренцию составляли такие же живые материалы 1к20, то сегодня, внезапно, многие пользователи открыли в себе талант писателя с большой буквы и постят на Хабре сотню публикаций в сутки. Такую конкуренцию ~1к100 уже практически невозможно выдерживать. ИИ-материалы сдвигают авторский контент на "5-ю страницу", а через неделю..., до которой неискушённый пользователь не доскроллит, а значит автор контента (над которым он работал неделями) останется в массе своей без просмотров, реакции читателей и обратная связь отойдут иным "прогрессивным авторам". Удивляет, что модерация данного площадки не только просто в сторонке помалкивает, а наоборот даже поощряет такой цифровой нейроблудный поток. Показательный пример был с весенним конкурсом какого-то блога компании, к которому пользователи в массе отнеслись с негативом и разоблачениями. Единственное, что можно читать на этом портале интересного/популярного — это блок справа ТОП-удачливых статей.
Что хотел сказать: идёт тенденция: глобальная смена эпохи авторов контента и это относится не только к тексту.
Но проблемы усилятся когда эта фича станет умной, и авторам придется подстраиваться по нее, править тексты, чтобы конкурировать за место в ТОП-е. Т.е. обманывать систему, как нейроавторы начали разбавлять нейрослоп намеренно вставленными орф. ошибками. Мой прогноз: живые авторы в массе покинут Хабр.
Для представителей Хабра выгодное приобретение: потенциальный рост аудитории с клиповым мышлением (“слишком много букв”, “расскажите кратко для лиги ленивых” - с Пикабу). Для авторов - скорее вредоносная функция, пример, 2 авторские/живые статьи написанные в
“разных вселенных”разной литературной форме Одна - эмоциональный рассказ, боевичок, где в комментах читатели неоднократно написали “захватывающая история”, и даже администрация была вынуждена снести 1/3 комментариев. Но ИИ описал статью сухим языком, как на скучной лекции. Вторая - лонгрид, полная противоположность: заложен максимальный технический бэкграунд автора, в текст упаковано очень много смыслов, но во-первых, ИИ зацепился лишь за малую частичку таких смыслов, а во-вторых, ровно таким же сухим языком выдал описание.Т.е. абсолютно противоположные материалы были оценены ИИ для читателя одинаково бездушно. Если бы для меня такое описание было бы в авторитете, то просто соскипал пд. тексты в два клика, оставив автора без обратной связи.
Пример, склееной первой строки невидимым/неразрывными пробелами: "Раз-два-три, посчитай, на\xa0углу\xa0стоит\xa0трамвай.\xa0В нем\xa0табак\xa0жует\xa0мартышка, пьет\xa0винишко\xa0попугай". Трамвай покатился, попугай подавился и отправился в трамвае с обезьяной прямо в рай.
На ПК эту проблему сложнее отловить, поскольку, склееные строки часто могут влазить по отведенной ширине, а в мобильной web-версии баг проявляется во всей красе.
@ekaterinaredina
Проверьте форматирование текста у статьи, оно поплыло. Возможно, вы скопировали и вставили текст из Word и пд. программ, где невидимый неразрывный пробел "\xa0" склеил строки. Возможно, это движок Хабра уродует материалы (перенос строки из-за висящих предлогов (?)).
@moderatorзафиксируйте пожалуйста проблему (через ОС не достучался до вашей ТП).
У меня была такая же проблема с лонгридом, но "злые переносы" были не только перед предлогами, но и между словами. Руками нереально было исправить (это десятки или даже сотни правок). Но я не копипастил текст в редактор Хабра из другого ПО, возможно, или движок Хабра ломает вёрстку, или после публикации материала делал "отредактировать статью в мобильном браузере" - тут и авто-наклепались неразрывные пробелы. Раньше такой проблемы на данном ресурсе не было.
Написал в ТП Хабра о баге, но до них или сообщение не дошло (protonmail), или ТП полностью проигнорировали проблему, не ответили. Я на GNU/Linux/KDE, есть встроенная утилита Klipper, (нужна, чтобы целиком БО проглатывать с изображениями и форматированием, а иначе править вечность) в ней написал скрипт для автозамены только неразрывных пробелов на обычный пробел, успех.
Скрытый текст
Так выглядит ваша статья сейчас: висят пустые строки...
Бородатая шутка...
Добавлю свое IMHO.
Автор, вы грубо нарушили лицензию: брали дампы под лицензией "CC BY-SA 4.0" и сделали производный продукт, выложив его под своим авторством и лицензией "MIT". Это недопустимо, MIT позволяет брать кому угодно "ваши" списки в коммерческую эксплуатацию и закрыть "код", указав ваше имя и MIT. CC BY-SA 4.0 требует, чтобы производный продукт оставался свободным и открытым на тех же условиях.
Что касается списка слов, то есть более прагматичный подход: либа "wordfreq", которая предоставляет данные словаря (Russian Word Frequencies) в целом под той же "CC BY-SA 4.0", включая: Google Books Ngrams; Wikipedia; OpenSubtitles 2018; SUBTLEX-RU; ParaCrawl; Leeds Internet Corpus. Этот список легко фильтруется по частоте с конца, выбрасываются мусорные слова с орфографическими ошибками (у них низкая частота использования). И вот такой "идеальный" дамп было бы нельзя выкладывать под MIT, это тоже нарушение лицензии, а полученный список куда профитнее, чем на одной ruwiktionary, проверено лично.
За грубое нарушение в области открытых данных карму вам на Хабре отметил.
Автор, исследование по накрутке ФЗ упомянул, а отечественный инструмент/детектор, который фактически вне конкуренции — нет. Добавь в статью или закрепи пожалуйста комментарий.
Shotstars (работает из коробки).
Или исторически складывается, например, финские суперлайнеры.
Этичные хакеры так не сообщают > растрескивание хэшей — это не из области
OSINT, с помощью "--show" вы не брутите хэши, а смотрите растресканные пароли из john.pot. Могли бы добавить: чтоJtRбыл Made in good Russia и поддерживается в т.ч. российским криптографом. Много чего можно было бы рассказать и выпустить нормальную статью, а не извращенный пост копипастить.JtRможно ставить на любые OS, причем для GNU/Linux & Windows даже компиляция не требуется, разработчики предоставляют свежие сборки, нужно смотреть за пределам официальной ветки.Подтверждаю, буквально на неделе лк налоговой отвалился, думал очередной сбой/ТО. Временно отключил dns google на Android (снизил защиту), и приложение заработало. Добавлю, что с dns google не работают и сайты из белого списка, когда мобильный интернет отключают.
Чтобы выдать чек, отключаю защиту: dns google, потом включаю зарубежный dns обратно.
>я могу наколдовать так
Одному крепкому технарю досталось еще больше вайба:
Скрытый текст
Рекомендую авторам на Хабре проверить свои старые материалы и сделать бэкапы, в следующий раз вайбкодеры(?) могут сломать не только счетчик, но и сам контент.
На Хабре выходят публикации из разных областей. Сразу считаю автора неавторитетным: если "этот чувак" не ставит пояснительные плашки над терминами и сыплет ими в каждом абзаце, считая, что их знают все читатели, что они как бы общеизвестные, банально "чувачок" не умеет смотреть со стороны на свое творчество.
Примеры из разных тематик:
ГГ, ИУФО, SMM, KPI, КУЛ, TTR, SRTM, ВИ СИ, АЧХ, ТЭЦ, ЯП, ГИС, ПЛК, NDA, НИИЧАВО. Кто распарсил все аббревиатуры без контекста сходу своими силами — молодец, но наверное таких нет.Por favor, про англицизмы упоминаете, а про термины нет.
Для развития российской лингвистики автором с нового года ведётся разработка бесплатного Программного Обеспечения, рассчитанного на широкое использование, включая академическую среду. Среди прочего функционала ПО будет и расчёт новой метрики, предложенной автором в данной статье. По срокам разработки: постараюсь, не увязнув, уложиться раньше/к Дню литературы в России.
Автор, держи более подробную статистику по твоей разработке (включая ту, что не предоставляет GitHub по умолчанию).
Скрытый текст
C. получена благодаря open source: своей разработке.
Фишка с бэкапом/восстановлением termux среды и о рут правах.
Прошел еще один год, несмотря на все показания о том, что память вышла из строя, телефон работает исправно.
Приобрел новый телефон, рутировал его. Сделал бэкап данных через приложение
Neo backup(из f-droid) и через него же восстановил среду. Все работает. Особенности: делал перенос 7 Гб данных с 32 на 64 архитек. Не работают только некоторые утилиты скопированные под 32. Преимущества такого способа: шифрование данных и контроль степени сжатия в gui.Про su. Установил tsu, который тянет и патчит sudo, оба не видят рут права: tsu, sudo su. Голый su не подтягивает окружение. Решение. Нужно удалить tsu и sudo и установить обычный sudo, после чего sudo su - стал рабочим, окружение подтягивается.
На примере данной площадки.Как, вероятно, бывший автор на Хабре выскажу своё IMHO.
Переживаю ли я ИИ-кризис? Не пережил. Вижу статистику в профиле: если раньше мои/живые статьи набирали десятки тысяч просмотров, а некоторые и 100К+, а конкуренцию составляли такие же живые материалы 1к20, то сегодня, внезапно, многие пользователи открыли в себе талант писателя с большой буквы и постят на Хабре сотню публикаций в сутки. Такую конкуренцию ~1к100 уже практически невозможно выдерживать. ИИ-материалы сдвигают авторский контент на "5-ю страницу", а через неделю..., до которой неискушённый пользователь не доскроллит, а значит автор контента (над которым он работал неделями) останется в массе своей без просмотров, реакции читателей и обратная связь отойдут иным "прогрессивным авторам".
Удивляет, что модерация данного площадки не только просто в сторонке помалкивает, а наоборот даже поощряет такой цифровой нейроблудный поток. Показательный пример был с весенним конкурсом какого-то блога компании, к которому пользователи в массе отнеслись с негативом и разоблачениями.
Единственное, что можно читать на этом портале интересного/популярного — это блок справа ТОП-удачливых статей.
Что хотел сказать: идёт тенденция: глобальная смена эпохи авторов контента и это относится не только к тексту.
В самом начале статьи стоит дисклеймер, в котором...