Суммарное энергопотребление вырастает не в 2 раза. Такие штуки как EER и COP вам в помощь. Статью прошу в серьез не воспринимать, это была проба пера, она наивна, а я был молод, глуп и горяч, как эти ваши серверы.
Что касается вашего замечания по поводу перенаправления выделяемого тепла в мирное русло, имею вам сказать что так давно делают. Взять хотя бы ЦОД Яндекса в финляндии, где то тут на хабре есть большая статья тех же лет. Самая большая сложность в этой истории, это нагреть жидкий теплоноситель от тепла выделяемого оборудованием. Следом идёт интеграция в существующую систему отопления. Эти задачи настолько проблематичные, что гиганты серверостроения разрабатывают оборудование способное работать при t окружающего сервер воздуха до +50, а специалисты по охлаждению придумывают как охладить атмосферу ЦОДа при помощи распыления воды, или утопить всё оборудование в жиже 3M.
А так же в том случае если A не конкурирует с подпродуктами B.
В свою очередь яблочная компания предлагает «идентичные и/или тесно связанные товары и услуги» и работает над сервисами, которые имеют отношение к компьютерному ПО, здравоохранению, питанию и социальным сетям.
Извините уважаемые, я может быть какую то ересь сейчас скажу, но канифоль же спиртом смывается «на ура». Паять приходится мало, тем более платы, использую канифоль и спирт выручал всегда и везде.
Вы серьезно думаете что в комнате с положительной температурой и обдуваемый воздухом с положительной температурой в течении 5-10 минут (а то и меньше, не думаю что современному кондиционеру нужно много времени что бы выйти на расчетную мощность), внутренний блок может обмерзнуть на столько что не будет способен выполнять свою работу? Кстати какой смыл Вы вкладываетет в слово «обмерзнуть»?
Допустим, что указаное мной расположение неверно, но предложите тогда правильный вариант. Не каждая комната способна вместить два блока расположеных вдоль на стене, и на противоположных стенах распологать их то же неправильно, а так же на смежных. И потом, при расположении вдоль стены, при малом количестве стоек, один из агрегатов будет дуть в «молоко», тем более это будет малоэффективно если между агрегатами устроена ротация.
Не смотря на то что я выяснил что Рис. 1. неправильный, заменить, его я планирую не раньше чем добуду подходящий для замены. Но Вы можете мне сильно помочь участием в этом поиске, если пришлете годную картинку, но чур без чужих копирайтов.
Кажется я указывал в тексте ссылку на статью с тем видео которое вы указали, да типичный ЦОД, для Intel.
Про схему N+1 полностью согласен, поправил.
Собственно статья и граничивается небольшими серверными, но так как это экскурс в их охлаждение, то и рамки пришлось раздвинуть.
P.S. Перфорация, решетка и сетка все таки разные вещи, согласитесь. Не смотря на то что в сфере охлаждения, как Вы выразились, отверстия в объектах получены чаще с помощью перфорации, Вы же не будете спорить с тем что сетка, будь она даже «посеченкой» все же остается сеткой, а решетка остается решеткой, даже не смотря на то что её могли нафрезеровать из из цельного объекта.
Бюджетные шкафы обычно снабжаются и бюджетными комплектующими, взять хотя бы те же ЦМО, вполне оправданое вложение средств. И потом, решения где важна правильная на циркуляция, обычно выходят за рамки совершенно низкобюджетных проектов и о необходимости заглушек в стойках вопрос не возникает.
Честно говоря, ничего не понял: если в помещении серверной 16-19 °C, то почему на входе в сервер мы вдруг получаем 35-40?
Направление потока в серверной стойке я вижу только одно, от передней стенки к задней через собственно сервер(ы).
По затронутым пунктам:
1) Не соглашусь с вами в том что так нельзя устанавливать кондиционеры. Для небольших серверных это возможно единственный правильный способ, ведь кондиционеры не работают одновременно. А конденсат он вроде как специально от кондиционера отводится, поправьте если я не прав. Короб на картинке лишний, спорить не буду.
2)
Через потолок отводится горячий воздух — физика процесса подразумевает движение нагретого воздуха вверх.
Спасибо что просвятили.
он же не улетает из помещения наружу, он смешивается и всё равно охлаждает
Когда холодный воздух смешивается с горячим и падает эффективность охлаждения разве нет?
Такого, как на рис 3, вообще не делают обычно — нет необходимости загонять горячий воздух с низкой плотностью в короба.
Возможно он и не отводится через короба над горячими коридорами но отводить то его надо.
3)
для устранения ошибок дизайна или проблем фальшпола устанавливают активные плитки, но не вытяжки в полу!
Не понял что вы имели в виду, если плитки просто отбирают воздух из горячих корридоров в холодное «подфальшполье» то это по меньшей мере странно, если там устроены воздуховоды, то чем они не вытяжки?
4) InRow — имхо, частность коридорных систем, но я с вами соглсаен, можно было указать.
5) Чиллер — холодильная машина для внутреннего контура охлаждения, т.е. фреоновый холодильник внешнего контура, охлаждает воду/этиленгликоль внутреннего. Я имел в виду это. А выдранное из контекста оно правда очень неправильно звучит.
6)
Eсли «снаружи» слишком влажно, то этот способ охлаждения вообще неэффективен.
В таких условиях адиабатику и не строят обычно.
7) Про резервирование согласен неточно выразился, дублирование — да, не резервирование.
Благодарю за наводки по литературе и курсам.
Названия компаний поправлю, тоже спасибо.
Суммарное энергопотребление вырастает не в 2 раза. Такие штуки как EER и COP вам в помощь. Статью прошу в серьез не воспринимать, это была проба пера, она наивна, а я был молод, глуп и горяч, как эти ваши серверы.
Что касается вашего замечания по поводу перенаправления выделяемого тепла в мирное русло, имею вам сказать что так давно делают. Взять хотя бы ЦОД Яндекса в финляндии, где то тут на хабре есть большая статья тех же лет.
Самая большая сложность в этой истории, это нагреть жидкий теплоноситель от тепла выделяемого оборудованием. Следом идёт интеграция в существующую систему отопления.
Эти задачи настолько проблематичные, что гиганты серверостроения разрабатывают оборудование способное работать при t окружающего сервер воздуха до +50, а специалисты по охлаждению придумывают как охладить атмосферу ЦОДа при помощи распыления воды, или утопить всё оборудование в жиже 3M.
Допустим, что указаное мной расположение неверно, но предложите тогда правильный вариант. Не каждая комната способна вместить два блока расположеных вдоль на стене, и на противоположных стенах распологать их то же неправильно, а так же на смежных. И потом, при расположении вдоль стены, при малом количестве стоек, один из агрегатов будет дуть в «молоко», тем более это будет малоэффективно если между агрегатами устроена ротация.
Не смотря на то что я выяснил что Рис. 1. неправильный, заменить, его я планирую не раньше чем добуду подходящий для замены. Но Вы можете мне сильно помочь участием в этом поиске, если пришлете годную картинку, но чур без чужих копирайтов.
Кажется я указывал в тексте ссылку на статью с тем видео которое вы указали, да типичный ЦОД, для Intel.
Про схему N+1 полностью согласен, поправил.
Собственно статья и граничивается небольшими серверными, но так как это экскурс в их охлаждение, то и рамки пришлось раздвинуть.
P.S. Перфорация, решетка и сетка все таки разные вещи, согласитесь. Не смотря на то что в сфере охлаждения, как Вы выразились, отверстия в объектах получены чаще с помощью перфорации, Вы же не будете спорить с тем что сетка, будь она даже «посеченкой» все же остается сеткой, а решетка остается решеткой, даже не смотря на то что её могли нафрезеровать из из цельного объекта.
Направление потока в серверной стойке я вижу только одно, от передней стенки к задней через собственно сервер(ы).
1) Не соглашусь с вами в том что так нельзя устанавливать кондиционеры. Для небольших серверных это возможно единственный правильный способ, ведь кондиционеры не работают одновременно. А конденсат он вроде как специально от кондиционера отводится, поправьте если я не прав. Короб на картинке лишний, спорить не буду.
2)
Спасибо что просвятили.
Когда холодный воздух смешивается с горячим и падает эффективность охлаждения разве нет?
Возможно он и не отводится через короба над горячими коридорами но отводить то его надо.
3)
Не понял что вы имели в виду, если плитки просто отбирают воздух из горячих корридоров в холодное «подфальшполье» то это по меньшей мере странно, если там устроены воздуховоды, то чем они не вытяжки?
4) InRow — имхо, частность коридорных систем, но я с вами соглсаен, можно было указать.
5) Чиллер — холодильная машина для внутреннего контура охлаждения, т.е. фреоновый холодильник внешнего контура, охлаждает воду/этиленгликоль внутреннего. Я имел в виду это. А выдранное из контекста оно правда очень неправильно звучит.
6)
В таких условиях адиабатику и не строят обычно.
7) Про резервирование согласен неточно выразился, дублирование — да, не резервирование.
Благодарю за наводки по литературе и курсам.
Названия компаний поправлю, тоже спасибо.