это все желтые темы, у них желтые названия… эти события — ни о чем… это всё газетная инерция самого низкого сорта… пропащая, давно, безнадежно…
в это время масса подростков, например, открыли для себя дифференциальное счисление и тащатся от расширения своих возможностей мышления, аналитики, чорт подери!!! — инструменты можно накапливать прямо в голове и теле… и об этом не надо писать… нечего писать… о том что происходит постоянно и движет мир в лучшую сторону… кто-то вот, наверно, сегодня своё же время побил на 4-х км… и это офигенно… люди развиваются для себя, а польза от этого — всем… но очень постепенно… потому шо кому нужны все эти резкости, визги… это удел трупов… роботов из всякого гнилья пытающихся рассказать о себе миру…
и тут вдруг… а-а-а!!!...: пугачева делитца секретом похудения… опять… о-о-о!!!.. и что?.. а профит от них всех какой?.. а от этих всех псевдо-журналистов… не понимающих суть занятия, которым занимаютца…
ну и так далее… да, подросток наверно молодец… а статья все равно — ни о чем… а возможно он — далеко не умен и уже весьма безнадежен: делает всё — лишь бы выделитца… то есть — типичное з*дротство… и в этом случае — статья опять ни о чем…
«Только дурак учится на своих ошибках, умный предпочитает учиться на чужих»
Это одна из фраз, в которых ложное противопоставление хоронит разумную и добрую середину. Которая не бывает высечена четко, но тем не менее — находиться, постепенно.
Особенно фразу косит слово «только», от этого хочется уж полной полновесности тогда, типа: Только дурак учится на своих ошибках, умный всегда предпочитает учиться на чужих
«мудрых» — предыдущем посте, тоже косит слово только
Это НЕ кажется совсем искренним…
Сейчас то самое время, когда множество ментальных «одиозников» пытаются на себя внимание власти обратить. Что-бы в текущий её тренд попасть и: «получить права на казни» или хотя бы финансирование. А может пытаются заранее себя обезопасить, таким образом. Заявить о верности почти-грядущему режиму. Скорее всего и то и другое. Это прямо по Юнгу, о коллективном бессознательном.
Кто-то присмотрел себе место идеолога в комитете БезИнф. Думает о будущем человек.
«С моей точки зрения профессионал должен досконально разбираться в своем инструменте.»
Что ещё за доскональность такая? есть разумность, эффективность, целесообразность…
А на доскональности подскользнется кто угодно, и автор и «гости»… Сразу как начнут делится тут всем разнообразием хитросплетений.
Надо иметь второе занятие, в котором всё спокойней, а планки интересней, по хорошему выше, человечней…
И вообще — просто интересней.
И второе и третье, одно сменяет другое, и позволяет лучше поддерживать адекватность по отношению к необходимости заработка и развития.
То есть нормальная человеческая раздвоенность: Где-то надо зарабатывать, а где-то разместить то самое, большее. Особенно если оно плохо помещается в первое, и с какой стати — оно первое?.. Для денег — да, остальное — не факт.
Полукружка(блик) на логотипчике — не аккуратно расположен.
Т.е. вот так вот: копейки не доставать бликом до нижней внутренней границы буквы d — это (в логотипных делах тем более) заметная огреха (хоть вроде и мелочь). Надо или уж достать или уж явно повыше расположить.
Занятно выглядит.
Так да, процесс похож на диалог. Мы компьютеру, он нам, мы ему, он нам… Процесс обмена способностями, потом результат.
А не так, что: мы, мы, мы, мы… и в конце — бац, готовый результат. Тот самый, который и так предполагали до мельчайшего…
Это печатные станки такие по назначению, и принтеры.
Хабрсторадже забраковал где-то треть картинок из мелких… Меня это смутило и большие заливать не стал даже пытаться, благо есть ссылки на первоисточники. А кроме того, вроде есть ограничение на количество. По крайней мере у меня сработало. То есть не всё поместилось, что хотелось.
Если диссонансу надо случится, то пожалуй от приставки «математическая».
Но чего такого нельзя простить математике, чего она сама не простит? Она вроде в курсе своей страсти к формализации, до предела границ и дальше…
Математическая логика — это формальное, математическое понятие.
Математики не было ещё, а логика уже была. То, что математика ее формализовала в «математическую» — это логично. Физика вот, например, физическую логику рожать не стала, и это тоже логично. Нельзя копнуть лопатой, которой еще нету. И не нужна та лопата, что не капает.
.
До них обоих было ужас как очевидно, что: кипятком можно обжечься напрочь, а 2 банана это больше чем один. И выводы из это получались самые прямые.
Тем не менее, встречается не редко и совсем не у новичков. Допускаю, что обычно это люди, которые пишут большую часть или весь код сами. То есть индивидуалисты. Так это совсем не плохо же…
в это время масса подростков, например, открыли для себя дифференциальное счисление и тащатся от расширения своих возможностей мышления, аналитики, чорт подери!!! — инструменты можно накапливать прямо в голове и теле… и об этом не надо писать… нечего писать… о том что происходит постоянно и движет мир в лучшую сторону… кто-то вот, наверно, сегодня своё же время побил на 4-х км… и это офигенно… люди развиваются для себя, а польза от этого — всем… но очень постепенно… потому шо кому нужны все эти резкости, визги… это удел трупов… роботов из всякого гнилья пытающихся рассказать о себе миру…
и тут вдруг… а-а-а!!!...: пугачева делитца секретом похудения… опять… о-о-о!!!.. и что?.. а профит от них всех какой?.. а от этих всех псевдо-журналистов… не понимающих суть занятия, которым занимаютца…
ну и так далее… да, подросток наверно молодец… а статья все равно — ни о чем… а возможно он — далеко не умен и уже весьма безнадежен: делает всё — лишь бы выделитца… то есть — типичное з*дротство… и в этом случае — статья опять ни о чем…
и так далее…
будьте проще, медленнее… это же не шоу… это типа интересной лекции…
а вообще, это: программирование для детей и взрослых в среде Processing.
«Только дурак учится на своих ошибках, умный предпочитает учиться на чужих»
Это одна из фраз, в которых ложное противопоставление хоронит разумную и добрую середину. Которая не бывает высечена четко, но тем не менее — находиться, постепенно.
Особенно фразу косит слово «только», от этого хочется уж полной полновесности тогда, типа:
Только дурак учится на своих ошибках, умный всегда предпочитает учиться на чужих
«мудрых» — предыдущем посте, тоже косит слово только
Сейчас то самое время, когда множество ментальных «одиозников» пытаются на себя внимание власти обратить. Что-бы в текущий её тренд попасть и: «получить права на казни» или хотя бы финансирование. А может пытаются заранее себя обезопасить, таким образом. Заявить о верности почти-грядущему режиму. Скорее всего и то и другое. Это прямо по Юнгу, о коллективном бессознательном.
Кто-то присмотрел себе место идеолога в комитете БезИнф. Думает о будущем человек.
Что ещё за доскональность такая? есть разумность, эффективность, целесообразность…
А на доскональности подскользнется кто угодно, и автор и «гости»… Сразу как начнут делится тут всем разнообразием хитросплетений.
И вообще — просто интересней.
И второе и третье, одно сменяет другое, и позволяет лучше поддерживать адекватность по отношению к необходимости заработка и развития.
То есть нормальная человеческая раздвоенность: Где-то надо зарабатывать, а где-то разместить то самое, большее. Особенно если оно плохо помещается в первое, и с какой стати — оно первое?.. Для денег — да, остальное — не факт.
Т.е. вот так вот: копейки не доставать бликом до нижней внутренней границы буквы d — это (в логотипных делах тем более) заметная огреха (хоть вроде и мелочь). Надо или уж достать или уж явно повыше расположить.
Так да, процесс похож на диалог. Мы компьютеру, он нам, мы ему, он нам… Процесс обмена способностями, потом результат.
А не так, что: мы, мы, мы, мы… и в конце — бац, готовый результат. Тот самый, который и так предполагали до мельчайшего…
Это печатные станки такие по назначению, и принтеры.
Машина писала
Машина пропала
Свисает с балкона бельё
Машина крадется
Машине неймется
Отправить на хабр письмо…
Знаменитая история механического счётчика Шнитке, что был найден у Зины в ведре. Как показала экспертиза, погиб он запнувшись об ворс на ковре.
это словно квинтесенция того, что нужно…
и тоже в помощь: isocode.ru/
А лопата — метафорическая, пусть не беспокоит…
И да, всего доброго.
Но чего такого нельзя простить математике, чего она сама не простит? Она вроде в курсе своей страсти к формализации, до предела границ и дальше…
Математическая логика — это формальное, математическое понятие.
Математики не было ещё, а логика уже была. То, что математика ее формализовала в «математическую» — это логично. Физика вот, например, физическую логику рожать не стала, и это тоже логично. Нельзя копнуть лопатой, которой еще нету. И не нужна та лопата, что не капает.
.
До них обоих было ужас как очевидно, что: кипятком можно обжечься напрочь, а 2 банана это больше чем один. И выводы из это получались самые прямые.