Pull to refresh
55
0
Николай Руфеев @nickurs

User

Send message
Если честно, то уже не помню ) У ребят знакомых, которые автоакустикой занимаются, приобретал. У них всегда этого добра в наличии полно. Вот что-то наподобие — www.audiomania.ru/antirezonansniy_material/shumoff/m_2.html
Star Walk — for iOS. Там есть все. И МКС в том числе.
Рад, что мой эксперимент кого-то на что-то сподвиг — это самое главное и ради этого стоит писать ;)
Конструктивную критику всегда учитываю, а к безосновательному блеянию в стиле «они делают неправильно, а вот я такой умный и поэтому...» равнодушен ;) Про усилитель обязательно напишите — собственное мнение всегда интереснее сравнения с чужим, а личный опыт вообще ничем не заменить — вещь уникальная ;)
Немного слышал. В данном случае у меня была использована классическая схема. Все было рассчитано. Рассчитано, чтобы звучало. К тому же использование кожи на лицевой панели тоже плюс. Т.е. тот факт, что симметрично не означает — плохо. На самом деле вариантов установки очень много. Вот несколько ссылок:
focal.tchernovaudio.com/good/Grande_Utopia_EM
www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3_wege/vox253_mti/index.html
www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3_wege/conga/index.html
www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2961
www.usheraudiousa.com/products/loudspeakers/dancer-series/dancer_mini_two
www.usheraudiousa.com/products/loudspeakers/dancer-series/be-20
Кстати, Usher — очень крутые. Так вот, и наклон — не случайность, и по прямой — не случайность. И симметрично — не случайность, и ассиметрично — не случайность.

Но чтобы получить такие решения, нужно ОЧЕНЬ много экспериментировать. В моем случае я не заморачивался, а взял проверенное (и рассчитанное) решение.

Что касается характеристик, от ребят, которые очень плотно занимаются акустикой и усилителями, можно очень много интересного услышать на счет особенностей теории, характеристик и реальной практики ;)

Цитата в тему: «Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится» (Лорд Релей, «Теория звука»)

За отзыв спасибо ;)
На счет двойного запаса это вы перегнули ;) 18 мм — обычное дело на хорошей акустике. А у focal на некоторых полочниках толщина морды 5 см!

Чтобы спалить мощником акустику, нужно бездумно крутить ручку. Но мы же все-таки хомо сапиенс ;) Например у меня на Sherwood 80 ватт на канал. Я выкручиваю на половину и акустика совершенно спокойно играет. Т.е. запас очень приличный. Ну и на самом деле все эти ватты неправильные. По хорошему если усилитель играет без искажений, то уже при 15-20 ваттах хоть из дома беги ;) и кстати спалить колонки можно и маломощным усилком.

А схема смотрю популярна была ;) В кливерах (если помните такие) вроде тоже она стояла, у знакомого до сих пор в тумбочке валяется ;)

Но в любом случае за идею спасибо.
Так жить нельзя! ;)
Ушло в личку
Ушло в личку
Подробно рассказать не смогу. Динамик отдали специалисту, который занимается проектированием корпусов под автоакустику и имеет специальное оборудование. Он произвел обмер динамика(мидбаса) — на выходе получил определенные параметры. Эти параметры вгоняются в программу, которая производит расчёт корпуса. Вот такие лаб.испытания ;)
Вот схема кросса. В таком виде она отдавалась сборщику:



Хотя не знаю, зачем она вам ;) Ведь вряд ли кто-то будет один в один повторять конструкцию. А для другой конструкции другой кросс.

Что касается усилка, то напишите в личку, я дам контакты, с кем можно связаться. Все-таки автор — не я.
Моя работа далека от эталона, но я бы конечно не стал рассматривать Microlab в качестве примера удачного дизайна ;)

В моем понимании удачный дизайн вот и вот. Смотришь и глаз не нарадуется ;)
Хоть это и не совсем корректное сравнение, но у роллс-ройса в графе «мощность двигателя» написано: «достаточно» ;) Я раньше тоже парился по этим характеристикам, но со временем пришел к выводу, что музыкальная система характеризуется всего двумя параметрами: «звучит» и «не звучит». Согласитесь, что хоть пример и не совсем корректный, но машину мы покупаем не по списку характеристик, а по тому, как мы себя в ней в качестве водителя чувствуем и насколько она отвечает определенным целям ;) Так и здесь. Акустику можно брать, только внимательно послушав самому. Yamaha — это ваш личный выбор. И если вам нравится эта акустика — значит это правильный выбор. Самый лучший лабораторный стенд — это уши и та часть мозга, которая отвечает за слух ;)
Корпус в скетчап можно отсюда качнуть. Хотя там ничего особенного нет.

Эти ВЧ в принципе не редкость, например здесь можно заказать.

А мидбасы к сожалению уже сняты с производства.

В принципе в компонентах сейчас нет проблем. Очень много тех же визатонов. При желании можно подобрать очень хорошие. А схему выкладывать на самом деле нет особого смысла, т.к. если вы будете собирать на других компонентах, то тот же кросс будет другим.
К сожалению автор усилителя — не я ;)
Автор усилителя не раскрывает свои схемы :) Ну и плюс это все-таки более высокотехнологичное устройство. Чтобы аккуратно и правильно все сделать, нужно постоянно этим заниматься. А автор экспериментирует со звуком уже 15 лет. Усилок продается в сборе.
Для фазика спереди места просто нет. Кроме того я же не из-за прихоти сзади разместил, таков расчет корпуса под конкретные динамики. За отзыв спасибо ;)
Сидеть всей семьей в наушниках? С трудом себе это представляю ;) а если гости в количестве 10-15 человек? Всем по комплекту? ;)
Выложу, нет проблем. Просто я сейчас за городом, чуть позже ;)
К автору усилка вопрос задам.

Information

Rating
Does not participate
Location
Тольятти, Самарская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity