Мне больше нравится концепция, что все же это не бесконечная волна.
Ну вот давайте возмьем трехмерное пространство.
Вот есть точка. Ее можно растянуть в прямую — иттерация 1
Потом, почти так же как мы растянули точку в прямую, прямую можно растянуть в плоскость — иттерация 2
Так. Плоскость можно растянуть в пространство — 3.
И… все
Стадия 1 — точка
2 — прямая
3 — плоскость
4 — пространство
Я конечно (по образованию физик) знаю про математические теории вселенной с другими количествами измерений, но мы же говорим скорее про психологию.
Да, конечно. Это не поступательное движение. Вврех, вниз, вверх… К тому же, ведь область знаний огромна и где-то добравшись до 3 -го уровня мы остаемся по своим знаниям на 1ом или на 2ом. Но штука в том, что, похоже, (поправьте если не прав — только сейчас подумал об этом) если ты стал третьим уровнем в одном, то твое поведение соответствует этой приобретенной «мудрости» и во всем остальном.
Под словами «сменить работу» я имел ввиду сменить место работы. Ну, например, когда руководство думает только о текущих расходах и не понимает и не хочет оценивать риски связанные с инфраструктурой, то это не самая лучшая ситуация для айтишников…
Понятно, что должна быть золотая середина и что бездумно вкладываться в дорогостоящие решения — это конечно же тоже глупость, но вот часто наблюдал противоположную ситуацию, когда просто не понимают и не думают о рисках.
И в такой ситуации, когда инженерную команду ограничивают тратами близкими к 0, найти оптимальное и гармничное, конечно, не просто.
Может быть менять работу? :) Но в любом случае третий этап это очень и очень хороший уровень. Это инженеры с которыми интересно быть в одной команде и которые являются настоящей ценностью. Проблемой часто являются именно инженеры 2го уровня, особенно, если они становятся вашими руководителями, что не редкость. Эффект Даннинга — Крюгера — это про таких руководителей.
2. Ручной перенос конфига использовался потому что оборудование было доступно только через джамп хосты. В вашей рельной сети конечно можно все автоматизировать (см p001)
3. Конечно процесс связанный с CONFD можно запустить в фоне и выводить логи в лог файл. Можно и вывести в интерфейс CONFD.
4. Рассинхронизация достаточно важный вопрос и нужно думать отдельно. Но есть варианты, как решать эту пролему.
Спасибо за вопрос, Иван. Я «игрался» с opendaylight около 2 с половиной лет назад, пытаясь его подружить с OpenStack. То есть хоть я и знаком с этим решением, но не могу сказать что я знаю детали. Но встречный вопрос, насколько легко использовать opendaylight для управления сетью, например, с Juniper/Palo-Alto/Cisco фаерволами, Cisco ACI, Cisco Routers?
Мне кажется что это невозможно, может ошибаюсь — поправь, если так. Все же это SDN решение с использованием протокола OpenFlow. Прелесть же PSEFABRIC в том, что вы можете ее надстроить над вашей обычной сетью с вашим оборудованием.
Спасибо. Я побоялся, что статья будет слишком длинной. Это лишь краткое введение в тему. Если тема найдет отклик, можно будет написать еще одну статью с акцентом на примере.
не чувтсвуете здесь противоречия? :)
Может ли быть человек хорошим профессионалом в начале своей карьеры.
Тоже самое с личностью. Может ли человек сразу же быть развитой личностью?
Для чего нужно — сложно сказать. Никогда не говорил никому в лицо какого он уровня ). Пусть сам думает. Да и нет ведь четкой границы.
Это как с хирургами
Мне больше нравится концепция, что все же это не бесконечная волна.
Ну вот давайте возмьем трехмерное пространство.
Вот есть точка. Ее можно растянуть в прямую — иттерация 1
Потом, почти так же как мы растянули точку в прямую, прямую можно растянуть в плоскость — иттерация 2
Так. Плоскость можно растянуть в пространство — 3.
И… все
Стадия 1 — точка
2 — прямая
3 — плоскость
4 — пространство
Я конечно (по образованию физик) знаю про математические теории вселенной с другими количествами измерений, но мы же говорим скорее про психологию.
Понятно, что должна быть золотая середина и что бездумно вкладываться в дорогостоящие решения — это конечно же тоже глупость, но вот часто наблюдал противоположную ситуацию, когда просто не понимают и не думают о рисках.
И в такой ситуации, когда инженерную команду ограничивают тратами близкими к 0, найти оптимальное и гармничное, конечно, не просто.
(psef_conf.py для p001, psef_conf.py для p002)
2. Ручной перенос конфига использовался потому что оборудование было доступно только через джамп хосты. В вашей рельной сети конечно можно все автоматизировать (см p001)
3. Конечно процесс связанный с CONFD можно запустить в фоне и выводить логи в лог файл. Можно и вывести в интерфейс CONFD.
4. Рассинхронизация достаточно важный вопрос и нужно думать отдельно. Но есть варианты, как решать эту пролему.
Мне кажется что это невозможно, может ошибаюсь — поправь, если так. Все же это SDN решение с использованием протокола OpenFlow. Прелесть же PSEFABRIC в том, что вы можете ее надстроить над вашей обычной сетью с вашим оборудованием.