Pull to refresh
13
7
Subscribers
Send message

Мне такое решение показалось более аккуратным, меньше ОУ, меньше шунтов. Конечно проверялось, пару комментариями выше уже отмечал, разбаланс токов 5%, чем больше ток, тем меньше разбаланс при всем диапазоне рабочих напряжений. Данная схема применялась в фирменных электронных нагрузках, модель сейчас не вспомню, так же в англоязычном ютубе есть примеры построения нагрузок с балансировкой токов по данной схеме с разными вариациями.

В статье отмечено "применена схема активного выравнивания токов", по схеме это так же можно увидеть.

Самый простой пример - LED драйвер, который по сути является источником стабильного тока, в данном случае нагрузка будет выполнять роль стабилитрона или светодиода(ов) поддерживая напряжение на определенном уровне. Или другой пример - лабораторный блок питания с функцией стабилизации тока, нагрузка задает напряжение, а ЛБП стабилизирует ток на заданном уровне. Для мобильных зарядных такая функция не имеет смысла.

Спасибо за отзыв. Разбаланс токов не более 5% при условии подбора балансировочных резисторов R123-R128 в этом допуске и транзисторов VT7-VT12 с близким Hfe (на одной ленте это сделать легко, как правило характеристики у них одинаковые). Схемное решение активного выравнивания не мое изобретение, подсмотрено в какой-то фирменной электронной нагрузке с внесенными небольшими изменениями.

Не принципиально, главное чтобы в разъем влезли, емнип 0.12 или 0.14. У разъема Х8 шаг 2.0, у X4, X5, X2 - 2.5

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity