Для того что бы не задавать глупые вопросы по господину Линусу Торвальдсу Вам следует почитать что именно он сделал для Linux, чем он сейчас занимается, а так же тексты лицензий GNU GPL. И если Вы начнете нарушать их условия лицензирования, то накажут они сильно и больно.
Скажу чисто как один хоть и не значительных, но все же конрибъютеров сообщества — отсутствие ссылок на OpenSource разработки — это прямое неуважение к сообществу разработчиков. Это не Ваш продукт, а статье Вы об этом не говорите. И ваша попытка обновить статью после критики общественности — ни коем образом не очищает поступок.
Позвольте не согласиться с вами:
1. Выгрузка в файлы уже давно реализована v8.1c.ru/overview/Term_000000606.htm. Используемые инструменты, зачастую являются оболочками над пакетным запуском 1С.
2. 1C сама развивает свою конфигурацию для тестирования wonderland.v8.1c.ru/blog/1s-tsentr-administrirovaniya-administrirovanie-eto-prosto Насколько она хороша/плоха говорить не буду.
3. EDT, который позиционируется как будущая замена конфигуратора — использует GIT как основной инструмент хранения версий. Причем, хранилище (старую систему контроля версий) — разработчик сказал поддерживать не будет v8.1c.ru/overview/release_IDE_beta
PastorGL Обдумал Ваши слова. Как и сказал alexey-lustin, в статью мало попало данных по «ops», хотя в дипломе они были. Сейчас уже начинаю понимать, что возможно не достаточно и тему желательно развить. Думаю в 2-х направлениях:
1. настройка контуров dev-stage-uat-prod
2. Логирование и анализ данных.
Честно, но лучше такие выводы ставить в конец. И вместо процентов употреблять слова «несколько», «незначительно» и.т.д в общем понятно.
Спасибо, учту.
Дело в том, что применение DevOps практик должно обеспечить как раз противоположный эффект
В 1С с этим сложнее. Как я уже говорил, сложность заключается в том, что сами программисты 1С слишком сложно воспринимает технологии из других областей. Например, программист пишущий на C++ привычный к чтению англоязычной документации, а вот у 1С-ников это зачастую вызывает ступор. Но опять же, это мое наблюдение. И я буду рад, если это окажется не так.
Спасибо. Мое мнение, что использование devops сможет все таки приподнять уровень качества программного кода на прикладных решениях. К тому же сама концепция уже хорошо известна, и успешно работает в других IT областях, а вот в 1С это жутко не хватает. И как капитан-очевидность, скажу что низкое качество кода — это первая причина тормозов в 1С. С этим нужно бороться. И не жутким наращиванием железа, а для начала повышением собственной компетенции.
На выбор было достаточно много тем, любую из них можно было выбрать и развить. Но лично мне было не интересно писать 100500 работу как я внедрил документооборот.
Ок. Вы знающий. А по сути? Что именно в выводах Вас смутило? Почему описание бизнес-процесса не может быть темой дипломной работы, и почему 5 членов комиссии с интересом слушали и задавали вопросы?
тогда нужно было назвать spartak.hub с авторизацией по fun id.
Не знаю, может не нашел, но безумно хотелось бы получать ссылку на определеную секцию или прям координату. (Как найти Ждуна на ней????)
Под проектом неимоверно плюсую. Залип на приличное время)
Спасибо большое за статью. Очень познавательно.
Еще вопрос, обойти как то ограничение одного запуска песочницы на хосте нельзя?
1. Выгрузка в файлы уже давно реализована v8.1c.ru/overview/Term_000000606.htm. Используемые инструменты, зачастую являются оболочками над пакетным запуском 1С.
2. 1C сама развивает свою конфигурацию для тестирования wonderland.v8.1c.ru/blog/1s-tsentr-administrirovaniya-administrirovanie-eto-prosto Насколько она хороша/плоха говорить не буду.
3. EDT, который позиционируется как будущая замена конфигуратора — использует GIT как основной инструмент хранения версий. Причем, хранилище (старую систему контроля версий) — разработчик сказал поддерживать не будет v8.1c.ru/overview/release_IDE_beta
1. настройка контуров dev-stage-uat-prod
2. Логирование и анализ данных.
Спасибо, учту.
В 1С с этим сложнее. Как я уже говорил, сложность заключается в том, что сами программисты 1С слишком сложно воспринимает технологии из других областей. Например, программист пишущий на C++ привычный к чтению англоязычной документации, а вот у 1С-ников это зачастую вызывает ступор. Но опять же, это мое наблюдение. И я буду рад, если это окажется не так.