Почитал комментарии ... совершенно посторонние люди, не музыканты, люди далекие от муз. бизнеса, тычут палками в музыкантов приговаривая "кому вы нужны вы все равно сдохните" ... я тоже не музыкант, но вижу в этом какую-то шариковщену.
а если серьезно, законодательство об авторском праве во многом устарело
в актуальное время пленка вполне себе уделывала EOS 300D / 10D не во всем но во многом. для меня было непонятно почему EOS20 (пленка) камера более ранняя нежели EOS10D являлась более быстрой в плане AF и вообще более отзывчивой чем более новая цифра. у единички спортивной кеноновской, своей не было но конечно упал, был нормальный, но не великолепный AF
после пленки, я про свойства сенсора... в плане аф и отзывчивости цифрозеркалки довольно быстро догнали и обогнали соответствующие пленочные камеры. но EOS300D и EOS10D были жуткими тормозами... а ведь начинал я с пленочной EOS100 ккоторая предшествовала EOS 50 и была тем ещё тормозом
Да что угодно кроме предметки снимать, например движ на каком нибудь событии, или танцульки или... У меня сейчас "карманная" камера sony nex 6000 лень смотреть какой у нее буфер, но бывает что и он начинает захлебываться. никаких серий, строго одиночными.
Для спорта и репортажа уже тогда были камеры вроде 1D
в мире много чего было/есть но у меня в какое-то время была для работы или EOS 300D или слайд (или чб) в пленочном кеноне
а на пленку я и до сих пор снимаю, правда такое от чего у людей далеких от искусства глаза вытекают :)
А потом вышла Canon EOS 300D, и многие судорожно думали, где взять 2 килобакса
работал на ней в начале нулевых какое-то время, адская камера была: буфер на 6 кадров в raw и записывались они на карточку что-то около 30-40 секунд... а внутри камерный jpg был ужасен, в реальной работе это убивало всю любовь... EOS10D (более старшая камера в того-же поколения) был не многим лучше. Все что появилось после не вызывало такой лютой ненависти как EOS 300D. Хотя для себя на цифру не снимал до появления EOS1Ds (служебной) все камеры включая первый EOS 5D с которыми имел дело были в моем восприятии жалкими подобиями фотоаппаратов :)
ps: у EOS20D буфер был уже на 30-40кадров в raw, хотя записывались они тоже не очень быстро, но с этим можно было ка-кто жить.
Вот когда на смартфоны начнут ставить матрицы формата хотя бы APS-C (не говоря уже о FullFrame матрицах) и оптику нормальную (большие линзы с покрытиями, асферики различные и т.п.), тогда можно будет о чем-то говорить. Т.е. никогда т.к. это все габариты и вес.
я фотограф... должны цвести все цветы... лет 15 назад я с собой таскал пленочную лейку или олимпус выходя в магазин за хлебом :) а сейчас достаточно телефона, с другой стороны как бы не был хорош телефон хват у него для съемки ну очень неудобный, особенно если это динамика и все включая фотографа прыгают и скачут, да и в серийных съемках телефон иногда захлебывается..
то есть там до оптики проблемы начинаются, но сейчас, в 24 году снимать телефоном уже можно вполне неплохо и иногда даже профессионально.
Щупал несколько современных смартфонов с камерами 48 и выше Мп
там quad bayer и разрешение нужно делить на 4, но это 1/4 разрешения будет очень и очень хорошую картинку. При этом в приложении камереы может быть возможность снимать в эти самые 48 или 64 мп и там действительно есть какие-то экстра детали, но все портит агрессивный шумодав и попытка дорисовать то чего нет... в тех камерах с которыми имел дела рав большого разрешения получить было нельзя.
Нету тех самых честных 200 мегапикселей
это 50 честных mp, что вообще то дофига! а если в телефоне есть рав то совсем честных без шумадава и дорисовки.
а литературу на эту тему вы не искали ... возможно велосипед уже изобретен.
imho если окислитель меди это кислород, то контактная печать не очень подходит потому что негатив прижат к меди. Надо как-то изворачиваться, например попробовать сделать что-то вроде дегератипа - те активируем медь, светим на нее, потом ... чем проявляем потом не знаю... в дегератипе пары ртути :)
я очень давно не покупал аудио компоненты но мне кажется что
Винил это, конечно, специфический источник, но за 15 тысяч уже можно получить достоверное воспроизведение
...такая цена, в рублях, была справедлива лет 10-15-20 лет назад, при том что в этой вертушке еще и встроенные тоноконвертер или как он там называется.
я не говорю что вертушка плохая, просто радуюсь за вас :)
по SCSI переписать дискетку, те записать ~240мб мелкий файлов около 20 минут, то есть не быстро, насколько я помню... по LPT конечно медленнее
выбор что покупать ZIP или MO определялся тем что есть "у друзей"... ну когда продавал привод году в 2015 все данные были живы, и диски нормально форматировались... и вообще за все время пользования убил только одну дискетку, но там были мои шаловливые ручки виноваты.
гуглится: "parallel to scsi converter" тут дело не про скорость, а про возможность принести дискетку которая будет не только r/o как CD но и поработать с ней практически на любом компе.
ну и там сама скорость дискеток была небольшой... за давностью лет не помню какой.
была история в дальнем окружении ~2015 год: девочка перебежала Лененградку, сама в больнице, родители платят за кузовной ремонт.
просто отставлю это здесь
Почитал комментарии ... совершенно посторонние люди, не музыканты, люди далекие от муз. бизнеса, тычут палками в музыкантов приговаривая "кому вы нужны вы все равно сдохните" ... я тоже не музыкант, но вижу в этом какую-то шариковщену.
а если серьезно, законодательство об авторском праве во многом устарело
в актуальное время пленка вполне себе уделывала EOS 300D / 10D не во всем но во многом. для меня было непонятно почему EOS20 (пленка) камера более ранняя нежели EOS10D являлась более быстрой в плане AF и вообще более отзывчивой чем более новая цифра. у единички спортивной кеноновской, своей не было но конечно упал, был нормальный, но не великолепный AF
Бокешочка сильно переоценена, то есть хорошо иметь портретник на с красивым боке, но не обязательно сюжетная часть кадра и композиция важнее.. imho
после пленки, я про свойства сенсора... в плане аф и отзывчивости цифрозеркалки довольно быстро догнали и обогнали соответствующие пленочные камеры. но EOS300D и EOS10D были жуткими тормозами... а ведь начинал я с пленочной EOS100 ккоторая предшествовала EOS 50 и была тем ещё тормозом
Да что угодно кроме предметки снимать, например движ на каком нибудь событии, или танцульки или... У меня сейчас "карманная" камера sony nex 6000 лень смотреть какой у нее буфер, но бывает что и он начинает захлебываться. никаких серий, строго одиночными.
в мире много чего было/есть но у меня в какое-то время была для работы или EOS 300D или слайд (или чб) в пленочном кеноне
а на пленку я и до сих пор снимаю, правда такое от чего у людей далеких от искусства глаза вытекают :)
работал на ней в начале нулевых какое-то время, адская камера была: буфер на 6 кадров в raw и записывались они на карточку что-то около 30-40 секунд... а внутри камерный jpg был ужасен, в реальной работе это убивало всю любовь... EOS10D (более старшая камера в того-же поколения) был не многим лучше. Все что появилось после не вызывало такой лютой ненависти как EOS 300D. Хотя для себя на цифру не снимал до появления EOS1Ds (служебной) все камеры включая первый EOS 5D с которыми имел дело были в моем восприятии жалкими подобиями фотоаппаратов :)
ps: у EOS20D буфер был уже на 30-40кадров в raw, хотя записывались они тоже не очень быстро, но с этим можно было ка-кто жить.
ой давно было наверное 828
дык, шерстистые мамонты, динозавры, рептилосабаки оставленные за бортом эволюции...
была 808 cонька, для своего времени/цены нормальная камера
я фотограф... должны цвести все цветы... лет 15 назад я с собой таскал пленочную лейку или олимпус выходя в магазин за хлебом :) а сейчас достаточно телефона, с другой стороны как бы не был хорош телефон хват у него для съемки ну очень неудобный, особенно если это динамика и все включая фотографа прыгают и скачут, да и в серийных съемках телефон иногда захлебывается..
то есть там до оптики проблемы начинаются, но сейчас, в 24 году снимать телефоном уже можно вполне неплохо и иногда даже профессионально.
все упирается в то что такое художественное фото, вот так снимает мой телефон, фотографии людей не хочу показывать потому что персональные данные.
там quad bayer и разрешение нужно делить на 4, но это 1/4 разрешения будет очень и очень хорошую картинку. При этом в приложении камереы может быть возможность снимать в эти самые 48 или 64 мп и там действительно есть какие-то экстра детали, но все портит агрессивный шумодав и попытка дорисовать то чего нет... в тех камерах с которыми имел дела рав большого разрешения получить было нельзя.
это 50 честных mp, что вообще то дофига! а если в телефоне есть рав то совсем честных без шумадава и дорисовки.
а литературу на эту тему вы не искали ... возможно велосипед уже изобретен.
imho если окислитель меди это кислород, то контактная печать не очень подходит потому что негатив прижат к меди. Надо как-то изворачиваться, например попробовать сделать что-то вроде дегератипа - те активируем медь, светим на нее, потом ... чем проявляем потом не знаю... в дегератипе пары ртути :)
где ламповой усилок (шутка)
я очень давно не покупал аудио компоненты но мне кажется что
...такая цена, в рублях, была справедлива лет 10-15-20 лет назад, при том что в этой вертушке еще и встроенные тоноконвертер или как он там называется.
я не говорю что вертушка плохая, просто радуюсь за вас :)
по SCSI переписать дискетку, те записать ~240мб мелкий файлов около 20 минут, то есть не быстро, насколько я помню... по LPT конечно медленнее
выбор что покупать ZIP или MO определялся тем что есть "у друзей"... ну когда продавал привод году в 2015 все данные были живы, и диски нормально форматировались... и вообще за все время пользования убил только одну дискетку, но там были мои шаловливые ручки виноваты.
и каких ещё не наклепают )
гуглится: "parallel to scsi converter" тут дело не про скорость, а про возможность принести дискетку которая будет не только r/o как CD но и поработать с ней практически на любом компе.
ну и там сама скорость дискеток была небольшой... за давностью лет не помню какой.
В актуальное время такие внешние SCSI дисководы можно было подключать по LPT... что позволяло цеплять их к практически любому компу.
по крайней мере мой дисковод (магнитооптика 3") имел соответствующий провод.
Вот, оказывается, кто рассылает спам про крипту и прочие NFT :)