Pull to refresh
3
0.4
Send message

мне казалось что в английском с этим проще... ну по крайней мере с середины 20ого века... хотя может и заблуждаюсь.

на подходе видео камера которая пишет романы )

спасибо, как-то мимо меня прошло ... хотя выдача поиска выглядит красиво, а сваленное в одну панель нет.

в системном фм, в проводнике, но c другой стороны я же не 100% в фаре сижу в отличии от автора поста ))

  1. в тотал команддере очередь файловых операций и настраиваемая максимальная скорость - позволят не завешивать диск или интерфейс. в far есть виртуальная панель куда можно накидать много всего а потом отправить копироваться. в очередь же можно добавлять по мере возникновения потребностей.

п.4 - Shift+F6

спасибо

умеет лаконичный интерфейс... хотя я могу понять тех кто не любит синий цвет :)

кстати нет причин отдавать предпочтение чему-то одному.

far и другие двухпанельные файловые менеджеры удобны в некоторых случаях, так же как в других случаях удобны менеджеры картинок типа faststone или adobe brige а кто-то вообще почти не пользуется файловыми менеджерами достаточно экосистемы той программы с которой работаешь, как в том-же obsidian не надо обращаться к ф.м. чтобы найти файлик с которым работаешь.

не раскрыта тема FAR vs TotalCommander

  1. в win 11 надо разбираться с терминалом по умолчанию, чтобы far нормально выглядел, а не за пускался в окне терминала.

  2. в far не за пускаются файловые операции в фоне, а запущенные в фоне операции с фтп не показывают поргрес - они просто висят пока не отработаются.

  3. в фар нет сравнения файлов, папок и деревьев (плагины наверняка есть)

  4. в фар нельзя переименовать файл/папку в стиле ОС - открыть редактор строки поправитьи закрыть

  5. при работе с поиском, а поиск в фаре мне очень нравится, при том что системный поиск в win 11 превратился в ужас, поработав с одним из элементов выдачи поиска нельзя вернуться к списку выдачи надо запускать поиск по новой.

  6. в тотал командере можно настраивать размер буфера копирования, что при работе с сколькими не самыми быстрыми дисками (много мелких файликов через USB) может ускорить работу

и вот при том что far мне очень нравится, именно на больших файловых операциях (много искать, много копировать, мувить, удалять, много сравнивать) он сливает тотал командеру и другим инструментам.

Тем более вы снимаете "старинной и самодельной оптикой" - так это же обратная сторона озвученной вами позиции)) Всякие монокли и триплеты - я правильно понимаю? Типа та же нерезкая мазня, но высокохудожественная?))

это так мило когда слово "высокохудожественный" используется как ругательство :)

я пишу, что снимаю "старинной и самодельной оптикой" как ответ на самый частый зрительский вопрос "это у вас фотошоп?", сейчас вот думаю добавлять строчку "все картинки созданы без использования труда рабов и искусственного интеллекта" :)

я делаю картинки для себя, и некой очень незначительной группы зрителей которые их любят... а оптика (техника) тут вторична

если вы будите в Москве, то 9 моих работ хранятся в дружественной багетной мастерской, с ними можно списаться, бывают моменты что они в полном загрузе и им не до кого, и зайти посмотреть.

Смотрите, то что вы опять сваливаетесь в тему "прямых рук" - не делает вам чести.

причем здесь вообще честь?

в фотографии, в той которая направленна на зрителя, нет ничего кроме прямых рук... то есть видения.

Почему я вдруг не могу снимать светосильной линзой, если я прекрасно представляю в каком сюжете и как мне применить характер её рисунка?

я писал что пионеры с юннатами упиваются бокешочкой, в общем-то бессмысленных кадрах, в попытке получить хоть каплю художественности.

про вас лично как фотографа я ничего не знаю, то есть может вы болтун а может крутой мастер :) никнейм, раскрой личико! :)

Это цитата от не самого глупого человека в области изобразительного искусства.

и кто этот человек? у меня на раз-два не гуглится цитата.

ну и если говорить о сюжете то во первых не верховенство сюжета, а в принципе наличие или отсутствие его, а во вторых сюжет не обязательно должен быть таким тупым и простым как в моем примере про маму с рамой.

ну и рисунок оптики, или упрощенно, рисунок в нерезкости, те боке - не является той формой которая упоминается в цитате, форма это нечто большее.

если калитка будет закрыта, нужно позвать или стукнуть хозяина!

Так сюжетная и композиционная составляющая как раз и представлены посредством формы!

или бессмысленная... или очень мудрая фраза :)

сюжетная часть это "мама мыла раму",
композиционная - расположение мамы и ее частей тела, рамы и прочего, так чтобы взгляду было приятно находится в плоскости изображения.

... это если фотография часть визуального искусства, но фотография может быть и концептуальной, те восприниматься только через авторский текст, так и простым манчестерством.

я "тащусь" не от линз, а от картинки... ну потому что результат моих трудов - картинка, желательно на бумаге, на стенке... и вклад в картинку линзы, даже такой экзотики какой я снимаю, не очень большой... если не будет сюжета, композиционного решения, не будет света, не будет, прости господи, авторского заявления... то как бы ни хороша была линза, картинка будет никакой... с другой стороны можно коллекционировать линзы как оптические шедевры но это метафотографическая дисциплина и к получению картинки не имеет отношения.

вообще это очень сложная тема, некоторые светлые линзы проявляют аспекты своего рисунка и на закрытых диафрагмах, то есть рисунок это не только боке... только не просите меня показать эти "аспекты рисунка", мне лень, да и техническая часть фотографии мне уже давно уже не интересна... да и вообще последние я ~6-7лет снимаю в основном самодельной оптикой.

Почти никаких устойчивых фраз или идиом — она просто передавала мысль так, чтобы её поняли

а в русском что не так? окружающие меня носители "великого и могучего" стараются говорить "так чтобы их поняли" иногда разбавляя свою речь матом... и мне это видно потому что живя в Москве, в школе учил русский с преподавателем, которая давала мне то как должно быть... безуспешно и до 25-30лет мог говорить только "так чтобы меня поняли" но не больше... потом отпустило и сейчас, да, даже редактурой чужого стиля занимаюсь... хотя автоматической грамотности у меня нет. И если не пользоваться spell checker ко мне приходят грамнаци с факелами, вилами и оскорблениями.

каждая собака бы знала о боевых привидениях и способах их подавления.

так и сейчас каждая собака знает, о боевых привидениях пишут в газете НЛО и наверное показывают по ТВ6 если он ещё существует :)

то есть тайна "высокого уровня дичи" способна сама себя охранять, и качественно прятаться среди шарлатанского флуда.

у меня с "бокешечкой" свои счеты ;)

я снимаю старинной и самодельной оптикой, и оптический рисунок для меня все... долго продираю диафрагмы и линзы под разный контраст сцены и вообще с детства медитировал на этой теме... и тут приходит школота и начинает тащится от светосильных линз просто потому, что другие фотографы, камеры, объективы так не могут...

там были темы которые я ... доже назвать не рискнул бы :)

а что сейчас в жж не знаю, удалил свой журнал этой зимой, почти полностью переехав в телегу, может там и есть как-то крепкие старики но я их не читал "при жизни" жж, не буду чтать и после

1
23 ...

Information

Rating
1,655-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity